СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Сологаев Валерий Иванович Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Сологаев Валерий Иванович

Сологаев Валерий Иванович

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 3   День сурка  20.10.2024 22:36 не определен
неизвестный читатель 2   День сурка  18.10.2024 09:49 не определен
неизвестный читатель 1   Капитан дальнего плавания  09.10.2024 21:29 google.com
 

Рецензии

Рецензия на «В движении» (Сологаев Валерий Иванович)

Боже, как смешно...)
Уверена, лирика - это комедия, развлечение, - ведь летучие
мысли, "постучавшиеся" образы, вкус к словам, свежесть -
оказываются в голове наверное даже не с целью что-нибудь
себе самому объяснить - это поиск вещей, решений; надежда,
гуманизм... Да, что не проявление гуманизма, как
присутствие мелодии в мыслях!..
Стихи - постановка, фарс, демонстрация - мне не понятны те
читатели, кто пытаются "расшифровать" их, используя
подобный "ключ", делая выводы как, например, - Апельсиновая
Девушка 2 - Потому Что . Во-первых, вот бы кто-нибудь
прочёл мои стихи, и стал рассказывать мне, чего хочет
персонаж моей "выдумки", и почему он так себя ведёт))) Это
немножко... неправильно - показалось бы мне... А ещё бы
этот "критик" объяснял, где у него за что болит, и что ему
"послышалось" такого похожего на "плагиат")))- подобная
оценка не содержит информации о том, как поизведения - а
написано много, видимо, это всё-таки "случилось" - повлияли
на читателя. Стало быть, эта оценка - неискренняя, не имеет
ничего общего с реальностью - этот человек обращает
внимание своё или автора не на "те" вещи - видно, как он
пытается делать что-то очень и очень трудное для себя, и
пытается казаться серьёзным. Я уверена, что это попытка
познакомиться)Потому что если общение не приятно - даже я
иногда начинаю выискивать недостатки в собеседнике - но на
самом деле наверное правильно прекратить это общение,
посколько в данной версии это возможно))Или... ну, -
Во-вторых, - "во-вторых":
Сама - прочла не всё, но - кое-какие, и - всё-таки на мой
"слух" (а "стихи" - это когда в словах, которые мы думаем,
говорим, "фиксируем" - присутствует мелодия)- на мой "слух"
написано "грубо" - не из-за формы, к которой после периода
модерна вообще вопросов минимум, не из-за идеи - а от
невозможности полностью выбросить из жизни ненужные
стереотипы - Ваши "фасонные детали", да ещё и наставленные
подряд на одной линии - тут - не достаточно хороши. (Хотя,
говоря о "завуалированном плагиате", о
перетаскивании-использовании известных всем и каждому
метафор - безусловно, у настоящих художников заведено
"ссылаться" друг на друга в своих произведениях, так они
"общаются" - шутят, поддерживают, критикуют... Это отличный
способ, кстати, критиковать явления, попадающие в категорию
"неадекватные" на сегодняшний день, такие как преступления
над человеком, поклонение человека СМИ, и т.д.) Просто мне
не нравится, я - страшный консерватор в этом вопросе -
считаю, что нелепо тащить в искусство нечто искусственное -
названия препаратов бытовой химии, например...)- моя
стратегия "важно не указывать, важно исправлять"), вот и
всё.
Всё из мною прочитанного - не привело в наивный восторг,
мне бы всё-таки больше подошло что-нибудь более
оформленное, проработанное, продуманное (проверено лично -
некоторые свои приходящие в голову "озарения" и "гениальные
навороты" нужно выкидывать в помойное ведро, какими бы
оригинальными они не явились, и какими бы "памятными" и
"отражающими события" мы их не считали - это кроме того
освобождает силы для нового и лучшего) Нагромождение
"острых камней" в Ваших произведениях вызывает дискомфорт,
накапливается раздражение - но, тем не менее, эти
литературные "пробы" читаются кем-то - А мне любопытно, к
какому берегу Вас, как автора столь обособленного и целого
и по-настоящему уникального художественного мира, прибъёт
при "переработке" и создании законодательства в нём.
Попробуйте что-нибудь переделать - налаженная, "мелодия" и
заиграет по-другому; нужно найти её вкус и полистать
палитру. Даже если Вы, скорее всего, держитесь в стороне от
замороченных литературно-творческих) кружков, рассуждая о
"лишь душевных порывах и переживаниях себя любимого" - с
"настроенным инструментом" всё "там" станет иного качества,
на ступеньку выше, непременно.

Екатерина Вейн   23.04.2013 18:08     Заявить о нарушении
*Кстати и например: - в рецензии Апельсиновой Девушки 2 я
обратила внимание на "пьяного Буратино" - вы оба даже не
представляете, насколько удачно эта метафора сама по себе
может быть использована - необыкновенно точное сравнение,
достойный взгляд парней, мужчин на себя со стороны. На
самом деле этот барьер, внезапная замкнутость,
"одеревянение", "замыкание" в голове, блок - всё вместе и в
единый миг, и при этом остаёшься на 100 процентов в своём
уме и своём теле - сплошь и рядом) - вот на это можно было
обратить внимание - открываю произведение - и не нахожу там
такого персонажа вообще, - не вижу. Только зная, что он там
должен быть - уже - нахожу - но натыкаюсь совсем не на то,
на что рассчитывала - и меня постигает разочарование. И
всё-таки благодаря такой своей реакции на это сравнение и
произведение целиком - мне не сложно признать существование
некоторой уникальной в нём субстанции)))
- вот я так это увидела) Люди, уверена - в каких бы своих
облаках не витали - например, должны есть и одеваться, даже
потому что это приятно. Я "сбежала" из литературоведческого
кружка в своё время именно потому, что нашла там огромное
стадо скушных, обязанных друг другу, "пыльных", одинаково
подкалывающих друг-друга граждан)) Это ужасно - по вкусу
все рецензии на этой странице и ответы к ним напоминают
именно это)) Неизвестно, почему "творческие кружки"
превращаются в этих "монстриков") - исчезла бодрость за не
а дек ват ной высокопарностью, нет никакого общего дела,
чтобы в жизни появилось что-нибудь необыкновенное - вроде
домиков для книг в Европпе) - наивно полагать, что такое
произойдёт) Наивно полагать, что они в этой "уйме", в своём
загончике будут интересны ещё кому-нибудь, кроме них самих.
Те, кто оттуда выбираются - в основном
активисты-общественники.))
- в итоге, как бы меня не огорчали сами произведения -
"отклики" их зрителей определённо вывели из себя
окончательно... Так что стало ещё любопытнее))) - продолжу
размышлять. Листаю рецензии дальше, читаю "литературный
ужастик" (ну просто я больше люблю "зачатки классики"...))
- дальше... и что же мне приходит в голову...
А ничего! - далее - власть стала демократичной донельзя -
пожелания удачи, поименование Вас расписным креативщиком...
(тут немного красных тонов)) , ... тут снова смешно... - не
поймите неправильно, но я с тех пор "литературного кружка",
честно говоря, - по-моему стала презирать эти авторские
"круговые поруки"... и, таким образом, для меня дальше
здесь - меньше творчества, и больше "обществознания")))...
смотрю рецензии дальше... чувствую себя нигилистом)) - но
зато голова начинает что-нибудь понимать про источники
появления "авторского мира" - что-нибудь типа десяти лет до
и десяти после кинематографической работы по произведению
"104 страницы про любовь" Радзинского. Мы смотрим на
чёрно-белые щиты уникальных людей, на то, как всякий
изобретает, растёт, увлекается... Кто нам скажет, что на
самом деле все эти витрины - цветные?)Дело не касается
того, что "сейчас выбирают не Жюля Верна, а Джоан Роулинг"
- не выбираем, "довольствуемся" "какими-то" Хэмингуэями, да
Кенами Кизи; Жюльн Верн, строго говоря, был таким же
новомодным проектом, только ему иногда казалось и стоило,
что он благородно помогает наступлению прогресса в головах
людей. Роберт Стивенсон и его остров... Читаю "Остров
Сокровищ" - мне нравится... Поразительно, почему какой-то
определённый "сорт", что ли(?) читателей - "наслаждаются" и
"получают", а некоторые превращают всё на свете в туманную
галиматью))) как?))... - Такой прекрасный перевод, такая
ценность - ну возьмите себе, чтож вы, такие, поперёк-то
кладёте...)) - у меня предположение только одно, и
связанное с гражданской войной в России (однобокая
трактовка "жажды приключений" - и что-то в этом духе))...
Что там в конце рецензий... - С "теплом" - не с "теплом", -
но публика достойна своего кумира, как всегда бывает)))) -
даже те, кто "открыто возмущаются" - выдерживают эту
марку)) ... О, ещё "жизненные советы" "удручённому
автору"!-Просто прелесть))... В стихотворениях же могу
отметить холод и отстранённость от другого человека, кем бы
он ни был - даже от лирического персонажа...
"человечность", если этот персонаж - не робот и не
инопланетянин из любимой фантастики, конечно, - наверное,
всё-таки должна быть показана в каких-то человеческих
движениях - растаявшая шоколадка, пыльное зеркало, грязные
или чистые вилки)))- но это я за "классику" "переживаю");
... встречается "капитан очевидность" среди рецензистов...
это, конечно, нормально, но очень смешно);... "виртуалка"-?
- ну точно, я - какой-нибудь "закостенелый консерватор" -
что это за слово-жаргонный монстр такой?))) разве наше
поколение не должны окружать более устойчивыми, мягко
говоря, выражениями, использовать в речи длинные
прилагательные, кому-то - лишний раз напоминать о
целомудрии, там... - ??? - эта "современность" - по-моему
подрывает окончательно всем известные основы; даже если
меняется реальность - новые слова, явления, способы,
предметы вокруг - ну неужели можно вытащить себе мозги и
вставить новые, "помытые"-перепромытые - "чистые" они от
этой процедуры, что ли, по-вашему?? - частая ошибка -
думать о людях хуже в десять раз, чем они есть...Это,
кстати, не смешно)) - просто иногда мы НЕ ошибаемся насчёт
кого-то)). Такое не даёт другим людям становиться лучше,
выше, образованнее, добрее - потому что они видят, что от
них этого не требуют, что другие вокруг - не осуждают
такого "стиля" "жизни" - "другие", скорее, сами опустятся
на уровень ниже, чем помогут.
И ещё задержала своё внимание на такой вещи... нет, пока
про другое: фразу "...я посчитал что сюжет с happy end
лучше" в ответ на одну из рецензий 2010 года - я принимаю
за "я - Автор; решил кубики так кинуть - ну и чёрт с ним" -
всё для чего-нибудь нужно, - было бы не лишним осторожно
намекнуть на то - есть причины для оставление именно
"хорошего" окончания. Объективные, очевидные причины. А
Вы... ну, вроде как "отмахнулись" со словами "я наворотил,
значит, так будет" - нужно было понять, может быть, и
самому понять - что, действительно - "хороший конец" - это
как мечта, которая случается, сбывается - а наяву, и
правда, - не каждый раз так выходит, далеко не каждый, и
чаще всего человек "топчется" на месте, и "дыру"
оставляет... - и прочий лепет по теме со множеством
метафор, чтобы усугубить интерес к этому вопросу)).
...вот вещь, о которой забыла в предыдущем абзаце (честное
слово, последняя на сегодня))) - любое произведение через
какое-то время "ещё живёт" - имея историческую ценность, по
большому счёту, - это, наверное, не обязательно должно
означать то, что от него в восторге "нуждающиеся", - можно
"скромно" заявить, что "ни на какой пъедьестал не мечу, да
и мне тогда будет уже всё равно" - но, поскольку было бы
невероятно приятно - всем нужно меняться в лучшую сторону.
Ну а в некоторых случаях - просто нельзя давать окружающим
"поглупеть", потерять ориентиры, забыть о вкусах и
запахах)))
В общем, будет скушно - скажите наконец, в чём тут дело и в чём если я не права - я обязательно придумаю, почему я всё-таки права))) (или если потребуется "признаю поражение", всё равно ведь никто ни с кем не воевал)))
Было оч. интересно и "очень подумать", до свидания!

Екатерина Вейн   23.04.2013 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «У камина» (Сологаев Валерий Иванович)

Романтично и красиво, Валерий Иванович.

Бармина Людмила 2   03.04.2013 22:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «В движении» (Сологаев Валерий Иванович)

Здравствуйте, Валерий! Почитала Ваши стихи. Несколько торопливых слов:

У Вас образы жестоко обманутых девушек… и при этом они часто недотроги.
И Вы им обещаете Любовь. Несчастные девушки – это такой… навязчивый мотив.
Счастливы у Вас только Питер Блад и Арабелла Бишоп :-)

И сама пиратская тема есть немного. Вообще корабли, бригантины, море…

Я жду у причала
Отдать тут швартовы —
Круиз наш — начало —
Начинается новый...

Между прочим: «О как обманчива даль, когда стоишь на причале, ощущая материк за спиной, / И как коварна вода, та что причал омывает якобы безобидной волной».
Не так всё благонадёжно.

Нек-рые строфы

Будет выть он как пёс беспризорный!
Лишь поймёт он — кого он бросил...
Будет пить он как бомж подзаборный!
И прощения у тебя попросит...

своими… мотивами напомнили песню Наутилуса «Джульетта». «Джульетта лежит на зелёном лугу…» «Пусть он с этим проклятьем уйдёт, Пусть никто никогда не полюбит его, Пусть он никогда не умрёт».

Ваш лирический герой – в вечном поиске своего идеала.

Кажется, в трёх стихах возникает рояль, типичный образ.

«Он был любовью пьян». Про пьяного Буратино – это Вы, конечно, погорячились. Вот пьяная любовь – это да.

Ну, герою Билла Мюррея не так уж весело было возвращаться в один и тот же день. И он думает как раз об обратной ситуации. :)

«В движении» хорошо именно этим авторским «между прочим».

Было бы здорово, если б у каких-то девушек были прототипы…

Вот.

С приветом,

Апельсиновая Девушка. =)

Апельсиновая Девушка 2   30.06.2012 22:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Романтика» (Сологаев Валерий Иванович)

Сочинение очень интересное.
Рассказывается история – упоминается диалог, и по диалогу – итог-размышление.

Мягкость (в смысле – тонкость), особенно в двух последних строчках, завершаю-
щих стихотворение.

Лучшее для меня определение – «романтика – это изысканный вкус», я просто фанат вкуса, для меня это приоритетная линия. И, конечно, «романтика – разлука»,
особое очарование, когда за расставанием идёт предчувствие встречи, и сама встреча затем.

Да, продолжать перечень можно бесконечно, но в пределах этого сочинения сказано в с ё .

Марина Тагорцева   07.01.2011 10:26     Заявить о нарушении
Да, Марина.
Вы очень точно подметили.
Именно на основе реального диалога
и был написан этот стих.
Я действительно изложил в стихах
мысли той девушки.
Она знает это.
Соавтор.
Мой.

Сологаев Валерий Иванович   11.01.2011 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баллада» (Сологаев Валерий Иванович)

Стихотворение такое, что слово «Баллада» к нему невероятно подходит.
Теперь понимаю, почему вы так красиво писали мне о савоярах. Баллады Вам бесспорно удаются.

Над-мирная романтичность – вот что главное в Ваших сочинениях. Это ведущая ветвь, на которую нанизывается всё остальное.
Очень приятно было прочитать.

Марина Тагорцева   07.01.2011 10:26     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Марина.
Баллада — это песня под гитару.
Очень приятно получить Ваш отзыв.

Сологаев Валерий Иванович   11.01.2011 12:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капитан Блад» (Сологаев Валерий Иванович)

Чертей поминать не буду, их тут уже довольно накликали...
но тот факт, что Флинт с гарпуном на абордаж пошёл... НЕ ИНАЧЕ, КАК НЕДЕЛЮ ИЗ КАБАКА НЕ ВЫЛЕЗАЛ!.. ☺

...кстати, что такое "якорный лот"? ☺

Екатерина Долгова   30.11.2010 21:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Екатерина, благодарю Вас за визит и высказанное мнение!
* * *
Якорный лот — это канат с якорьком. Обычно с его помощью в те времена делали промеры глубин при движении корабля на мелководье. В настоящее время для промера глубин используют более совершенные приборы, например, эхоЛОТ. Заметьте, что последнее слово — двухкоренное. Смысл его достаточно прозрачен для понимания — с помощью эха в воде (отражённого звука) измерять глубину воды под килем корабля...
* * *
Но во времена капитана Блада и старика Флинта такой роскоши не было...:-)

Сологаев Валерий Иванович   01.12.2010 18:45   Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснение... ☺

Екатерина Долгова   01.12.2010 23:32   Заявить о нарушении
Якорный лот- полная несуразица, т.к. якорь это якорь , а лот , это лот. Наматывать лот на брашпиль я бы не стал.. . С лотом надо носиться и измерять глубину вокруг судна, кроме этого с помощью лота можно брать образцы грунта дна

Роман Базаров   11.06.2017 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Весенний вечер» (Сологаев Валерий Иванович)

Чудесный стишочек.Очень понравился. Удачи вам! С Уважением,Вика

Вика Максименко   28.11.2010 19:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Вика! Рад! И Вам успехов!

Сологаев Валерий Иванович   28.11.2010 19:27   Заявить о нарушении
такие нежные и добрые стихи-такая редкость!спасибо!

Эрато   29.11.2010 01:05   Заявить о нарушении
Спасибо и Вам за посещение и мысли вслух!

Сологаев Валерий Иванович   29.11.2010 01:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда» (Сологаев Валерий Иванович)

Сказочно и очень КРАСИВО!
Вы публиковали свои произведения?

Дарья Никульцова   28.11.2010 13:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Дарья!
Мне очень приятно, что Вам понравилось!
Вообще рыцарская тема для меня —
любимая с детства. С тех пор я почти
не изменился.
Законченный романтик...:-)
* * *
Свои произведения я опубликовал здесь,
а ранее на студенческом сайте тут:
https://www.twirpx.com/topic/765/
Кстати, обратите на этот сайт внимание,
тут очень много полезных книг, учебников,
курсовых работ, рефератов и т.д.

Сологаев Валерий Иванович   28.11.2010 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Морской блюз» (Сологаев Валерий Иванович)

То ли блюз накатил,
То ли бриз...
То ли звёзды срываются вниз...

Чудесное стихотворение.

Дарья Никульцова   25.11.2010 16:16     Заявить о нарушении
Дарья — Вы фея! Чудесный ответ!
Умничке славной шлю свой привет!
Вашим стихом очарован! Мечта!
Это прелестно! Вы — красота!

Сологаев Валерий Иванович   26.11.2010 06:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иди за восходом» (Сологаев Валерий Иванович)

О ком оно? Мне конец понравился.
Удачи.

Чернышева   25.11.2010 03:05     Заявить о нарушении
Благодарю Вас!
О моей девушке.
Люблю Happy End.
И в жизни тоже.
Успехов и Вам.

Сологаев Валерий Иванович   25.11.2010 03:10   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook