СтихиСтат.com |
|
. . .
Александръ Пушкинъ
|
Автор о себеАлександръ Пушкинъ |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Считаю использование ника Александръ Пушкинъ» (Александръ Пушкинъ)
Теперь жду ссылки на Ваши произведения на страничке: https://www.stihi.ru/author.html?avertov77 С уважением, Эндо Титанович Критиковский 21.11.2007 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
Уважаемый Александр! Когда я писала о трёх – пяти вариантах строк у великих поэтов, то ориентировалась прежде всего на величайшего русского поэта Александра Сергеевича, у которого в черновиках некоторые эпитеты имеют примерно такое количество вариантов. Короче: поэт работал относительно легко, так же как и Есенин с Блоком, неоднократно писавшие по несколько стихотворений в день. Так же легко работает и Лев Аксельруд, автор нескольких тысяч произведений, часть которых входит в четырехтомное Собрание его сочинений. О «творческих муках» поэта есть у него такие строки: * * * Странно слышать поэту о творческих поисках: словообразы, чувству и мысли созвучные, сами, сами притягиваются к нему. ……………………………………………………………………………… Может, это подобье магнита в душе и зовётся талантом художника? Известны такие определения: «Гений – это терпение» или «Гений – это каждый день преодолеваемая бездарность». Видимо, сие подходит к Маяковскому и Мандельштаму. Хотя насчёт Осипа я сомневаюсь – по поводу его 400 вариантов одного четверостишия. 400, умноженное на 4, количественно равняется большой поэме в 1600 строк. И такую уйму почти одинакового текста поэт продемонстрировал другому человеку, и тот всё это терпеливо прослушал?!! Да попробуйте сами специально написать побольше вариантов хотя бы одной строки. Уверен, что на десятом - двадцатом варианте Ваша фантазия иссякнет. А тут 400! При таком темпе работы Осип написал бы за свою жизнь не 300 стихотворений, а во много раз меньше. Да и можно ли доверять товарищу Рудакову, о коем Анна Ахматова вот что написала: «В Воронеже при Мандельштаме был Сергей Борисович Рудаков, который, к сожалению, оказался совсем не таким хорошим, как мы думали. Он очевидно страдал какой-то разновидностью мании величия, если ему казалось, что стихи пишет не Осип, а он – Рудаков. Рудаков убит на войне, и не хочется подробно описывать его поведение в Воронеже. Однако все идущее от него надо принимать с великой осторожностью» ( Анна Ахматова. «Из воспоминаний о Мандельштаме»). Александр, Ваши условия при получении мной Ваших же десяти стихотворений я принимаю. В ответ выдвигаю мои условия: прочтите и остальные статьи о творчестве Льва Аксельруда. Надеюсь, для Вас это будет не бесполезно. С уважением Iva-er1@ narod.ru Наталья Николаевна Ивановская 21.11.2007 16:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
Мочи, Саня! https://www.stihi.ru/2007/10/22/1564 Сергей Жемеркин 21.11.2007 12:34 Заявить о нарушении
Серёга – очень современный юмор! Вас нужно не критиковать, о Вас нужно вспомнить! Если это точка невозврата, то, боюсь, это Ваше последнее стихотворение:)
Улыбнулся, иду дальше. С уважением, Александръ Пушкинъ 21.11.2007 21:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
https://www.stihi.ru/2007/09/13/1337 Тоже интересно. Разная я 21.11.2007 10:58 Заявить о нарушении
Ваше стихотворение мне нравится своим свободолюбивым содержанием.
Обратите внимание на третью строчку второй строфы, там не хватает одного слога. Ритмически первая строфа и вторая отличаются. Не громкий, вдумчивый стих. Думаю, что он хорош для исполнения под гитару. Понравилось: `Свяжите руки за спиной, и попросите так на гитаре поиграть. А я спою` и далее: `хоть это в первый раз со мной - не привыкать. Не привыкать...`. "Рыбацкая леска» - спорный, хотя и любопытный образ. Заключительные 4 строчки, о самоубийстве, - пугают. Особенно тем, как "тихо" они написаны. Я люблю другие стихи, пересыщенные образами, в которых негде лишнему слогу упасть. Но Ваш стих мне понравился. Спасибо! Удачи! С уважением, Александръ Пушкинъ 21.11.2007 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 14-18. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
Кстати, просмотрел "Как делать стихи" сегодня более внимательно, Маяковский пишет, что, работая над строчками: "В этой жизни помирать не трудно,/ Сделать жизнь значительно трудней.", - "...я не записывал этих строк, а делал наизусть (как раньше все и как теперь большинство из моих ударных стихотворений). Поэтому не представляется возможным учесть количество переработок; во всяком случае, вариантов этих двух строк было не менее 50-60". О "ЕДИНСТВЕННо ВЕРНЫХ для данного контекста словах" и "сразу и точно схватываемой сути": "Поэт - издалека заводит речь./ Поэта - далеко заводит речь.". "Д А Л Е К О заводит речь"!!! Я думаю, что знание того, о чём будешь писать, писанина стихов по плану - это смерть творчества. Маяковский - гениальный поэт, который максимально прошёл по этому пути - что стало с его наследием "социального заказа" (его слова) - всем известно. Что ещё сказать? "Когда б вы знали, из какого сора/ растут стихи...". Из "сора", а не из "точно схватываемой сути"! Если бы было так, как Вы полагаете, Пастернак не переделывал бы в последствии свои старые стихи. С уважением, Александръ Пушкинъ 21.11.2007 10:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
Было бы интересно ) https://www.stihi.ru/2007/11/19/992 С уважением, Любимец Музы 21.11.2007 10:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Фёдор, сегодня вечером (даже ближе к ночи) обязательно раскритикую все стихи в пух и прах! Это затишье перед бурей:-)))))) Как проснётесь - заходите, за мной не заржавеет, уж поверьте.:)
Александръ Пушкинъ 21.11.2007 17:49 Заявить о нарушении
Боже, Фёдор!!! Это поэма! Вы хотите моей смерти, как критика от истощения???:-)))
В критике, в отличие от эротики, я за воздержание, воздержание, воздержание!!!:-))) Что могу сказать - такое не критикуют, такое читают и получают удовольствие. Всех, кто любит эротическую, искромётную, легкую поэзию - заходите к Фёдору!!! Для заманиловки цитата: Начало. Я беру перо, Царапаю им по салфетке И буквы прыгают-пестро. Я, подмигнув своей соседке (при этом оценив бедро), Несусь в проклятой "вагонетке". С уважением, Александръ Пушкинъ 21.11.2007 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
https://www.stihi.ru/2004/05/05-688 Виктор Богданов 21.11.2007 08:44 Заявить о нарушении
Виктор, получил огромное удовольствие от Вашего стихотворения. Наверняка Вы прекрасно поёте его под гитару. «Старый ветер» - здорово!!! Весь стих вызывает только восторг. Спасибо за редкое слово – «лада». «На пружинистых ногах» - мне кажется не самым идеальным вариантом. Но это – если присматриваться очень внимательно.
Всем посетителям странички очень рекомендую к прочтению. С уважением, Александръ Пушкинъ 21.11.2007 22:47 Заявить о нарушении
Спасибо за тёплый отклик, Александръ!
Честно говоря, не ожидал его получить от автора, который позиционировал себя, как "сурового критика". Даже как-то немного боязно было класть ссылку. Поэтому вдвойне приятно, это я от души... а не для пущей важности. Удачи Вам и радости! ))) Искренне :)= Виктор Богданов 22.11.2007 00:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хотите, чтобы Ваше произведение откритиковали?» (Александръ Пушкинъ)
Можно вопрос, не ссылку?А судьи кто? С ув. Наталия Аристова 21.11.2007 00:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 14-18. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)
Александр, Вы пишете:"Больше работайте в обратную сторону: вычёркивая. Мандельштам, Маяковский (да и вообще – многие поэты)– прорабатывали до нескольких сотен вариантов ОДНОЙ строки!!! Всё ради гармонии, точности изложения, логики..." Откуда у Вас такие цифры? Мне, доктору филологии, известно, что Мандельштам вообще об этом не говорил. И у Маяковского в статье "Как делать стихи" о сотнях вариантов нет и речи. Поучайте, да не завирайтесь. У великих поэтов может быть три-пять вариантов, ибо их талант сразу и точно схватывает суть того, о чём они пишут, и к ним относительно быстро приходят ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ для данного контекста слова. А сотни вариантов говорят о том, что поэт весьма далек от замысла стихотворения, работает наугад, методом тыка - и ,значит, вовсе не талант. Вы, Александр, необоснованно, легкомысленно назвавшись Пушкиным,сами-то стихи пишете? Слишком поверхностная, дилетантская Ваша "критика". Хромой на обе ноги учит других, как быстро бегать. Наталья Николаевна Ивановская 20.11.2007 12:26 Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья Николаевна! Спасибо, что зашли на страничку. Мне очень приятно Вас на ней видеть. Не будьте ко мне строги, я критик-графоман. Что может быть прекраснее на этом самом графоманском из поэтических сайтов рунета?:-)))
На счёт Маяковского. В "Как делать стихи" он пишет (не привожу ссылку на источник, слишком известная статья): "Около трёх месяцев я изо дня в день возвращался к теме и не мог придумать ничего путного. Лезла (обратите внимание - А.П.) всякая чертовщина с синими лицами и водопроводными трубами. За три месяца я не придумал ни единой строки. Только от ежедневного (прошу заметить - А.П.) просеивания слов отсеивались заготовки-рифмы вроде: "в иной - пивной", "Напостов - по сто"". Маяковский работал напряжённо 3 месяца, а на выходе имел крупицы. Разумеется, в период этой работы у него были варианты, но он их забраковал. Ближе к концу статьи он приводит 12 вариантов одной строки - которые выписаны им из черновика. Ясно, что не все продуманные варианты туда попали. На бумагу, это очевидно, попадает меньшая часть. Поэтому, надеюсь, Вы согласитесь на десятки строк в случае Маяковского. Мандельштам работал над стихами так, как, наверное, никто. 307 стихотворений вошедших в основное собрание НБП - тому подтверждение. 307 - за всю жизнь. В гениальном "Не веря воскресенья чуду" нет 2 строк, поскольку он их "не видел". Мыслимо ли такое? О Мандельштаме: "А 17, 18, 19, 20-го - дико работает Мандельштам. Я такого не видел в жизни. ... Я стою перед работающим механизмом (может быть, организмом - это одно и то же) поэзии. Вижу тоже, что в себе, - только в руках гения, который будет значить больше, чем можно понять сейчас. Больше нет человека - есть Микельанджело. Для 4 строк - произносятся четыреста. Это совершенно буквально". (стр. 603) - из письма Рудакова жене. Цитирую по изданию в НБП: Мандельштам О. Полное собрание стихотворений / Вступ. ст. М.Л. Гаспарова и А.Г. Меца; Сост., подгот. текста и примеч. А.Г. Меца. - СПБ.: Академический проект, 1995. - 720 с. Отсюда мои "сотни" вариантов. Я не думаю, что очень сильно погрешил против истины. Считайте меня хорошим рыбаком:-)) Однако, полагаю, что мой совет писать "меньше да лучше" был хорошим. Как Вы думаете? Стихи я пишу с 1995 года, но пока не написал и полусотни. Могу выслать подборку из 10 стихотворений Вам на мыло. Было бы приятно узнать Ваше мнение о моих стихах. С условием, что мои настоящие имя и фамилия останутся неизвестными посетителям этой странички. Всё-таки здесь я критик-графоман. Стихи, думаю, я пишу сильнее, чем критические разборы. Александръ Пушкинъ 20.11.2007 20:57 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|