СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Александръ Пушкинъ Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Считаю использование ника Александръ Пушкинъ» (Александръ Пушкинъ)

Теперь жду ссылки на Ваши произведения на страничке:
https://www.stihi.ru/author.html?avertov77
С уважением,

Эндо Титанович Критиковский   21.11.2007 23:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)

Уважаемый Александр! Когда я писала о трёх – пяти вариантах строк у великих поэтов, то ориентировалась
прежде всего на величайшего русского поэта Александра Сергеевича, у которого в черновиках некоторые эпитеты имеют примерно такое количество вариантов. Короче: поэт работал относительно легко, так же как и Есенин с Блоком, неоднократно писавшие по несколько стихотворений в день. Так же легко работает и Лев Аксельруд, автор нескольких тысяч произведений, часть которых входит в четырехтомное Собрание его сочинений. О «творческих муках» поэта есть у него такие строки:
* * *
Странно слышать поэту о творческих поисках:
словообразы, чувству и мысли созвучные,
сами, сами притягиваются к нему.
………………………………………………………………………………
Может, это подобье магнита в душе
и зовётся талантом художника?
Известны такие определения: «Гений – это терпение» или «Гений – это каждый день преодолеваемая бездарность». Видимо, сие подходит к Маяковскому и Мандельштаму.
Хотя насчёт Осипа я сомневаюсь – по поводу его 400 вариантов одного четверостишия.
400, умноженное на 4, количественно равняется большой поэме в 1600 строк. И такую уйму
почти одинакового текста поэт продемонстрировал другому человеку, и тот всё это терпеливо прослушал?!!
Да попробуйте сами специально написать побольше вариантов хотя бы одной строки.
Уверен, что на десятом - двадцатом варианте Ваша фантазия иссякнет. А тут 400!
При таком темпе работы Осип написал бы за свою жизнь не 300 стихотворений,
а во много раз меньше.
Да и можно ли доверять товарищу Рудакову, о коем
Анна Ахматова вот что написала: «В Воронеже при Мандельштаме был Сергей Борисович Рудаков, который, к сожалению, оказался совсем не таким хорошим, как мы думали. Он очевидно страдал какой-то разновидностью мании величия, если ему казалось, что стихи пишет не Осип, а он – Рудаков. Рудаков убит на войне, и не хочется подробно описывать его поведение в Воронеже. Однако все идущее от него надо принимать с великой осторожностью» ( Анна Ахматова. «Из воспоминаний о Мандельштаме»).
Александр, Ваши условия при получении мной Ваших же десяти стихотворений я принимаю.
В ответ выдвигаю мои условия: прочтите и остальные
статьи о творчестве Льва Аксельруда. Надеюсь, для Вас это будет не бесполезно.

С уважением
Iva-er1@ narod.ru

Наталья Николаевна Ивановская   21.11.2007 16:30     Заявить о нарушении
Серёга – очень современный юмор! Вас нужно не критиковать, о Вас нужно вспомнить! Если это точка невозврата, то, боюсь, это Ваше последнее стихотворение:)
Улыбнулся, иду дальше.
С уважением,

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 21:02   Заявить о нарушении
Ваше стихотворение мне нравится своим свободолюбивым содержанием.
Обратите внимание на третью строчку второй строфы, там не хватает одного слога. Ритмически первая строфа и вторая отличаются.
Не громкий, вдумчивый стих. Думаю, что он хорош для исполнения под гитару.
Понравилось:
`Свяжите руки за спиной,
и попросите
так на гитаре поиграть.
А я спою`
и далее:
`хоть это в первый раз со мной -
не привыкать.
Не привыкать...`.
"Рыбацкая леска» - спорный, хотя и любопытный образ. Заключительные 4 строчки, о самоубийстве, - пугают. Особенно тем, как "тихо" они написаны.
Я люблю другие стихи, пересыщенные образами, в которых негде лишнему слогу упасть. Но Ваш стих мне понравился. Спасибо!
Удачи!
С уважением,

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 14-18. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)

Кстати, просмотрел "Как делать стихи" сегодня более внимательно, Маяковский пишет, что, работая над строчками: "В этой жизни помирать не трудно,/ Сделать жизнь значительно трудней.", - "...я не записывал этих строк, а делал наизусть (как раньше все и как теперь большинство из моих ударных стихотворений). Поэтому не представляется возможным учесть количество переработок; во всяком случае, вариантов этих двух строк было не менее 50-60".
О "ЕДИНСТВЕННо ВЕРНЫХ для данного контекста словах" и "сразу и точно схватываемой сути": "Поэт - издалека заводит речь./ Поэта - далеко заводит речь.". "Д А Л Е К О заводит речь"!!! Я думаю, что знание того, о чём будешь писать, писанина стихов по плану - это смерть творчества. Маяковский - гениальный поэт, который максимально прошёл по этому пути - что стало с его наследием "социального заказа" (его слова) - всем известно. Что ещё сказать? "Когда б вы знали, из какого сора/ растут стихи...". Из "сора", а не из "точно схватываемой сути"! Если бы было так, как Вы полагаете, Пастернак не переделывал бы в последствии свои старые стихи.
С уважением,

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 10:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 19-25. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)

Было бы интересно )

https://www.stihi.ru/2007/11/19/992

С уважением,

Любимец Музы   21.11.2007 10:19     Заявить о нарушении
Не получается???
Вроде Вы уже прочитали )))

Любимец Музы   21.11.2007 15:14   Заявить о нарушении
Уважаемый Фёдор, сегодня вечером (даже ближе к ночи) обязательно раскритикую все стихи в пух и прах! Это затишье перед бурей:-)))))) Как проснётесь - заходите, за мной не заржавеет, уж поверьте.:)

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 17:49   Заявить о нарушении
Боже, Фёдор!!! Это поэма! Вы хотите моей смерти, как критика от истощения???:-)))
В критике, в отличие от эротики, я за воздержание, воздержание, воздержание!!!:-)))
Что могу сказать - такое не критикуют, такое читают и получают удовольствие. Всех, кто любит эротическую, искромётную, легкую поэзию - заходите к Фёдору!!!
Для заманиловки цитата:
Начало. Я беру перо,
Царапаю им по салфетке
И буквы прыгают-пестро.
Я, подмигнув своей соседке
(при этом оценив бедро),
Несусь в проклятой "вагонетке".

С уважением,

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 22:07   Заявить о нарушении
Спасибо )

С уважением,

Любимец Музы   22.11.2007 08:52   Заявить о нарушении
Виктор, получил огромное удовольствие от Вашего стихотворения. Наверняка Вы прекрасно поёте его под гитару. «Старый ветер» - здорово!!! Весь стих вызывает только восторг. Спасибо за редкое слово – «лада». «На пружинистых ногах» - мне кажется не самым идеальным вариантом. Но это – если присматриваться очень внимательно.
Всем посетителям странички очень рекомендую к прочтению.
С уважением,

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 22:47   Заявить о нарушении
Спасибо за тёплый отклик, Александръ!
Честно говоря, не ожидал его получить от автора, который позиционировал себя, как "сурового критика". Даже как-то немного боязно было класть ссылку. Поэтому вдвойне приятно, это я от души... а не для пущей важности.
Удачи Вам и радости! )))
Искренне
:)=

Виктор Богданов   22.11.2007 00:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хотите, чтобы Ваше произведение откритиковали?» (Александръ Пушкинъ)

Можно вопрос, не ссылку?А судьи кто?
С ув.

Наталия Аристова   21.11.2007 00:02     Заявить о нарушении
Судьи - те же, что и поэты на стихи ру:-)

Александръ Пушкинъ   21.11.2007 09:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «критика 14-18. 11. 2007г» (Александръ Пушкинъ)

Александр, Вы пишете:"Больше работайте в обратную сторону: вычёркивая. Мандельштам, Маяковский (да и вообще – многие поэты)– прорабатывали до нескольких сотен вариантов ОДНОЙ строки!!! Всё ради гармонии, точности изложения, логики..."
Откуда у Вас такие цифры? Мне, доктору филологии, известно, что Мандельштам вообще об этом не говорил. И у Маяковского в статье "Как делать стихи" о сотнях вариантов нет и речи. Поучайте, да не завирайтесь. У великих поэтов может быть три-пять вариантов, ибо их талант сразу и точно схватывает суть того, о чём они пишут, и к ним относительно быстро приходят ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ для данного контекста слова. А сотни вариантов говорят о том, что поэт весьма далек от замысла стихотворения, работает наугад, методом тыка - и ,значит, вовсе не талант. Вы, Александр, необоснованно, легкомысленно назвавшись Пушкиным,сами-то стихи пишете? Слишком поверхностная, дилетантская Ваша "критика". Хромой на обе ноги учит других, как быстро бегать.

Наталья Николаевна Ивановская   20.11.2007 12:26     Заявить о нарушении
Уважаемая Наталья Николаевна! Спасибо, что зашли на страничку. Мне очень приятно Вас на ней видеть. Не будьте ко мне строги, я критик-графоман. Что может быть прекраснее на этом самом графоманском из поэтических сайтов рунета?:-)))
На счёт Маяковского. В "Как делать стихи" он пишет (не привожу ссылку на источник, слишком известная статья): "Около трёх месяцев я изо дня в день возвращался к теме и не мог придумать ничего путного. Лезла (обратите внимание - А.П.) всякая чертовщина с синими лицами и водопроводными трубами. За три месяца я не придумал ни единой строки. Только от ежедневного (прошу заметить - А.П.) просеивания слов отсеивались заготовки-рифмы вроде: "в иной - пивной", "Напостов - по сто"".
Маяковский работал напряжённо 3 месяца, а на выходе имел крупицы. Разумеется, в период этой работы у него были варианты, но он их забраковал. Ближе к концу статьи он приводит 12 вариантов одной строки - которые выписаны им из черновика. Ясно, что не все продуманные варианты туда попали. На бумагу, это очевидно, попадает меньшая часть. Поэтому, надеюсь, Вы согласитесь на десятки строк в случае Маяковского.
Мандельштам работал над стихами так, как, наверное, никто. 307 стихотворений вошедших в основное собрание НБП - тому подтверждение. 307 - за всю жизнь. В гениальном "Не веря воскресенья чуду" нет 2 строк, поскольку он их "не видел". Мыслимо ли такое?
О Мандельштаме: "А 17, 18, 19, 20-го - дико работает Мандельштам. Я такого не видел в жизни. ... Я стою перед работающим механизмом (может быть, организмом - это одно и то же) поэзии. Вижу тоже, что в себе, - только в руках гения, который будет значить больше, чем можно понять сейчас. Больше нет человека - есть Микельанджело. Для 4 строк - произносятся четыреста. Это совершенно буквально". (стр. 603) - из письма Рудакова жене. Цитирую по изданию в НБП: Мандельштам О. Полное собрание стихотворений / Вступ. ст. М.Л. Гаспарова и А.Г. Меца; Сост., подгот. текста и примеч. А.Г. Меца. - СПБ.: Академический проект, 1995. - 720 с.
Отсюда мои "сотни" вариантов. Я не думаю, что очень сильно погрешил против истины. Считайте меня хорошим рыбаком:-)) Однако, полагаю, что мой совет писать "меньше да лучше" был хорошим. Как Вы думаете?
Стихи я пишу с 1995 года, но пока не написал и полусотни. Могу выслать подборку из 10 стихотворений Вам на мыло. Было бы приятно узнать Ваше мнение о моих стихах. С условием, что мои настоящие имя и фамилия останутся неизвестными посетителям этой странички. Всё-таки здесь я критик-графоман. Стихи, думаю, я пишу сильнее, чем критические разборы.

Александръ Пушкинъ   20.11.2007 20:57   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook