Надежда Агафонова
(nadzeja)

Уважаемый Владимир! Спасибо за Ваш отзыв. Считаю необходимым сообщить, что не имела ни малейшего намерения ввести Вас и кого-либо в заблуждение. О том, что лента Мёбиуса - односторонняя, мне хорошо известно. Именно на почве этого факта и выросло стихотворение. И речь здесь вовсе не о возрасте... а об "односторонней" событийности...Грубо говоря, имеются ввиду определённые жизненные события, рассматриваемые сквозь призму времени...
Что же касается клея на ленте, то этот момент и является ключевым, поскольку картина, подаваемая в стихотворении, подразумевает не только факт её изготовления, но и обстоятельства, при которых оное действие было совершено, а также его участников . (Кстати, большинство книг по занимательной математике (и не только) испещрены наглядными примерами изготовления этой самой ленты, поэтому не думаю, что факт ИЗГОТОВЛЕНИЯ так уж удивителен даже для неопытного читателя...) Другое дело - не впитать суть стихотворения (что совершенно естественное, нормальное явление, ибо каждый ищет в поэзии СВОЁ), но причём здесь лента?..

Если же, как говорите, писать о ПРОЦЕССЕ изготовления, то можно родить не стих, а инструкцию...механическое, поверхностное воспроизводство чувств на поверхности. Даже если это поверхность ленты МЁБИУСА...

Надежда Агафонова   23.01.2007 21:30   Заявить о нарушении

Надежда!

Вы для меня - глубоко симпатичный автор и человек.

Тем более, что общаетесь с Алексеем Торховым (как-то, случайно, увидел репортаж из Днепропетровска, где Вы с ним, вдвоём, давали мастер-класс местным аборигенам, которые (как мне показалось) так ничего (или почти ничего) и не поняли, что такое достойный поэтический уровень произведений (;?))# .

Возвращаясь к Вашим строчкам о прошлом и настоящем (произведение "Лента мёбиуса"), опять замечу, что в нём тема, заявленная самим названием, к сожалению ни каким способом не раскрыта.
Потому что, например, "Там, где твоё настоящее становится прошлым" (равно и "Моё будущее становится настоящим") на ленте Мёбиуса узрить (или представить)невозможно (повторюсь, что раз уж лента Мёбиуса, то поверхность её на всём протяжении о д н о с т о р о н н е я).
Весь фокус ленты Мёбиуса в том-то и состоит, как имнно определяется эта одностороннесть. Если считать, что проткнув её (то есть, "сделав дырочку в поверхности") можно через эту дырочку очутиться на противоположной стороне, то такая локальная проверка введёт в заблуждение о двустороннести ленты. Другим способом - "путешествуя" по поверхности вдоль ленты Мёбиуса от точки (метки) "А" до неё самой же, эту вторую сорону ленты не обнаружить.

По существу "имет место быть" геометрический софизм.

Потому и строчка: "В этом месте лента Мёбиуса склеена поцелуем…" имеет совершенно неопределяемое местоположение (то бишь, любое место на ленте Мёбиуса (но не на её бумажной, например, модели!) отвечает этому признаку.

Слово "склеена" говорит, конечно, только о модели ленты Мёбиуса, а не о ней самой.

То есть (если уж по чеcтному), о суррогате, а не об идеале.

Ну и , наконец, "склеенность" и "поцелуй" - не слишком эстетически выверенный образ (имхо, конечно).


Можно много ещё чего любопытного увидеть в этих (таких простых, на первый взгляд) трёх строчках.

Остановимся на том, что чем короче произведение, тем более ответственно в нём каждое слово.

Особенно, если мы хотим, чтбы эти слова не звучали всуе.


С искренним уважением

.

Владимир О.Сергеев   18.02.2007 10:26   Заявить о нарушении