СтихиСтат.com |
|
. . .
Шахиня
|
Автор о себе |
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-112 Разное (158)
Книга 174 (6)
Дед Василий (4)
Марфушка (3)
Книга 137 (9)
Книга 136 (6)
Деревенские байки (16)
Книга 186 (10)
Книга new (1)
Ойгдебылявчера (3)
Смех сквозь слезы. (20)
Авторские песни. (18)
Памяти Друга (2)
Время Одиночек (8)
Книга 183 (26)
Книга 178 (7)
Книга 172 (23)
Книга 170 (4)
Книга 169 (7)
Книга 167 (10)
Книга 166 (5)
Сказки и легенды (2)
Книга 159 (10)
Сказки и легенды (2)
Дуняша (2)
Вековуха (1)
Про Евлампия. (7)
Осенние мотивы (4)
Книга 147 (5)
Книга 146 (4)
Книга 144 (5)
Книга 142 (9)
Книга 133 (10)
Книга 163 (2)
Книга 128 (22)
На злобу дня (11)
Моя Русь (4)
Книга 86 (3)
Моя Русь (4)
Книга 77 (6)
Книга 81 (15)
Книга 79 (9)
Донские песни (2)
Книга 82 (31)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 1977 по 1968
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Банкет» (Шахиня)
Хорошо погуляли, Ваше Величество! Стихи понравились. Пётр Белов 2 20.03.2021 07:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сероглазый герой одинокой любви» (Шахиня)
Прямо картина вырисовывается. Боровикова Анна 26.09.2018 21:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чаша Грааля» (Шахиня)
Спасибо! Волнует... Татьяна Буевич 25.10.2016 09:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дураки умирают в Пятницу» (Шахиня)
Здесь это можно услышать https://www.realmusic.ru/songs/1430966 Астемир Парфенов 20.03.2016 18:51 Заявить о нарушении
Открыла Прослушала Первое надо было прежде чем записывать -связаться со мной Это черновик песни Она здесь недоработанная Далее " Дураки " поются плавно а у вас слишком быстро и резко Здесь подошло бы исполнение в стиле Жанны Бичевской Это же филосовская притча Одним словом надо доработать и будет звучать отлично
С уважением Наталья Шахиня 22.03.2016 11:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Галстук» (Шахиня)
Галстук ты с меня сорвала ... Дальше что? Я - касманафт. А внизу поют берёзы, собрались всей рощей, нах. ;)))) Говард Эф Уткин 15.09.2015 18:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Банкет» (Шахиня)
корпоративчик :))) мне такой 27 предстоит :))) привет, Наташ! Glory 14.08.2015 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Галстук» (Шахиня)
вот ведь галстук - что за штука? да и нужен для чего? только женщин нежных руки не обнимут без него :))) спасибо, Наташ! шикарнейший стих! Glory 14.08.2015 11:07 Заявить о нарушении
Падает галстук вниз,
ветром подхвачен резвым Счастье -судьбы каприз- Аве! Царица Нежность Шахиня 14.08.2015 11:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сватал Мороз Весну» (Шахиня)
оригинально лирично... мне понравилось... просьба прочесть конкурсное "Такая доля поэтов на Руси" найдете позитив черкните рецензию буду признателен Игорь Ревин 22.07.2015 16:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поводок» (Шахиня)
знать, короткий поводок, не даёт свободы вовсе от небесных облаков через "Гав" приходит осень :))) Glory 29.06.2015 05:39 Заявить о нарушении
Эх была бы возможность Шарика
покусать это Небо до кровушки Вместе с тучками в виде сухариков вот и гавкает выгнув головушку Га гав гав рррррррр тяф...тяф.... Шахиня 29.06.2015 10:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечность» (Шахиня)
Не слишком заумно? Николай Бодров 21.04.2015 04:16 Заявить о нарушении
и всё-же читающему нужна подготовка, инструктаж и комментарии
Николай Бодров 28.06.2015 21:35 Заявить о нарушении
Я повторюсь и на вашей странице- это не обобщение. Это частное мнение НБ. А оно таково- стихи должны быть конкретными. Даже абстрактные в части образности и выразительности основной мысли. Толочь воду в ступе легче лёгкого. Рисоваться под шамана, знающего болше других- несложно. Но насколько это стихи(ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ), насколько это "к душе"? Опять- таки частное мнение...
Николай Бодров 28.06.2015 22:02 Заявить о нарушении
Почему должны? Кто это решил что стихи должны быть конкретными?
Шахиня 28.06.2015 22:11 Заявить о нарушении
Я даже не обратил внимание на перевёрнутый крест. А это символ чего? А крест если перевернуть- будет тот же крест. Вообще, противник символизма- я реалист. Конкретик. И опять же- это частное мнение. Я наверняка, во многом не осведомлён... Да и не хочу быть осведомлённым, если честно.
Николай Бодров 28.06.2015 22:23 Заявить о нарушении
Насчёт конкретики- это мои приоритеты, не более того. Если кому-то нравятся вирши типа-
Волна угу стучу внезапно туманно лень плыву спина но плеск луна картофель манна идти, мешок, изгиб бревна... и далее-далее-далее...ну формы могут быть разные... суть одна- отсутствие конкретики и размытость. Я против этого. Лично я. Без обобщений. Николай Бодров 28.06.2015 22:28 Заявить о нарушении
Изба старуха челюстью порога
жует пахучий мякиш тишины Шершеневич Шахиня 28.06.2015 22:31 Заявить о нарушении
Знаете я сегодня имела возможность зайти на Стихиру и получила огромное удовольствие пообщавшись с вами Благодарю от души
Шахиня 28.06.2015 22:37 Заявить о нарушении
Прошу прощения. Про избу образно... Но важен контекст. Фрагментарный образ слаб в отрыве от общей концепции
Николай Бодров 28.06.2015 22:53 Заявить о нарушении
"Браво! Мы в восхищении!" "Отрыв от народа означает падение"Бедный Шершеневич Как жаль что он давно умер и не может зайти на Стихиру
Шахиня 28.06.2015 23:11 Заявить о нарушении
Не смотря на отсутствие цитируемого остаюсь при своём мнении. Сегодня и далее...всё меньше и меньше авторитетов. Кощунствую, но... Пушкин подвержен анализу и критике.
Николай Бодров 28.06.2015 23:17 Заявить о нарушении
Может сначала нужно написать второго Онегина? Или что-то подобное
Шахиня 28.06.2015 23:34 Заявить о нарушении
Впрочем извините раздолбать можно все творческое наследие прошлых веков
Шахиня 28.06.2015 23:36 Заявить о нарушении
Ладно Доброй ночи Благодарю еще раз за эстетическое удовольствие Удачи вам во всем
Шахиня 28.06.2015 23:41 Заявить о нарушении
Простите, да. Но вы никогда не задумывались над гипотетической вероятностью развития ситуации, если б "пишущих на приличном уровне" было столько, сколько сейчас? А читающих- образованных- не узкая прослойка дворян(молодых дворянок), а большинство народа?
Вообще- догмы- это шоры. "Подвергай всё сомнению"- говорили римляне. И они были правы. Нельзя жить под чёрным колпаком. Нужно смотреть по сторонам. Нужно сомневаться, нужно анализировать, думать... Тем более, что Солнце Пушкина не нуждается ни в моих нападках (надуманных, каюсь), ни в вашей защите. Но банально верить можно в моем (личном) понимании только в Бога. Всё остальное подлежит анализу и, как следствие, выводам. И дальнейшему анализу... И дальнейшим выводам. Если мы хотим чтобы Пушкин (Лермонтов, Пастернак, Симонов...) находился на пьедестале, надо доказывать, что он на пьедестале. И в первую очередь самому себе. Жизнь- движение. Остановка- смерть. Догма- мумия. Анализ- живое... Ох, что-то я разошелся. Но, думаю, основная идея будет воспринята... Николай Бодров 28.06.2015 23:47 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|