СтихиСтат.com |
|
. . .
Михаил Альгис
|
Автор о себеМихаил АльгисБез предисловий начинайте
Прочтение моих стихов, Чтоб вы быстрее осознали Мгновенье сути в связке слов.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я со смертью вчера повстречался» (Михаил Альгис)
Встретив ее однажды… Все страхи уходят прочь. Не бывает смертей дважды, Наступает другая ночь, Приходит день иной, Тем кем был однажды… Будешь теперь другой. Новая смерть Построит новые козни.. И зачтется опыт пройденных Лет. и придет понимание малых бед. Новый смысл желаний, Вновь рассвет, а затем закат И другая смерть… И ничто не вернуть назад. Елизавета Складная 12.05.2023 18:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Если» (Михаил Альгис)
Понравилось, глубоко и тонко подмечено. Каждая строчка со смыслом и ничего лишнего. Елизавета Складная 12.05.2023 05:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я снова сильным стал» (Михаил Альгис)
В мире горя и ненастья Очень трудно быть бесстрастным... Йога,единоборства, Релаксации в тиши... Главное - не стать бы чёрствым, Вырвав нежность из души! Стих Ваш мне понравился. Хороший поэтический слог, умение излагать свои мысли, хоть и спорные... От души желаю Вам удачи! Светлана Митина Конопляник 08.02.2013 11:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я со смертью вчера повстречался» (Михаил Альгис)
Молодец Михаил:) одобряю Валлару Сновидящий Кенгуру 28.07.2010 01:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я снова сильным стал» (Михаил Альгис)
Приветствую Тебя странствующий в безмолвной безупречности вестник знания... Валлару Сновидящий Кенгуру 21.07.2010 23:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зверь» (Михаил Альгис)
"Что мир для Зверя? Тысяча улыбок!!! Миллион света! Взрывы звёзд и галактик! В одной снежинке он видит бесконечность. В одном следе он читает всю судьбу оставившего. Тот. След. Они общаются-то как? Взглядом. Они ПОНИМАЮТ друг друга. А для таких слова не нужны. Они чувствуют ВСЁ. ... О, это лишь слова. То, что чувствует Зверь – невыразимо. От такой красоты обычный человечишка способен захлебнутся. Умереть. Потонуть во множестве смыслов. Сердце его разорвётся, переполнившись бесконечно распускающимся цветком мира. Когда волк вонзает клыки в зайца – он откровенен до невозможного. Он не лжёт и не притворяется. Взглядом, присутствием, самим фактом своего существования и существования его – жертвы – он обещал ему, a priori, его поймать. Убить. Растерзать. Съесть. И он держит своё слово – как настоящий Зверь. Когда орёл хватает грызуна – он невероятно талантлив. Он, словно, художник в момент прозрения. Озарения. Он, словно, монах в религиозном экстазе поющий молитву. И когда рыба-карп бьёт хвостом по глади озера – это признание во всём всему. Это рассказ о себе, исключающий присутствие всякого адвоката. Это жизнь, положенная к ногам мира. Это дар. Это беспричинная улыбка. Это приветствие незнакомца незнакомцем. Такое – словно родственник увидел своего на чужбине. Это самый ничтожный цветок на роскошном лугу. Он растёт вопреки своей ущербности. Он есть и будет быть. И всё это прекрасно. Потому что создавший мир сказал: Это всё весьма хорошо..." ("Чёрная осень" Сергей Грэй) Урбан Шаман 19.03.2010 03:15 Заявить о нарушении
Разумеется, под словом "зверь" я не имел в виду животное =)
Михаил Альгис 23.03.2010 10:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «И только крик» (Михаил Альгис)
Михаил, синхронное настроение в Вашем стише. С ув Леонид Черненко 10.03.2010 02:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Веру мою не убавь» (Михаил Альгис)
Красиво написано. В меру пафосно. С теплом и уважением, Сусанна Оксузян 01.02.2010 01:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я пишу стихи» (Михаил Альгис)
Здравствуйте, Михаил. Зашел на Вашу страничку и прочитал некоторые стихотворения. Хочу предложить Вам замечание, которое, судя по всему, можно отнести к большинству Ваших произведений. Например вот это стихотворение: (11) Я не хочу учиться у поэтов (10) Тому, как надобно писать стихи: (11) У каждого из них полно ответов, (10) Но и вопросы есть у всех свои. (11) Когда пишу, я чист всегда душою, (08) Чтоб чистым получился стих, (11) Чтоб радоваться вы могли со мною (10) И голос сердца долго не затих (10) Я хитро прячу ключики в словах, (10) Чтоб каждое раскрылось в полноте, (10) Чтоб моя радость заменила страх (10) И чуть светлее стало в темноте. (11) Мой чистый лист наутро станет чёрным (10) От перечёркнутых ненужных фраз. (12) И стих родится мой воодушевлённым, (10) Чтоб прочитали вы его не раз. В скобках в начале каждой строки - количество слогов в строке. Предполагается, что в рифмующихся строках оно должно быть одинаково. Причем несовпадение количества слогов характерно не только для этого стиха, а наверное для всех Ваших произведений, которые я прочитал. И это отрицательно сказывается на общем впечатлении от прочитанного. Например последнюю строку можно переделать так: И стих родится воодушевлённым Или так: Родится стих мой воодушевлённым. Согласитесь, звучит гораздо лучше. По поводу первых двух строк: Я не хочу учиться у поэтов Тому, как надобно писать стихи: Вы, конечно можете учиться писать стихи у сапожника, но это все равно как учиться шить сапоги у поэта. Из этого ничего хорошего получиться не может. Только читая хорошие стихи, можно увидеть насколько хороши они могут быть и чему еще можно научиться, в какую сторону расти. В общем Ваши стихи понравились, почему и решил написать рецензию. В них есть интересные идеи. Но над ними нужно еще работать. Желаю творческих успехов! С уважением, Александр Балюнов 30.01.2010 17:32 Заявить о нарушении
Я абсолютно с вами согласен, по поводу ваших замечаний про стихосложение. Спасибо за конструктивную критику.
Дело в том, что эти стихи писались скорее для самого себя как выражение мыслей - и какие-либо правила стихосложения не подразумевались изначально. Точнее, было взято только утверждение В. Маяковского "...Поэт - это не тот, кто пишит по правилам - а тот, кто эти правила создаёт..." Стихи - это моё маленькое хобби - врят ли получится уделить ему столько внимания, однако возможно когда-нибудь возьмусь за исправление=) Что же касается "...Вы, конечно можете учиться писать стихи у сапожника, но это все равно как учиться шить сапоги у поэта. Из этого ничего хорошего получиться не может. Только читая хорошие стихи, можно увидеть насколько хороши они могут быть и чему еще можно научиться, в какую сторону расти..."то тут вы вторгаетесь в зону субьективизма... я предпочитаю смотреть на эти вопросы абстрактно - хотя бы взять крайность - "Откуда вы знаете чему вас в действительности сможет научить сапожник и как вы этим повысите свое мастерство сочинения???" Ну а если не впадая в крайности - что есть хорошие стихи? признаные? написанные по правилам? образные? Для меня хороший стих - это такой стих, который подтолкнет моё сознание к Непозноваемому, к неким субьективным ощущениям- и мне плевать, насколько "хорошим" и"правильным" он будет. Поэтому если даже стихотворение признанного классика сдвинет моё восприятие в зону некомфортную, то для меня такой стих хорошим не будет. Наверно посыл этого стиха вы чуть-чуть не уловили, но как я уже сказал - дело это сугубо субьективное=))) Михаил Альгис 30.01.2010 23:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опоздавшим» (Михаил Альгис)
Очень остро-злободневное вышло стихотворение! Действительно, полно людей, которые не ценят ни чужое, ни собственное время! Анатолий Громов 30.01.2010 16:49 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|