Автандил

Спасибо, думал сожрут. С уважением

Автандил   27.03.2014 19:08   Заявить о нарушении

Всё будет хорошо!

Асов Арсен   27.03.2014 21:04   Заявить о нарушении

Спасибо, я согласен. Победа над собой самая результативная из всех побед.
С праздниками Вас.

Автандил   07.01.2014 17:37   Заявить о нарушении

Спасибо.

Автандил   14.10.2013 05:15   Заявить о нарушении

И Вам спасибо. Ваши веши мне тоже нравятся, хотя я больше о политике люблю.

Автандил   14.08.2013 16:14   Заявить о нарушении

о политике я не пробовал еще.

Грайр Шахраманян   14.08.2013 20:26   Заявить о нарушении

Суть в чём? Увидел на заборе надпись "России русский порядок" и задумался, что же такое русский порядок. Как я понял это банальное крепостное право как бы оное не называлось. Но я не думаю, что это хороший порядок. Спасибо. С Уважением

Автандил   21.07.2013 23:04   Заявить о нарушении

А страны, которые на одной широте с Россией? В фильме Говорухина "Россия которую мы потеряли" показана ситуация по километру в обе стороны граници с Аляской. Посмотрите. Как врачь узнаете алкоголиков. Я всётаки думаю, что причина алкоголизма социальная. Мне в ответ приводят примеры как у человека всё хорошо даже отлично, но он спивается. Я говорю "Так Вы видете только внешнюю сторону его жизни".
Как врачь посоветуйте пожалуйста. Сегодня знаю, что ещё не болею, но завтра точно сопли потекут..., уже сейчас в носу сверлит слегка. Я тут мёд с водкой размешал, чекушку пришлось допить, чтобы жена не разоблачила. Заранее благодарен.

Автандил   07.05.2013 19:24   Заявить о нарушении

Согласен с Вами вполне. Спасибо, с уважением,

Автандил   06.05.2013 18:04   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Но я не разделяю Вашего мнения о Русских. Когда вели колонну катаржан во Франции (в. Гюго "Отверженные") французы кидали в них камни, выдували из трубочек на женщин насекомых...), когда вели колонны в "ГУЛАГ" (Солженицин "АрхГул") им кидали хлеб и когда красные судили Патриарха все в зале вставали при его появлении. ("АрхГул")
Русских испортило крепостное право и советская прапоганда. А то, что пьют, читайте у меня "Почему в России пьют". А я пока Ваши почитаю.
С уважением,

Автандил   05.05.2013 21:01   Заявить о нарушении

Хороший раздел. Потом ещё почитаю. А кредиты и ипотека это дело добровольное.

Автандил   13.04.2013 20:36   Заявить о нарушении

При наших зарплатах, пенсиях и пособиях - добровольно-принудительное !

Знаешь для чего во времена перестройки был искусственно создан дефицит всего ? Для перестройки сознания людей с идей ( в сталинское время люди жили идеей строительства лучшей жизни) вот и необходимо было чтобы сознание людей перестроилось лишь на материальные ценности, на потребительство и наживу !

Рифмовочки От Вовочки   13.04.2013 21:23   Заявить о нарушении

"...во времена перестройки был искусственно создан дефицит всего..." это ложное представление. Дефицит дефакто возник при Брежневе, но о нём официально не говорили. При Горбачёве о нём начали говорить с экрана, как и вообще о чём-то негативном. Это всем понравилось.

Автандил   13.04.2013 21:45   Заявить о нарушении

Поправлю себя. Может дефицит возник и до Брежнева, но я тогда ещё не родился. Во всяком случае при Брежневе даже вместо слова "купил" модно было говорить слово "достал". Я за молоком с 5 утра очередь занимал, за маслом в центр ездили. И ещё было слово "Выбросили" т.е. стали продавать дефицитный товар. Если слышешь "Выбросили" уже бежишь занимать очередь. Холодильники забивали подзавязку, т.к. очень много времени отнимали очериди.
Человек Вы талантливый, но на счёт дефицита взгляды свои пересмотрите, перепроверьте....

Автандил   13.04.2013 21:59   Заявить о нарушении

А насчёт того искусственно или нет был создан дифецит. И да и нет. Он был выгоден тавароведам, работникам торговых баз..., некоторым продавцам, шабашникам. Для них это было золотое время. Но если и искусственно, то с целью самой банальной.



Автандил   13.04.2013 22:14   Заявить о нарушении

Нет это всего лишь банальное стереотипное мышление. Причиной всего является наше мировоззрение и на чём оно будет основываться на духовных началах или материальных такими будут и следствия !

Рифмовочки От Вовочки   13.04.2013 22:50   Заявить о нарушении

"Мировозрение больше зависит от зрения чем от мира" Александор Никонов "Апгрейд обезьяны".

Автандил   14.04.2013 07:12   Заявить о нарушении

Лучше читай Валерия Синельникова-это на счёт мировоззрения. Теперь на счётапгрейта. - читай Георгия Сидорова, человек не результаты эволюции обезьяны, это обезьяны - результаты деградации человека! А про ложь называемую науками можно прочитать в книге Александра Бушкова "Планета призраков".

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 07:24   Заявить о нарушении

"Между тем мир настолько многообразен, что в нем на любую теорию и точку зрения найдется уйма подтверждающей информации" источник тот же.

Автандил   14.04.2013 07:45   Заявить о нарушении

Судить об истинности чего-либо следует по получаемому результату! Для этого и служат такие категории как действенность, результативность!

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 09:11   Заявить о нарушении

В вагоне поезда сидит человек. Поезд едет с немыслимой скоростью 40 км/час, как все наши электрички. Спрашивается: с какой скоростью перемещается человек?

Отвечается: вопрос некорректно поставлен. Потому что не уточнено, относительно чего мы меряем скорость человека. Если относительно поезда, то скорость человека равна нулю, потому что он сидит. Если относительно земли, то 40 км/час. А если относительно Солнца или Луны, то... из условий задачи этого узнать невозможно.

Но с какой скоростью движется человек на самом деле?

Поскольку задачка простая, любой, кто учился в современной школе, знает, что и этот вопрос не имеет смысла: никакого «самого дела» нет. И оба ответа – ноль и сорок – одинаково верны. Но в более сложных случаях эта очевидность уже не кажется столь очевидной, пардон за каламбур.

Автандил   14.04.2013 09:30   Заявить о нарушении

Я могу на это сказать, что движения как такового вообще не существует. Движение предпологает собой наличие материального объекта. А если то, что мы называем материей всего лишь вибрационный рисунок в энерго-информационном поле. Есть лишь один миг творения - здесь и сейчас. Вот в этот миг ты сотворил, нарисовал себя в этом месте в следующий миг в другом. Последовательно-постепенные творения себя ты именуешь движением, но если ты сотворишь, нарисуешь себя сразу в конечном месте желаемого маршрута то уже назовешь это - телепортацией. Но парадокс ещё и в том, что мир имея голографическое строение подразумевает наличии всей информации мира в каждой его точке и энергия так же присутствует в каждой его точке и это означает, что в сути своей ничего и не передвигается а просто ты рисуешь себя проявляешь себя придавая информацией находящейся в этой точке структуру энергии так же находящейся в этой точке. И вопрос состоит лишь в том как в эту точку поступает управляющий сигнал реализующий это проявление, творение, рисование ?!

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 09:50   Заявить о нарушении

Движение нет, в тоже время оно есть. И то и другое правильно, как и в предыдущем примере.
Морская волна – это в чистом виде процесс. Процесс колебания мелких частичек среды, по которой, собственно, и бежит волна. И в этом смысле волна – в определенной степени иллюзия! Молекулы и массы воды в море синхронно и ритмично движутся вверх вниз, создавая иллюзию бегущей по горизонтали волны. «На самом же деле» частички воды никуда не бегут, просто колеблются на месте по вертикали, но поскольку движение их ритмично согласовано, то кажется, что массы воды бегут из моря к берегу… Я не зря взял «на самом деле» в кавычки, т.к. никакого «самого дела» нет. И поэтому волны есть! Можно считать их кажимостью, а можно реальностью. На вкус и на цвет, как говорится, товарищей нет. Но если вы профессионально занимаетесь физикой волновых процессов, удобнее считать волны существующими. Да и трудно посчитать несуществующей волну, которая сбивает с ног.

Автандил   14.04.2013 14:08   Заявить о нарушении

А на счёт ложности науки так это отмирающая религия за все саломенки хватается. Для церковников хорошо бы вообще, чтобы люди незнали даже почему дождик идёт. Они дикостью человечества питаются.
Наука же отодвигает бога всё выше и выше. Богу остаётся только вселенную запустить. "Если наука -факел разума религия его огнитушитель" Александор Никонов.

Автандил   14.04.2013 17:23   Заявить о нарушении

На счёт ипотеки. Мой друг говорит "Если бы не ипотека я жил бы сейчас с тёщей, поэтому ипотека для меня свобода".

Автандил   14.04.2013 19:48   Заявить о нарушении

Освободился от рабства тещи но залез в банковское рабство. Вообще то я придерживаюсь энерго-информационной вибрационно-вихревой гологрфической парадигмы строения мира потому, что она очень многое может объяснить! Вот прочти А.Бугаева и ты сможешь многое осознать.

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 20:09   Заявить о нарушении

И ещё на счёт дефицита. Я его хлебнул, поэтому мне эта тема интересна. Причиной дефицита была плановая экономика, которая реально несправлялась и немогла справиться. Конечно можно просчтать сколько нужно брюк и юбок, если знать сколько мужчин, женщин, девочек, мальчиков. Но есть такие параметры как фасон, количество молний, клёпок... мода женщин на брюки и.т.п. Эти параметры просчитать нельзя. И потом люди же хотят чтоб на столе стояла не просто тарелка, а красивая да "с подвывертом". Как ты такое в план включишь? Почитайте роман Высоцкого В.С. "О девочках" - даже трусов таких небыло, чтобы эффектно раздеться.

Автандил   14.04.2013 20:20   Заявить о нарушении

А.Бугаев в формате mp3 есть? Я только аудиокниги признаю.

Автандил   14.04.2013 20:25   Заявить о нарушении

И наука не отодвигает Бога а наоборот многие учёные через свои науки как прикладные так и философские приходят к осознанию существования Бога, к осознанию существования единого разумного творческого начала! Примеры с материальными объектами мешают правильному осознанию устройства мира именно из-за множества условностей из-за большого количества навязаных нам стереотипов мышления. Вот например таким как "пустота" Мир состоит из пустоты и чем глубже мы заглядываем в микроскопы тем больше мы в этом убеждаемся. Вот это чисто материалстические представления. То, что они наблюдают например ядра и электроны и ничего между ними - стереотип. Всё заполнено энергией просто они наблюдают её проявления в виде атомов и электронов так как это вибрационные рисунки, стоячие волны, паттерны в этом энерго-информационном поле. То есть видим лишь его проявленную часть не замечая непроявленной. Как мы например не сможем увидеть магнитного поля без присутствия железных опилок. А если размышлять и дальше, глубже то например может оно вообще постоянно присутствует но в непроявленно виде до тех пор пока присутствие магнитного колчедана не послужит иницициатором его проявления в этом месте.

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 20:39   Заявить о нарушении

Может и есть не знаю так как предпочитаю читать а не слушать.

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 20:53   Заявить о нарушении

Тогда читайте.

"В самом конце XX века в Беркли (штат Калифорния) состоялась конференция на тему «Наука и духовные искания». На нее съехались более трехсот светил физики и биологии со всего мира. Б большинстве своем верующие. Один из участников – Чарлз Таунс, который в 1964 году вместе с Басовым и Прохоровым получил «нобелевку» за создание лазера – сказал: «Мне кажется, за законами мироздания скрывается разумное существо».

Ну, сказал и сказал. Мало ли кто что говорит. Но в общем контексте конференции это прозвучало так, что даже такой серьезный журнал, как «Newsweek» вышел с заголовком «Наука открывает Бога».

Конечно, «Newsweek» поторопился со своим заголовком. Во-первых, большинство ученых все-таки люди неверующие. Журнал «Nature» опубликовал данные опроса среди американских ученых. Оказалось, что даже в пуританской богобоязненной Америке, где атеистом быть неполиткорректно, неприлично (все равно что признаться вслух в инцесте) и даже подозрительно, лишь сорок с небольшим процентов ученых признались, что верят в «личного Бога». Обратите внимание – в «личного Бога». Эта расплывчатая формулировка – почти эвфемизм слова «агностик». А агностиками (то есть людьми, сомневающимися в существовании Бога) обычно называют себя те американцы, которым стремно лепить себе на лоб непристойное слово «атеист».

Во-вторых, наука не может «открыть» Бога, скорее, она его постоянно закрывает. Даже искренне верующие ученые решительно изгоняют Бога из своей вотчины – физики из физики, биологи из биологии... Просто потому, что таков научный принцип – искать естественные объяснения реальности, а не сверхъестественные. Ни один ученый не использует гипотезу Бога в своих исследованиях. Поскольку использовать такую гипотезу означает просто прекратить думать и начать молиться.

Между прочим Ватикан не без интереса отнесся к вышеупомянутой конференции верующих ученых, которые хотели «примирить» веру с наукой. И это при том, что каждый конкретный ученый решительно вытеснял Бога за пределы своих знаний, отодвигая его либо в область непознанного, либо в эфемерную область «духа»... Папа Иоанн Павел II вообще к науке относится лояльно. Он реабилитировал Галилео Галилея и Чарлза Дарвина, извинился за мелкие неприятности, доставленные Европе святой инквизицией, а в своей энциклике от 1998 года даже предложил ученым и церкви заключить «перемирие».

Ватикан уже не протестует против происхождения человека от обезьяны. Сломив сопротивление наиболее реакционного крыла попов. Папа, припертый к стенке научными фактами, признал и благословил дарвиновское учение об эволюции, заявив: «Не будем спорить, все равно биологи разбираются в этом лучше»".
Александр Никонов "Апгрейд обезьяны".

Автандил   14.04.2013 21:15   Заявить о нарушении

Я читал кучи подобных высказываний самих учёных и не голословных а с приводимыми ими доказательствами этого !

Рифмовочки От Вовочки   14.04.2013 22:28   Заявить о нарушении

Научный принцип – искать естественные объяснения реальности, а не сверхъестественные.

Автандил   15.04.2013 18:56   Заявить о нарушении

То, что сегодня казалось сверх естественным завтра окажется научно естественным !

Рифмовочки От Вовочки   16.04.2013 14:33   Заявить о нарушении

Автандил, ну и терпения у Вас. Я бы не выдержал...

Greg   17.05.2013 20:15   Заявить о нарушении

Ну на счёт естественности сверхестественного действительно трудно спорить. К детям домой на Новый Год иногда Дед Мороз приходит естественный вполне. Может и к нам когда-нибудь придёт его старший брат? Так, что я в затруднении. smile

Автандил   17.05.2013 20:59   Заявить о нарушении