СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Малыш Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 1   ***  05.02.2024 15:18 google.com
 

Рецензии

Рецензия на «Возраст» (Малыш)

Красиво, ничего не скажешь. То есть скажешьи очень даже... что всякое там такое и эдакое, только вот лаконичность подруга бога.

Buanopart   26.08.2003 00:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не совсем серьезное» (Малыш)

Это скорее не афоризм, а едкое замечание. По жизни - все это сущая правда. Только кому она нужна-то?

Спенсер   27.06.2003 13:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Малыш)

Если честно, то мне очень понравилось!!!!!!!!

Mystery Desire   24.05.2003 21:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ослепительно белый цвет потолка» (Малыш)

а где же живут люди? неужто в первозданной пыли?
да, лентяйничает ваш демиург..

Травник   02.05.2003 20:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз про любовь» (Малыш)

Блеск
В моей голове раздался треск
Наверно тоже что-нибудь родится?

Tankist   07.10.2002 08:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ослепительно белый цвет потолка» (Малыш)

Ну,что же,давайте попробуем разобраться с текстом "ослепительно белыйцвет потолка ",проживающим по адресу:
https://www.stihi.ru/2002/09/23-351
с "Ты меня покинула...", каковое заявлено стихами в прозе-
https://www.stihi.ru/2002/09/18-389 .
Но начнём не с этого.А с того,что ОБЪЕКТИВНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ критики Вы,пожалуй,не дождётесь.Отдел набран исключительно из авторов,представленных на сайте-и не имеющих ни образования специального,ни подготовки профессиональной для несения критического
креста "с приплясом".То,что Вы получите,будет заведомо и абсолютно СУБЪЕКТИВНЫМ мнением одного отдельно взятого человека,каковое мнение по этому поводу показалось Вам,видимо,интересным.Вот,собственно...
К делу.
Что касается собственно стиха(который в стихах),то мне показалось,что у Вас некоторые трудности с формулировками.
Не получается пока у Вас огнестрельных определений.А хочется,верно?В частности,это относится к дефиниции о нежитье людей там,где "пение птиц".Помилуйте,мне знаком
один энтузиаст,у которого в доме разве птицы Феникс нет,и вся эта толпа поёт хором им.Пятницкого.Вывод-неточна дефиниция-то! В отличие от этого фраза-"Стерильный,как Эверест"-просто роскошь.
Другй вопрос-есть ли в тексте погрешности технического свойства.Откровенно говоря,этого добра - хватает.Каждая четвёртая строка со сбитым метром-не в счёт,это вы английскую балладу написали,там такое-в порядке вещей.А вот сбитый метр в остальных строках-уже непорядок.Тут
бы поточнее с ритмикой и метрикой надо.Ну,и,конечно,"пыль-быт" не есть рифма.Если бы я писал что-то в этом стиле,я бы каждую восьмую строку и пустил бы рефрен-"Но люди живут не там".Было бы логичнее.Что понравилось-отсутствие всякой назидательности,хотя некий перст указующий присутствует,всё-таки.
Переходим к водным процедурам,сиречь,к прозе.
"Преобразить заново" можно то,что уже преображено единожды-или более."Останавливается на те предметы"-это уже что-то на иностранных языках,по-русски так не говорят и,тем более,не пишут.Обращение "Ты","Тебе"(со строчной буквы) принято в русском языке исключительно по отношению к Б-гу,так что-перестарались Вы с этим моментом.Канонадой
именуется,опять же,пальба из множества орудий одновременно,точнее-звук этой самой пальбы,ежели бы сердец у Вас было штук, эдак,8-10-было бы правомерно говорить о канонаде.В противном случае надо бы подобрать определение поточнее(снова о точности дефиниций говорим!).И из
означенного мира,увы,не возвращаются не только прежними,но
вообще-никак.Вишни,сколко мне помнится,созревают летом,а "зауныло"(в смысле,"заунывно") ветер воет,как правило,осенью-зимой,и листопад,в общем,тоже не летний признак.Стилистические огрехи,которые придают суицидальному тексту комический оттенок.
Вот такие мысли по поводу Ваших текстов.
С уважением,
Мафусаил.

Мафусаил   05.10.2002 18:11     Заявить о нарушении
Огромное спасибо за ваш труд и в том , что помогли со стороны взглянуть на написанное мной, впреть буду стараться быть
точнее с рифмой и смысловой формулировкой

Малыш   05.10.2002 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ослепительно белый цвет потолка» (Малыш)

ПО ЗАЯВКЕ

Совершенно очаровательная миниатюра, но, к сожалению, исполненная без должного внимания к технике, а потому пара провалов заставляют мечтать о строгой руке цензора (он же - автор). До строк

И ходит сонный мой кот Адам ,
Стерильный , как Эверест .

... а эти две строки - просто блеск... все идет отлично, но вторая часть стихотворения уже утрачивает свою полную обаяния самобытность из-за неловкости речи:

Метя твердь под ногами купить

Но, однако, автору удается блеснуть еще одной метафорой:

На сердце , как в кухне , хлам.

Поэтому вешь оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, оригинальные метафоры, неплохая задумка, с другой стороны, недостаочный уровень техники, приводящий к натянутости в изъяснении собственной мысли. Если б Вы отнеслись к тому, что пишете, с большей строгостью и вниманием, цены б Вам не было. Так что - дерзайте.

Всего наилучшего,

Илона Якимова   02.10.2002 12:13     Заявить о нарушении
<Большое Спасибо , писать стихи только начал , надеюсь
исправиться в будущем .
С уважением , Слава .

Малыш   02.10.2002 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ослепительно белый цвет потолка» (Малыш)

Понравилось...
Рассудительное и поразмышлять дает возможность...
А больше всего "На сердце , как в кухне , хлам"

С уважением, Саша

Александр Зенкевич   30.09.2002 00:04     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )


@stihistat
StihiStat on FaceBook