Здравствуй мой ангел.
На небе любовь твоя
освещает мой сегодняшний день,
И также как светит солнце
согреваешь меня теплом.
Всегда буду видеть тебя
Дышать тобой,
И в лучах света
наслаждаться от сияния твоих волос.

Пишу с шуткой, пишу серьзёдно,
Просто...
Когда ты закрываешь глаза
останавливается мир,
внутри на мгновение замирает.
И между ударами пульса, биения сердца,
на грани совсем неизвестном
нахожу эти слова.

Александр Иоаннов   24.02.2014 22:06   Заявить о нарушении

Где крылья, где глаза?
Чтоб ослеплять, чтоб в небо прыгнуть,
Где твои робкие слова
чтоб мог с-ума-сойти, достигнуть...
где вечер, ночь,
где наши встречи,
где ревность, где тоска.

Наивность, где,
ах эти чертовы слова...

Как в космосе все пусто
нет даже эхо на любовь,
сквозь эти дебри интернета
нет этих символов "без слов".
где дождь, где море - плещут волны,
романтика, где океаны твоих глаз?
что можно захлебнуться - вспомнив
при первой встречи этих фраз.
где гром, где шторм сквозь бури,
где сомолеты, пронзая ревностью любовь
и страхом наполняют душу,
где этот миг - вновь и вновь?....

Александр Иоаннов   03.03.2014 01:44   Заявить о нарушении

по лицу твоему, не читаются мысли.
Заклянуть внутрь, там что-то есть.
В душе твоей, как буд-то горизонт
мгновение заката и рассвета,
шум пребрежных волн,
тихое пристанище,
гавань для мятежных короблей.
В себя Как буд-то принимаешь глубоко
и замераешь на мгновение,
скрыто всё для глаз чужих.
Как буд-то снегом, охряняется доверие,
для тех кто близок и тебя хранит....

Александр Иоаннов   13.04.2014 11:19   Заявить о нарушении

"Лучший немец" не может быть лучшим русским.

Вит Уйманов   03.03.2011 15:47   Заявить о нарушении

почему ?

Александр Иоаннов   03.03.2011 21:35   Заявить о нарушении

Ответ на вопрос понятен любому русскому.
Но вот ещё. Нужно ли было М.С., (коммунисту), атеисту принимать орден "Андрея Первозданного", имеющего религиозные и монархические корни?

Вит Уйманов   04.03.2011 00:15   Заявить о нарушении

Вит Уйманов , но ведь не Горбачёв виновен в Распаде СССР , а Ельцин,Шушкевич и Кравчук , которые не были уполномочены принимать такое решение в беловежской пуще , где распад был ими юридически , но не лигитимно заключён...
а в это время подписания договора Горбачёв был арестован (как в прошлом Николая II) был арестован чК , а дума нелигитимно провозгласила республику ... Вот и после этого беловежского шабаша Горбачёв дэ юра находился как Призидент СССР , но дэ факто СССР уже не существовало ...

также как Николая II находясь Монархом , но монархии дэ юра несуществовало ...

так разве Николая II виновен в распаде Российской империи , если это дума захватила власть ?
также и Горабачёв разве виновин в распаде СССР, если в Беловежье не он подписывал подобный документ.

у Горбачёва было два варианта после действий "троицы" , которая упразднила ссср как государство и призиденство как пост союза...
была два выбора:
либо ГКЧП (т.е силой или террором) сохранять строй и установит военное преследование изменникам , т.е гражданская война между ГКЧП и новой властью ...

либо 2ой вариант , сдать строй
и Горбачёв не стал разжигать гражданский террор при помощи "ГКЧП" старой гвардия ... и как показал путч , сами генералы вводившие войска, уступили новой Ельцинской власти ... и Горбачёв не отдавал во первых приказа ГКЧП как начинать востание , так и не поддержал в случае , когда мог им приказать защищать строй (СОЮЗ) ... дело в том что уступив , Горбачёв и союз демпутатов СССР уступили малой кровью ... ведь показала история
что Ельцин взяв совет депутатов (Белый Дом) силой , готов был на тот самы террор против конституционного права страны , т.е защищал Ельцин свое неконституционное решение в Беловежье ..

- революция буржазно демократическая , совершена была в 1993 ем году также как захват власти этой же самой буржуазной революции в 1916 ом году ,

напомню, дума в 1916 ом году при Монархической конституции не имела законодательной функции ,а был совещательным органом и вся исполнительная власть провительства подчинялась не как сегодня думе , а Николаю лично и его концелярии ....
и дума в этот момент не имела возможности законодательной функции отменять строй и устанавливать новый , это называется революция а проще захват власти , переворот , либо интервенция , а в языке народном ИГО ...

произошло то, что дума , не имея лигитимной основы , арестовала Царя (не имея полномочий) установила учередительная собрание , которая сама установила учередителей , сама же отменила монархию и установила республику , и ввела конституцию где она сама становилась законодателем ...
т.е при Монархической конституции дума была подчинена царизму и работала на строй, но в итоге подорвала строй и изменила Самодержавию захватив его под стражу , и незаконно кстати , Ещё Керенский возглавлявший провительство выяснил раследования черезвычайной комиссии, что вины не была в Николаевском правлении и на царизме не была измены .. но Керенский не вернул из из плена ....

большевики не смогли справиться с царизмом , и к 1915 ому году сама большевицкая идея была подавлена царским режимом .. но революция ( захват власти ) буржуазная демократическая Керенская
в 1917ом году потеряла контроль и узды , а нелигитимность буржуазной революции перенела нелигитимная советская конституция ....

вот и в 1993ем году нелитимная конституция СССР была отменена буржуазно-демократическим переворотом также , как это сделала большевицкая партия в 1917 ом году ...
поэтому сохранять строй исторически было бы не правильно , терять союз было нельзя , но вина ложиться на "троице" которые установили новый конституционный режим ...

но исторически сложилось : нелигитимная буржуазно- демократическая революция в 1993 ем году является нелигитимной по отношению к передаче власти советской конституции , а советская конституция также не лигитимна по отношению к монархии , а демократическая революция 1916 года имеет "незаконную" основу , то обе конституции нелигитимны одновременно по отношению к Монархическому строю в 21 веке , так как положение России сгеодня - это повержанная монархия , незаконные перевороты и нелигитимное установление республи ... проще говоря нашествие интервенции со своими "приготовленными" конституциями , где народ связывался "законом" и не имел права сопратевляться закону и подавлять рушить существующее узурпированное положение ..

почему не случилось гражданской войны в 1993 ем году , а в 1917ом она началась ?
ответ в том , что белые защищали законную власть , революция которая пошатнула основу ...
так как революции были не снизу , а с самого верха , и основа ещё была "декабристская" , которая провозгласив первую попытку разрушить царизм сказали - что единственный способ разрушить строй уничтожить всю семью Романовых, и унаследовали эту идею уже октябристы и февралисты ...

Горбачёв в своём интервью , заявил прямо , что "хочет избавить СССР от идеологии" ... но не от Союза ... в этом остался верным себе ...

он Великий , избавив нас от "крассного ига" , дал волю и возможность избавиться от "жидовского" капиталистического "мамона" который и совершил эти зловещие для русского народ режимы , и создал это "крассное колесо" из которого нет выхода ...

так как единственный выход для России состоит в юридическом порядке ,
обьявить незаконным (нелигитимной революцию) 1993 его года и революцию 16 и 17 годов .. тем самым обьявив провительство тем кем они являются - захватчиками и интервентами , вернуть монархическую конституцию которая является единственной законной властью , отменяющая юридически и физически последствия этого "буржуазного" передала СССР ...

ведь пострадала и Белоруссия и Украина , где свои буржуазии образовались , а на их народе "провительство"-жидов в России зарабатывает через транзит, и крадут деньги через эти транзиты , окормляя дума раду и вот она вечная корупция , где конституционно ещё при СССР в 1919 ом году ... когда небыло республик , то Украина - была Россия Белоруссия тоже ...
а после 1919 года Украина уже не Россия а отдельная республика ,
а в 2010 году , они уже националисты-украинцы ... разделение идёт в самой революции и установлении зловещей республики разделения СТРАНЫ на себьекты а народы разделили на нации , и три нации сегодня обьединятся не союзом , так как народы едины , то единством и обьединятся в одном строе , где нет границ и разниц между национальностями между "тремя" братскими народами , которые есть суть русский единый народ ...

вот и Горбачёв , имея право на орден Андрея Первозванного , дал нам сегодня возможность увидеть незаконность как конституции СССР , так и узурпацию Ельцинского буржуазного режима :

а нам установить новую империю , возродить её , в национальной монархии ... ведь главное правило Самодержавия , что царь - должан быть русским ...но продолжать не буду ...

Винить Горбачёва в последствиях Ельцинского правления бессмысленно , нужно винить самих захватчиков
также как нельзя винить Николая II в том что большевики разрушили Россию ...

а вот вам Ельцинский передел самой РСФСР ...

Приватизация в России — приватизация, процесс перевода государственного имущества Российской Федерации под контроль частных лиц, который осуществлялся в России с начала 1990-х годов (после распада СССР) и сопровождался исключительным уровнем насилия, коррупции и разгулом преступности. Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве. В результате приватизации значительная часть государственного имущества России перешла в частную собственность.
https://lj.livejournal.ru/comments/?docHash=836e35e698d96b1bd1868fd2a2f36e87&thread=243811370&docId=125405
https://lj.livejournal.ru/comments/?docHash=836e35e698d96b1bd1868fd2a2f36e87&thread=243823146&docId=125405

Александр Иоаннов   04.03.2011 00:56   Заявить о нарушении

К чему вся это филиппика, ощущение, что есть желание убедить самого себя (кстати, вчера по НТВ, "Поединок" - дискуссия о роли Г, показала, что подавляющее большинство его осуждает).
Он сам, признаёт, что его больше любят на западе, вот бюстик установили. К чему бы это?
Во всей этой истории не могу от себя не добавить и о омерзительной роли "Раисы Максимовны".
Не услышал ответа и по поводу "Андр. Перв." Всё это звенья одной цепи - слабый, недальновидный, беспринципный политик, ставивший желание покрасоваться перед западом выше интересов страны.

Вит Уйманов   04.03.2011 09:56   Заявить о нарушении

а теперь обычным языком обьясните ваш коментарий.

Александр Иоаннов   30.01.2011 21:14   Заявить о нарушении

Зачем называть сионистами тех, у кого 100-проц. отрицательное отношение к сушествованию еврейского государства на земле иудейского царства?
И как можно называть жидовствующими тех, кто по-дешёвке врассрочку,а то и себе( народу России) в убыток, поставляет современнейшее атакующее и оборонное вооружение смертельноопасным (ничуть не менее, чем гитлеровцы евреям)врагам Государства Израиль?
Не стоит ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЧЕРНОСОТЕННОЙ РУГАТЕЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ (даже в благородных целях!) лить воду на мельницу юдофобов-сионистонена- вистников (= антисемитов под маской контрсионистов, прнятия не имеющих (что самое смешное!), что же такое это - СИОНИСТ).

О том, кто такие были "ЖИДОВСТВУЮЩИЕ" почитайте в исторической энциклопедии и в ВИКИПЕДИИ.

Всего доброго!

Лев Постолов   31.01.2011 00:21   Заявить о нарушении

извините конешно , но жид моему государству враг

читай внимательно
https://lcanekl.livejournal.com/2011/01/29/
вам внушили что антисимитизм это дурной тон,
но за что мне любить симитов ?

если любовь к ним путь в еретическое отступление против Господа,
с православной т.з я антисимит, потому что не терплю к врагам Христа всякое сожеление и сочувствие.

«Кто не может насытиться любовью ко Владыке Христу, тот же не может насытиться и ненавистью к Его врагам. Ведь Он Сам говорит: “Кто не со Мной, тот про¬тив Меня” (Мф. 12:30)»

нужно определиться с тем , что антисимитизм рождается из за отступления евреев от Христа , т.е от их Мессии ...
а жидовство рождается от того, что уход от признания Мессией Иисуса, рождает кабалистическое течение лжеучения о Христе, и талмудическое учение о христианах ...

в антисимитизме нет ничего плохого, как и в самом симитизме...
любить евреев , но не критиковать это лицимерие
не любить евреев, но критиковать , рождает ненависть рассовую

можно лояльным быть к евреям, критиковать их, но критиковать религиозно, а не рассово.. поэтому
с т.з христианства антисимитизм является нормальным явлением к их религиозному уходу от истины ...
у сионизма есть задача, "возродить израиль" , сегодня сионизм достиг задачи своего значения, на этом сионизм заканчивается. Поэтому не у сионистов отрецательно отношение к израильскому государству , а у жидовствующих отрецательно отношение к израильскому государству, по одной простой причине, Сионизм ставит задачу востановить государство Израиль, а жидовствующее явление (кабализм, талмудизм, сатанизм) ставить задачу всемирного господства. вот разница сионизма и жидовства.

врагам государства израиль , что касается вашего 2го вопроса, не является грамотно поставленным вопросом. Противостояние Государства Израиль и её союзницы США, их совместное проитвостояние палитинскому государству и арабскому народу , который исповедует ислам ... тут не в оружии вопрос, а в религиозном мировозрении... ведь и арабы являются симитами, поэтому антисимитизм к арабам сегодня ни как не культивируется, в сравнении антисимитизм к евреям культивируется однозначно. Но подоходить к рассмотрению этого вопроса нужно с религиозной т.з ...
ведь даже симиты арабы и относятся к симитам евреям отрецательно, можно ли назвать арабов антисимитами ? ... естественно нет .... они же не враги своей крови, но противопоставляют сионизм через ислам, как им вреждебная религия и уже после вражденбный народ, т.е первое вера разделяет симитов (евреев и арабов) в том числе вера разделяет антисимитизм (евреев и русских) и в этом не ничего плохого, потому что русские исповедуют христанство , и через христианство уже поржадается отношение к тому, что евреи отступили от Христа и своего Спасителя,
назвать православие антисимтской религией, можно, но глупо , потому что это идуаизм и христианство не могут между собой быть единой религией ,
и уже после этого рождается "различия по крови , рассе и т.д" ...
но евреи принимают христианство (Сам Христос, Апостолы и последователи евреи становятся христианами , но по национальности остаются евреями...
разве евреи-христиане являются антисимитами ?.. нет ...

жидовство это не ругательное понятие, это самоопределение самого симитского народа , который предал сионистскую идею , после её осуществления (т.е после востановления Государства Израиль) и направил свои цели к мировому господству...
от сионизма, до жидовства(порабащения мира) есть тот шаг, который и определяет еврейскую (Богом избранную рассу) и жидовствую (те кто принимает Сатану и служат ему в целях мирового господства) ...
также есть славянские жиды , служащие жидо-масонским идеалам
я ведь не сравниваю жидо-масонов с иудеями,
ведь иудеи исполведуют веру, а жидо-масоны стремятся к власти(т.е к золотому тельцу) ...

а уже вопрос, как разделить это всё чтобы всем было понятно , можно найти из Евангелия:

И я слы­шал число запечатлен­ных: запечатлен­ных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых.
Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Гадова запечатлено двенадцать тысяч;
из колена Асирова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Неффалимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Манассиина запечатлено двенадцать тысяч;
из колена Симеонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Левиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иссахарова запечатлено двенадцать тысяч;
из колена Завулонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иосифова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Ве­ниаминова запечатлено двенадцать тысяч. ........

И взглянул я, и вот, Агнец сто­ит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.

из Откр. 7:4 и 14:1
из 15 млн евреев сегодня, лишь 144 000 будут праведниками в конце времён...
а остальные жиды принимают сатану и исповедуют не иудейскую веру, а искажают Моисеев закон предков уже сегодня ...

вот и различие между жидом и евреем .. иудеем и элином ...

как и говорил, и славянские есть жиды принявшие не Бога, а дьявола уже сегодня...

Александр Иоаннов   31.01.2011 11:11   Заявить о нарушении

если ругать евреев в антихристианизме (потому что они не верую в Христа как их Мессию и более того отрецают)
то иудаизм разве антихристианская вера ? - нет , ведь христианство вышло из иудаизма и не нарушил закон , но исполнил ...
то здесь и определение в христианстве, что иудаизм Моисеев закон, не может быть не верным.

сегодня христиан заставляют чувствовать вину в антисимитизме
а почему евреев не колышит своё антихристианское чувство к христианам.

ведь это взаимная чувство "анти" друг к другу ... является их точкой несоприкосновения и не возможности любить друг друга не принимая религиозно одну веру...

так я думаю.

Александр Иоаннов   31.01.2011 11:22   Заявить о нарушении

разве евреев заставляют чувствовать вину за своё антихристианское чувство ? - я думаю нет..
а почему русских заставляют чувствовать вину за свой антисимитизм ? ...

не антииудаизм а именно рассовую притензию любви к симитам ..
я по крайне мере не приемлю любить по крови тех кто не является моей крови , антирусские например были фашисты , и они были врагами ...

антиеврейского чувства у меня нет, так как нет рассовой ненависти ..
а антисимитизм это нормальное чувство, так как симиты это рассы, а по крови я не могу любить чуждую мне рассу арабского мира или еврейского, если они выставляют притензую , "будто мне их любить надо" , ведь "антисимитизм" это не любовь к симитам, но не значит ненависть к ним
как цель антисимитизма не является геноцид, а лишь противопоставление ,

ведь анти(переводится как вместо) .. вместо симитизма, есть другие идеалы ...

и в "анти"-вместосимитизме нет ничего вредного ....

другое дело геноцид, является тем фактом, который не смотрит на рассы, как симитскую , так и русскую, геноцид фашизма был равенствен как евреев убивали немецкофашиские войска, так и они же убивали русских ..

геноцид явлется антинацоинализмом , цель которого была ненависть ..

а в антисимитизме нет ненависти ... есть определение идеало противопоставленной идеалам симитов , в данном случае идеал противопоставляемы иудаизму, это христианство ...
то что не принял иудеи, приняли христиане ... вот и весь анти"вместо" симитизм.....

Александр Иоаннов   31.01.2011 11:31   Заявить о нарушении

также как есть симиты , так есть и антисимиты(т.е всместо симиты, все остальные рассы)

в этом и заключается притензия , что антисимиты по рассам, не обязаны быть симитами и исповедовать их иделам ...

Александр Иоаннов   31.01.2011 11:37   Заявить о нарушении

я же не ставлю вопрос в антиславянизме, почему европпа, Сша, испытывает нанавесть к русским по рассовому признаку, а евреи по религиозному ..

а если винить симитские рассы (евреев и арабов) в антхристианизме ... то какой разумный христианин будет любить тех , кто культивирует свой сионизм с антихристианскими идеями ... и заставляют их антихристианские идеалы воспринимать спокойно.

а по мне антиславянизм является таким же пресутплением как антисимитизм ...
но это противополжные народы , по определению являются "анти" друг другу...

Александр Иоаннов   31.01.2011 11:44   Заявить о нарушении

но что бы , было ещё более понятно, и одним опрежеленимем выразить эту мысль я скажу так

противоположность идеи сионизма является ересь жидовствующих.

т.е ересь в иудаизме есть жидовствующая ересь и определено им быть жидами.
первоначальный иудаизм 1ого века нашей эры, иудаизм чающий Мессию есть истинный иудаизм , исповедующий пророков Исайю о Мессии, Иезекиля о Мессии, Давида о Спасителе, и так далее ...
тот иудаизм , отказавшийся принимать их пророчества (иудейских пророков), есть жидовствующая ересь, которая не признаёт пророчества и искажает их определения...
иудаизм и иудеи , те евреи исповедующие Моисеевый закон и пророчества, чающие Мессию для Спасения своей души , цель которая была заложена в сионизме для образования Изралия , есть вера ..

но тот иудаизм, который использует эти же цели сонизма в своих интересах власти во всём мире, господства над деньгами и фининсами, стремяться к контролю банков и участники революций во все века , учавствующие в ложах массонских, кабалистических, сатаинских, и целью сионизма поставили супротив иудейской веры во спасения а воцарения монарха над миром, то и сеть жидовствующая ересь в самом иудаизме ...

и а жиды есть сами враги иудеев , их ересь в фарисейскаях переродилась в жидовствующую ересь в глобальном понимании и в частном собственном народе...
цель Бога Моисеева должан определиться во спасения еврейского народа,
дель Сатаны, должан быть определением царства мирского ,
так и предлонал дьявол Христу(еврею) искушая царствием всего мира , есть гибель на еврейской рассы
и жидовствующая ересь поставила эти идеалы, воцарения мирского , нежели спасения небесного ....

иудаизм заражён , но истинный иудаизм (во спасения) не исчезнет никогда, и определено 144 000 евреев из 12 колен Богом.
ради них , я как христианин, никогда не буду антисимитом против их спасения , зная же ложь ереси (как в христианском католичестве ереси папизма, и других ересях, в иудаизме есть их ересь между ними... ересь жидовствующих "фарисеев" между собой которые знают свои цели..

как в христианстве есть католическая ересь папизма перед православием,
так и в иудаизме есть фарисейская(жидовская) ересь перед иудеями ...


Александр Иоаннов   31.01.2011 12:28   Заявить о нарушении

и против фарисейской ереси христиане всегда шли
но почему та сегодня идти против фарисейской ереси , для христиан названо "антисимитизмом" ...

вот такой вот фарисейский копкан...

Александр Иоаннов   31.01.2011 12:33   Заявить о нарушении

Лев Постолов.

ИУДЕЙКОЙ БЫЛА МАТЕРЬ БОЖЬЯ...
https://www.stihi.ru/2011/01/04/1906

"В эту ночь небо стало чуть ближе,
Звёзды ярче, а души добрей.
В светлый праздник я чувствую, вижу
Неподдельную радость людей.

Мир ждал чуда…И чудо случилось!
Славь Творца, человеческий род!
И великая тайна открылась,
Что веками хранил старый грот.

Мать Мария, склонившись над Сыном,
Обещала душою, без слов
Жить с Младенцем судьбою единой
И нести в мир тепло и любовь.

Над вселенной несётся: «Встречайте!».
Свет исходит от радостных лиц...
Прославляйте Христа, прославляйте,
Чья любовь не имеет границ!"

Ольга КОРНЕВА,"Рождество Христово",
https://www.stihi.ru/2010/12/26/9175 .

"Возлюби ближнего, как себя".

Рабби Акива.
Соберусь-ка я с духом, посмею
В день рожденья Христа попросить
Всех, кто верит в Христа,
Постараться неприязнь вековую забыть
К соплеменникам Матери Божьей
И младенца святого её. -
Иудейкой была Мать Мария,
Иудеем и сын был её.

Был согласно с отцовскою верой
На восьмой день обрезан Христос
И прилежно учил мальчик Тору,
Под молитвы еврейские рос.
Оттолкнувшись от веры пророков,
Новой веры он светоч зажёг
И добавил сиянье в корону, -
Ближе к грешному миру стал Бог.

Тору Ветхим нарёк Сын Заветом
И Завет Новый миру открыл.
Путь его от рожденья к Голгофе
Шёл в сиянии ангельских крыл.
Новой вере отдав предпочтенье,
Вместе с ним понесли её в мир
Иудеи-апостолы дружно
(Не евреем один только был)*.

День настал и по Божьему Промыслу
Сын Нетленное Чудо явил:
Был распят пред толпой злым он умыслом
И в чертоги Отца воспарил. -
Снят с Креста был он ночью еврейками
И на камне священном омыт
И накрыт плащаницей багряною
И воскрес, чем был миру открыт.

Соберусь-ка я с духом, посмею
В день рожденья Христа попросить
Всех, кто верит в Христа
Постараться неприязнь вековую забыть
К соплеменникам Матери Божьей
И младенца святого её. -
Иудейкой была Мать Мария,
Иудеем и сын был её.

"В светлый праздник Рожденья Христова
Свет исходит от радостных лиц..."
С чистым сердцем Христа, прославляйте,
Пусть любовь не имеет границ!
----------------------------------------------------------------------

* - см. приведенное ниже Приложение .

Лев Постолов   31.01.2011 17:17   Заявить о нарушении