Подлежит Удалению

сорвАла - отдавАла
по крайней мере, в голове звучало так

спасибо

Подлежит Удалению   11.01.2011 11:25   Заявить о нарушении

сорри, я очепятался в ударениях. "сорвалА" вроде правильно говорится - В форме женского рода большинства глаголов прошедшего времени ударение падает на окончание. Отдавала - безусловно на "отдавАла".

Внекатегориальны Императив   11.01.2011 17:44   Заявить о нарушении

возможно. но держать всё же не выход

Подлежит Удалению   10.01.2011 11:23   Заявить о нарушении

произведение давнее, уровень английского на момент написания был слабоват
по замыслу подходило больше именно "заставить"

Подлежит Удалению   09.01.2011 17:26   Заявить о нарушении

Еще, чем-то Лермонтова напоминает, как вы к нему относитесь?

Островский Вадим Валериевич   05.01.2011 22:47   Заявить о нарушении

Учитывался Лермонтовым одно время, вот его и впитал. Мое раннее..ээ..творчество было очень похоже не Лермонтовский стиль.
А по поводу вдохновения - у знакомой был стих, что то вроде
"Я нашла тебя, Ангел бескрылый,
Если буду нужна - позови;
Пусть мне светит верёвка и мыло,
Это чувство сильнее любви"
и т.д.

P.S. я так и понял, что Вас спровоцировало, но лучше быть выше провокаций и порой уметь открывать глаза на критику, ведь иногда даже за гадством стоит более-менее конструктивная критика, хоть и в грубоватой форме.
Ок, как будет время.

Подлежит Удалению   05.01.2011 23:44   Заявить о нарушении

"А Данко холод и тьму не прогонял, а преодолевал - это так, к сведению."
смысл не в том, ЧТО он делал, а КАК он этого добивался.

Подлежит Удалению   04.01.2011 14:04   Заявить о нарушении

Ошибаетесь, высокопочитаемый. Здесь важно и "что?" и "как?". Язык не терпит неточных формулировок.

Внекатегориальны Императив   04.01.2011 14:10   Заявить о нарушении

Ну-ну. Закуйте поэта в рамки строгих и правильных образов и это будет не поэт. А что касается языка... Язык - вещь свободная, и человек не в силах заявлять, что язык терпит, а что нет. Так что говорите за себя, а не за "язык".
Это моё видение Данко - своей жервтой освещать путь другим, пусть и не получив благодарности. Вот, что для меня главное. А остальное в данном случае - мелочи, на мой взгляд.

Подлежит Удалению   04.01.2011 14:15   Заявить о нарушении

Типичное мышление графомана. Поэт, даже самый гениальный, остаётся в рамках языка, чувствует его. И язык он коверкает уместно. У вас неточная формулировка нисколько не уместна.
Я с какого-то бока к языку отношение-таки имею, поэтому могу говорить, что он терпит, а что нет (я филолог).

Внекатегориальны Императив   04.01.2011 14:32   Заявить о нарушении

Возможно. Ну всё относительно, а потому и чувство языка у каждого своё.
По каким критериям вы определяете, уместна ли "неточная формулировка" у кого-то или нет?
И что касается графомана. Интересная версия, но нет, меня таковым вряд ли можно назвать.

Подлежит Удалению   05.01.2011 10:09   Заявить о нарушении

Именно вас графоманом можно назвать со стопроцентной уверенностью: штампы, одинаковые образы, отсутствие индивидуальности (по крайней мере в манере письма).

Критериев чувства языка, конечно, нет. Но! Есть понятие вкус. Нельзя сказать, кто лучше: Достоевский или Толстой. Но можно сказать, что Достоевский много лучше Васи Пупкина. Вот так. Критериев нет, но всегда можно определить: стихи перед вами или графоманские фекалии.

Насчёт неточных формулировок. См. саму рецензию ("А Данко холод и тьму не прогонял, а преодолевал"). Мне некогда валандаться с вами и ходить кругами - вы действительно этого не стоите. Пока, надеюсь, не стоите. Как начнёте писать лучше - дайте мне знать.

Внекатегориальны Императив   05.01.2011 11:22   Заявить о нарушении

Давайте не будем говорить, кто чего стоит а кто нет, потому что в итоге всё равно вернёмся к теме вкусов и относительности, ведь в сравнении с кем то или для кого-то вы тоже ничего не стоите.
Ну что ж, если не найду других критиков, то возможно.

Кстати, пусть и запоздало. Прочитал статью "Приятности творчества" на вашей странице.
"Поэт, даже самый гениальный, остаётся в рамках языка, чувствует его."
Опять же - рамки, нормы. Теперь цитата из той статьи:
"главный критерий творчества – отсутствие нормы", "Художник – существо ненормальное".
Советую исправить небольшие несоответствия своих взглядов

Подлежит Удалению   05.01.2011 17:08   Заявить о нарушении

Ну да, есть несоответствия, противоречия. Это очень тяжело объяснить, но легче показать на примерах.

Н-р: Кафка - тот ещё больной. И произведения у него больные. Но одновременно они больные со вкусом. И читать их приятно. А стихотворения Вадима читать неприятно - он коверкает язык так и сяк, но коверкает не намеренно и там где уместно, а коверкает от незнания.

Ну да ладно, не будем более спорить - всё опять сведётся к вкусам.

Внекатегориальны Императив   08.01.2011 10:41   Заявить о нарушении