Рецензия на «Nezhudyk vokiechiu esesininko...» (Сква Сентябрь)

Очень интересно. Хорошо, что у меня бабушка литовка, хоть что-то понимаю...Хотя по-русски все-таки привычней. Но привычней - не значит лучше! Так держать! Прибалтика - вперед!!!

Ирина Неподобная   28.09.2004 22:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Остров Питкерн» (Сква Сентябрь)

Если я не ошибаюсь, Питкерн - это страна в Океании, с населением 40 человек, площадью около 4 км2, и столицей Адамстоном (единственным поселком)?

Таран Тиночка   09.03.2004 21:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Quo Vadis» (Сква Сентябрь)

Значит так! Пишу рецу для Сква Сентябрь, и чёрт его знает, куда она ещё попадёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Содержание моей рецензии:
" АААААА???????
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ????????????
Это стих????????????????????????????????????????????????
Тогда его надо было бы отнести в раздел экспериментальной поэзии!!!!!!!!!!!!
А так, мысль глубокая............
Надо только доделать, сгладить, скорректировать, подредактировать..................
И может получиться не плохое стихотворение.............
А насчёт "посредя", это действителино ни в какие ворота!!!"

Если это попадёт нитуда, не обижайтесь и, пожалуйста, перешлите!

С уважением,

Калерия!

Калерия И Ливаро   23.12.2003 15:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «смешивать время» (Марклеон)

красное время
слой желтого
слой зеленого

Младен Пулек   23.12.2003 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кимоно» (Сква Сентябрь)

Поэт ты, прямо скажем, никакой,
Но слава богу, хоть не голубой.
Стихи писал ты левою рукой,
А правою работал над собой.

Кайфослов   19.12.2003 08:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кимоно» (Сква Сентябрь)

Прежде всего, прошу прощения за резкие высказывания, вроде "рифма никакая" и "ритм жутко хромает", не хотел Вас обидеть. Я скопировал свой постинг с форума в качестве рецензии на Ваше последнее стихотворение, кроме того, там есть еще пара мыслей, я повторять их не стану.

Итак, о рифмах.
Во-первых, глагольные рифмы в классической поэзии - недопустимы. Т. е. "огляделась-помылась", "пушится-удовлетворится", "садится-таится". Да не то что в классической - их вообще стараются избегать, это звучит примитивно, да и рифмовать их очень просто. А уж однокоренные рифмы (японии-японочка) - тем более.

Во-вторых, рифмы уменьшительно-ласкательных форм, "потик-животик", тоже не из лучших, так как для рифмы Вы необоснованно добавляете суффикс "ик", который можно присоединить к любому существительному, что у Вас и сделано: "потик" - не совсем удачная форма, так не говорят. Аналогично - "голубеньком-утречком".

"Однобуквенные" рифмы, вроде "пупка-пустота" - тоже не очень хорошо звучат. "Узел-распущен" - рифма опирается на две гласные, тоже не сахар.

К слову сказать, у Маяковского рифмы - великолепны. Иногда ассонансные (кляузе-маузер), но всегда - оригинальные и острые.

В некоторых строчках рифма вообще отсутствует - "шелковыми-кокетливая", "ножки-цветочек", "солнечном-красочно". Если уж есть рифма в одной строфе - должна быть и в другой, или её не должно быть вообще.

Теперь - ритм. У Вас то хорей:
В СОЛ-неч-НОЙ-я-ПО-нии (заглавными буквами я обозначаю ударные слоги)
то ямб
из-ДО-ми-КА-бу-МА-жно-го
Добавлять слог в конце строки - допустимо, но в начале - это сбивает.
"Обнаженная местами" - здесь, я полагаю, ударение должно быть такое:
об-на-ЖЕН-на-я-мес-ТА-ми
Получается четырехсложный размер с ударением на третьем слоге.
Или, если по другому посмотреть,
ОБ-на-ЖЕН-на-Я-ме-СТА-ми
ямб, но аж с тремя ударениями на слове "обнаженная".

"Ходит она красочно" - посмотрите, как получается:
ХО-дит-О-на-КРА-со-чно
Вы ставите первый слог слова "она" под ударение (по крайней мере, это подразумевает ритм "хорей", которым написана эта строка). Такое выпадение ударения сильно сбивает с ритма.
А "киска нежная пушится"?
КИ-ска-НЕ-жна-я-пу-ШИТ-ся (заглавными буквами обозначены ударные слоги).
Обратите внимание на ритмическую структуру этой строки: во второй стопе - аж четыре слога! Либо надо ставить ударение так:
КИ-ска-НЕ-жна-Я-пу-ШИТ-ся
Но это, согласитесь, звучит коряво. :)
И подобные осечки - практически в каждой строке.

У Маяковского такое бывает, не спорю, но у него совершенно другая ритмика стиха. Вы слышали, как читают Маяковского? Попробуйте подобным образом прочитать свое стихотворение - ничего хорошего не получится.

Ну вот и всё. Если что - спрашивайте...
Удачи!

Сергей Петунин   19.12.2003 22:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тьма в свете и цвете» (Сква Сентябрь)

Товарищ Сква Сентябрь!
Мне понятно Ваше возмущение. Обложили критикой такое замечательное стихотворение, о котором Вы, я понимаю, очень высокого мнения.
Но если Вы не хотели услышать критические отзывы, тогда не надо было помещать Ваши стихи на форум. А если Вам нужно было только восхваление, так бы и написали. Вы же просили "выразить мнение", если не ошибаюсь? Вот я по Вашей просьбе и выразил свое мнение. А наезжать на критика - последнее дело для поэта.
И не надо мне словами доказывать, что я ничего не понимаю в поэзии. Докажите лучше стихами.

А ритм и рифму можно нарушать не потому, что "так делал Маяковский", а со знанием дела, если Вы уже выросли из "традиционного" стихосложения. Ритм у Маяковского соблюден идеально! Он рваный, но он и читается по-другому. А Ваше стихотворение даже про себя читать чрезвычайно тяжело.
Ритм, между прочим - единственное, что отличает стихи от прозы. Рекомендую по этому поводу почитать статью Тимофея Бондаренко:
https://www.stihi.ru/2003/10/08-129
И вообще весь его цикл для начинающих поэтов:
https://www.stihi.ru/2003/10/08-128

И еще одно пожелание: поучиться не только стихосложению, но и спокойному восприятию критики.

Успехов!

Сергей Петунин   19.12.2003 20:05   •   Заявить о нарушении