Евгений Михайлович Сирин

Рецензия на «Плаха Бога» (Евгений Михайлович Сирин)

Интересное стихотворение. Вам нравится Льюис Кэррол? Достойный ответ, мне кажется "Моржу и Плотнику". Спасибо.

Иван Дамаскин   10.03.2007 14:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дьявол и роль» (Евгений Михайлович Сирин)

Просим Вас извинить за беспокойство и ознакомиться.
https://www.stihi.ru/2005/07/10-698
С уважением.

Фонд Великий Странник Молодым   11.07.2005 13:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Колокольный звон» (Евгений Михайлович Сирин)

Не дождётесь.

Гай Сын   20.11.2004 17:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Антирусская святыня» (Евгений Михайлович Сирин)

Да вы, однако, повторяетесь, в смысле темы...

А-А-Пчхи   15.05.2004 14:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пересекший поток» (Евгений Михайлович Сирин)

Вы кого имеете в виду? А вы на литературном форуме читали статью Дмитрия Александровича Т.? По поводу ваших творений, между прочим...

А-А-Пчхи   10.05.2004 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смерть супрематизма» (Евгений Михайлович Сирин)

Сублиматизм (маразм).
Евгений Михайлович Сирин
Пошёл на базар,
Ему подвернулся там филин
Он кушал хазар.

А мимо бежали варяги,
Которых гоняла коза.
И автору этой бадяги
Подарена брошь и лоза.

А-А-Пчхи   08.05.2004 14:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бог, Нация, Труд» (Евгений Михайлович Сирин)

Современная отечественная поэзия редко может порадовать новыми по-настоящему оригинальными, неординарными явлениями. Большей частью предметом забот современников являются потоки крови, да слёзы неразделённой любви – темы, столь характерные для творчества тинейджеров. Самое поразительное и неприятное здесь, это то, что все они претендуют на гениальность и (о, Господи!) – даже на новизну. Полноте, товарищи, - то же самое, сказанное гораздо более красноречиво, читали мы и у Бодлера.
Увы – нового ничего практически нет. Тем более отрадно, когда из этой серой массы выделяется одно, два имени, несколько отличающиеся от скучных своих коллег.
Евгений Михайлович Сирин, пожалуй, единственное на данный момент светлое явление в сем тёмном омуте. Этот, по всей видимости, молодой поэт, уже опубликовавший на сайте более 40 стихов, резко отличается от остальных авторов стихиры. Меня могут попрекнуть рассерженные читатели – чем это Сирин выгодно отличается от нас? Скажу прямо – первоначально привлёк он моё внимание неординарностью темы своего творчества, что, рассудите, уже заслуживает некоторого поощрения при общем однообразии. Он пожалуй единственный из авторов стихиры, да и вообще, насколько знаю, из современных поэтов, обратился вновь, как наши классические предшественники, к проблемам патриотизма.
Слишком долго эта тема была под негласным запретом, «прибежищем негодяев и нищих» - писатели просто боялись затронуть всерьёз и давно наболевшие политические вопросы. Словно страусы, запрятав головы в песок, полностью ушедшие в свой внутренний мир – эгоисты. Хорошего поэта именно и отличает не способность зацикливаться на собственных переживаниях, но умение остро и верно реагировать на важнейшие политико-общественные события. Вспомним хотя бы Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Маяковского! Сирину конечно далеко, в силу недостаточного опыта, до вождей мысли, однако отрадно думать, что такие поэты, как он, всё таки вновь появляются на российской почве словесности. И не надо, товарищи, клеймить его ржавыми штампами антисемита и тому подобными глупостями. Соглашусь, наш автор слишком злоупотребляет эпатажем и речь его полна недвусмысленных лозунгов. Достаточно вспомнить хотя бы, наверняка не случайную рифмовку в одном из его произведений («Всё решает скот») – «жиды» - «беды». Далее, молодой патриот призывает вмешаться в драку за «прославянские дела» («Папа, твой сын устал»). Однако с какой стати должны мы, люди образованные, возмущаться против патриотических призывов? До каких пор останемся в зачаточном, эмбриональном состоянии и будем считать, что патриотизм и в самом деле «прибежище негодяев и нищих». Оставим в стороне некоторые острые углы творчества Сирина – ему «нечем дышать» исключительно по молодости лет. Думается, с возрастом этот юношеский максимализм у него пройдёт и перед нами окажется хороший патриотический поэт.
Что касается художественной ценности опубликованных Сирином произведений, то должен признать, что налицо явный прогресс в литературном мастерстве. Прежде всего отметим именно появление смысла, той самой идеи, и идеи не частного, но общероссийского масштаба, которая и заставила нас обратить на него внимание. Велико различие между «Процессором», как вершины предыдущего развития его таланта и между такими вещами, как «Папа, твой сын устал», «Бог, Нация, Труд» и др. Медленно но верно Сирин движется к прогрессу своего стиля. Конечно эти творения во многом ещё ученические, но думаю следует надеяться, что при надлежащем усердии, наш поэт разовьёт имеющиеся у него задатки и со временем станет видным настоящим писателем.

Дмитрий Александрович Т.   08.05.2004 17:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проси» (Евгений Михайлович Сирин)

Господин Сирин, можно у вас взять автограф? Уж очень вы мне нравитесь.Ваша, надеюсь, любимая читательница...

А-А-Пчхи   03.05.2004 12:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сахарная вата» (Евгений Михайлович Сирин)

Класс! Коротко и ясно...

А-А-Пчхи   02.05.2004 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Именем фюрера!» (Евгений Михайлович Сирин)

А чего здесь писать? Ведь и без моих слов видно, что вы гений.

А-А-Пчхи   24.04.2004 14:01   •   Заявить о нарушении