|
. . .
Шурши Ля Фамов
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ирония без повода» (Шурши Ля Фамов)
Порцию сыра откушаю, Выпью трёхлетний коньяк. Съезжу к знакомому в Тушино, Ну, а заботы - пустяк! Виктор Карпушин 06.10.2016 13:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Похмельё» (Шурши Ля Фамов)
Шуршим ? Пиаримъся ? Да так громко .. На всю вечернею Москву , и не моргая . Со смаком , и сопельками По нежным щечкам . Дурманя , не просыхающие Глазки . C радостным похмельем ! Очень _ очень сморгато-значимоё Произведение . Творческих похмельных вдохновений ! Радостных безоткатных дам . Здорового желудка . И просто облегчения . И бирюзовых творений . Хорошего дня поэт ! Лициния Валерьевна 06.10.2016 12:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах женщины» (Шурши Ля Фамов)
Очень смачненько! Владимир Потаповский 02.08.2015 21:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Запах женщины» (Шурши Ля Фамов)
Многих мужчин тоже страшит! Лариса Прохоренко 02.08.2015 21:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь исписавшегося» (Шурши Ля Фамов)
У господ попрошу и у дам Извиненья за бранные мысли, Что давно паутиной повисли Потому, что нет места словам... Что талант! Он рассыпался нынче в труху - Так, должно быть, случалось и с теми, Кто давно исписался, не в теме - В век когда только фальшь на слуху... ******** Не, дальше развивать не рискну, а то могу уйти в "штопор". Во всяком случае, не сегодня. Попробую вернуться к теме "попозжее" - это когда и времени побольше будет, да и настрой более светлый. Жень, ты в порядке? Хотя... глупый вопрос... - кто сейчас в этом самом "порядке"? Жаннетта Барон-Оз Израильтянка 10.08.2014 23:52 • Заявить о нарушении
Привет, Жан!
Я в относительном порядке - то есть я живу лучше, чем уже бывало, но недостаточно хорошо, чтобы радоваться жизни, как в детстве; то есть язвительности за долгую жизнь накоплено много, но благодаря наличию природной самоиронии вся эта язвительность направлена себе между лопаток - щекотно, да и летать мешает. Шурши Ля Фамов 11.08.2014 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти Гоголь» (Шурши Ля Фамов)
Свят,свят! Чур меня:) Вячеслав Шаров 25.07.2014 22:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Осеннее» (Шурши Ля Фамов)
Чувство при чтении очень интересное,как будто камешки перекатываются.ЗДОРОВО!Очень понравилось. Вера. Вера Удалова 09.12.2013 10:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сослагательное для Вовочки» (Шурши Ля Фамов)
Каждый (нахапавший суверенности) дрожал от страха, что появится потомок с машиной времени, который придет и настучит ему по роже. Это понятно. А вот настучит для того, «чтобы в будущем не видеть Вовок» ?! Присоединяюсь к вопросу предыдущего критика. Рита Жарова 28.07.2013 23:04 • Заявить о нарушении
Объяснить надо, что "машина времени" привела человека из будущего, чтобы он избавился от удовольствия видеть эти рожи завтра?
Что не так? Сложновато для понимания? Может быть ещё рассказать, что "машина времени" существует? Обидно мне за людей без полёта. Шурши Ля Фамов 28.07.2013 23:12 Заявить о нарушении
Мы не будем навешивать ярлыки, а спокойно во всем разберемся.
«Человеки» недовольны нынешним руководством страны и своим положением. В то же время они хорошо понимают, что это их собственный выбор: «Хрущ провозгласил на съезде, Что будем жить при коммунизме. Устали ждать, а в девяностом Решили – ЧТО Ж МЫ, ХУЖЕ РЫЖИХ? И шустро навострили лыжи, И разбежались, хлопнув Об стол». Непонятно, зачем машина времени, если и без нее ВСЕМ ВСЕ ЯСНО? )) Рита Жарова 29.07.2013 00:58 Заявить о нарушении
Разбежались они раньше, а теперь боятся появления "чистильщиков" из будущего.
Шурши Ля Фамов 29.07.2013 12:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кареглазая осень» (Шурши Ля Фамов)
1. Слишком много, на мой взгляд, деепричастных оборотов. Возникает ощущение "навороченности", затрудняющее восприятие. НАСТУПАЯ на ветки, ПОДМИГНУВ семейке, осень махнула. НАДЕВ кокошник, ПОМАНИВ теплом, осень зарделась, ПОПЛАКАВ дождем и пустилась бежать, БРОСАЯ снегом. ПОЧЕРНЕВ от земли, ЗАБЛЕСТЕВ на проталинах, снег укрывает. 2. Автор употребляет глагол в форме одного вида, а деепричастие - в форме другого. Несогласованность главного и добавочного действия тоже затрудняет восприятие. Наступая (несовершенный вид) - махнула (совершенный вид) Пустилась бежать (сов.) - бросая (несов.) Почернев (сов.), заблестев (сов.) – укрывает (несов.) 3. Мы ж, КАК ДЕТИ, тепла и последнего солнышка ждём. Спорное утверждение. Детям хорошо в любую погоду . Тепла ждут вздрослые )). Рита Жарова 28.07.2013 18:52 • Заявить о нарушении
1. "Навороченность" - категория субъективная.
2. Употребление несовершенной формы, в определении которой Вы запутались в конце рецензии, не противоречит, как в данном случае, стройному построению предложения. 3. "Ждём, как дети" - ничему не противоречит, так как дети ждут с большим нетерпением, с большим, чем взрослые. Шурши Ля Фамов 28.07.2013 19:09 Заявить о нарушении
По усталой траве, НАСТУПАЯ на звонкие ветки,
Кареглазая осень в оранжево-рыжих кудрях, ПОДМИГНУВ переросшей семейке притихших опят, Яркой хвоей махнула вослед убегающей белке. Расстелил листопад ей к ногам золотые ковры, В лёгком шелесте вальса ВСКРУЖИВ красно-жёлтые листья, И под тяжестью туч небеса в перелеске повисли, К буйству красок ПРИБАВИВ холодной осенней хандры. Кареглазая осень, НАДЕВ золотистый кокошник, Как прощальным крылом, ПОМАНИВ мимолётным теплом, От смущенья зарделась, ПОПЛАКАВ холодным дождём, И пустилась бежать, первым снегом БРОСАЯ в окошки. ПОЧЕРНЕВ от земли, ЗАБЛЕСТЕВ на проталинах днём, Неприветливый снег укрывает весёлую озимь. 1. Перебор, когда в одном (!) стихотворении деепричастные обороты в каждом предложении; по 2-3 в предложении; и до, и после глагола; в каждой части сложносочиненного предложения. По контрасту вспомнилось: «Под голубыми небесами Великолепными коврами, БЛЕСТЯ на солнце, снег лежит; Прозрачный лес один чернеет, И ель сквозь иней зеленеет, И речка подо льдом блестит. СКОЛЬЗЯ по утреннему снегу, Друг милый, предадимся бегу Нетерпеливого коня И навестим поля пустые, Леса, недавно столь густые, И берег, милый для меня». 2. Читайте внимательнее. НАСТУПАЯ – МАХНУЛА. Наступая - несовершенный вид; махнула совершенный. ПУСТИЛАСЬ БЕЖАТЬ – БРОСАЯ. Пустилась бежать - совершенный вид; бросая – несовершенный. ПОЧЕРНЕВ, ЗАБЛЕСТЕВ – УКРЫВАЕТ. Почернев, заблестев – совершенный вид, укрывает – несовершенный. Мне нравится, когда стройно, но грамотно )). 3. Мы не в Бразилии. После того, как выпал первый снег - бабьего лета могут ждать только «взрослые дети». 4. «Усталую траву» - худо-бедно представила. А вот «звонкие ветки» – никак. 5. «Вослед» – устаревшее слово. К чему оно тут? Снова для стройности? Рита Жарова 28.07.2013 22:09 Заявить о нарушении
Да ничего, конечно. Просто мне нравится, когда стиль выдержан.
Рита Жарова 29.07.2013 00:21 Заявить о нарушении
Что же Вы, Рита Жарова, не отчихвостите Пушкина, сукина сына, за однородные, преимущественно глагольные, рифмы?
Кстати, об употреблении совершенных форм в сочетании с несовершенными вполне оправдано: "Фанера, пролетая над Парижем, рухнула на группу русских туристов" или тот же "под голубыми небесами", "блестя" в свете фар он вчера ложился, а сегодня "лежит" у Нашего Всё. У меня такое впечатление, что Вам очень хочется найти изъяны в моих стихах, но то, что Вы находите, изъянами, по большому счёту, и не является, но отступать некуда и Вас несёт - Вы начинаете стыковать нестыкуемое, например - "Непонятно, зачем машина времени, если и без нее ВСЕМ ВСЕ ЯСНО?"; или доказывать очевидное - "бабьего лета могут ждать только «взрослые дети». Шурши Ля Фамов 29.07.2013 21:55 Заявить о нарушении
"Что же Вы, Рита Жарова, не отчихвостите Пушкина, сукина сына, за однородные, преимущественно глагольные, рифмы?".
Это надо понимать как "...Будете мне Пушкиным в нос тыкать - пойдете вместе с ним в первую половину XIX века"? )) "У меня такое впечатление, что Вам очень хочется найти изъяны в моих стихах". "Сладка ягода одурманит, горька ягода отрезвит".)) "...но то, что Вы находите, изъянами, по большому счёту, и не является". На мой взгляд, рюшей навешано слишком много. Но я только рецензент, мое дело - прокукарекать. )) "... но отступать некуда и Вас несёт - Вы начинаете стыковать нестыкуемое, например - "Непонятно, зачем машина времени, если и без нее ВСЕМ ВСЕ ЯСНО?"; Отвечу по существу в рецензии именно на это стихотворении. "...или доказывать очевидное - "бабьего лета могут ждать только «взрослые дети»". Вы не прочитали мою фразу целиком, У меня написано: "ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЫПАЛ ПЕРВЫЙ СНЕГ - бабьего лета могут ждать только "взрослые дети". Рита Жарова 30.07.2013 12:26 Заявить о нарушении
Ну, раз уж всё это только для того, чтоб прокукарекать, в таком случае больше на ваше кукареканье отвечать не буду.
Кукарекайте у себя в курятнике. Шурши Ля Фамов 30.07.2013 15:41 Заявить о нарушении
"Кукарекайте у себя в курятнике".
Ну вот, Вы уже и обиделись, а зря. Это же пословица - "петух прокукарекал, а там хоть не рассветай". Кто-либо сделал свое дело, выполнил то, что от него требуется, а за остальное не несет ответственности (хозяин - барин). "...больше на ваше кукареканье отвечать не буду". Ничего страшного.)) Это Ваше конституционное право - никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений. Перечитала Ваши ранее добровольно взятые на себя обязательства: "Очень рад ЛЮБЫМ откликам. Отвечаю на ВСЕ. НЕ ЗАВОЖУСЬ". ))))) Рита Жарова 30.07.2013 17:07 Заявить о нарушении
Вы всё перепутали - это не страничка Челябинска.
Но больше всего в жизни не терплю, когда меня держат за болвана, а Вы пытаетесь делать именно это. Невозможно играть с невидимкой, играющим не по правилам. Вы предпочли этот балаган честной дискуссии? Тогда дурачьтесь в нём без меня или заходите в человеческом обличье. Шурши Ля Фамов 30.07.2013 18:07 Заявить о нарушении
"Вы всё перепутали - это не страничка Челябинска".
Но автор-то один и тот же. "Но больше всего в жизни не терплю, когда меня держат за болвана, а Вы пытаетесь делать именно это". Странные у Вас выводы. Я только реализую право на рецензирование, предоставленное форумом, свое мнение обязательно аргументирую, стараюсь делать это корректно. "Невозможно играть с невидимкой, играющим не по правилам". Почему с невидимкой? Я - Рита Жарова. Вы - Челябинск, Шурши Ля Фамов и пр. И я не играю, а всерьез и добросовестно оцениваю Ваше творчество. "Вы предпочли этот балаган честной дискуссии?Тогда дурачьтесь в нём без меня или заходите в человеческом обличье". Так я и захожу в человеческом - Риты Жаровой. Мне совершенно непонятно, почему Вы считаете мои рецензии балаганом, дурачеством. Да, мои рецензии носят критический характер, но я же обосновываю свои доводы. С чем-то Вы категорически не согласны, что-то принимаете к сведению. Это нормально. На мой взгляд, справедливая и корректная критика - исключительно полезная вещь ))Не понимаю, что Вас так возмущает. Рита Жарова 30.07.2013 19:08 Заявить о нарушении
Самореализуетесь и самосовершенствуетесь на страничке для троллинга единственного автора.
Шурши Ля Фамов 30.07.2013 22:12 Заявить о нарушении
Ну, это не правда, Вы не единственный, но я придерживаюсь принципа - лучше меньше, да лучше.
Тро́ллинг — вид виртуального общения с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов (Википедия) Как видите, Ваши обвинения в троллинге безосновательны - агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения с моей стороны нет. Честно говоря, не ожидала от Вас такой болезненной реакции на достаточно мягкую, интеллигентную критику. Почитала Ваши критические рецензии... ))) Рита Жарова 30.07.2013 22:26 Заявить о нарушении
Критика только в том случае достойна внимания, если она носит конструктивный характер, а в случае, когда критика не основывается на знаниях, не относится к конкретным ошибкам, называет ошибками то, что ими не является, если рецензия является лишь местом покукарекать на темы лишь отдалённо напоминающие критику - это и есть троллинг.
Когда написание рецензии имеет основной целью не грамотное стихосложение, а желание вывести автора из равновесия - это троллинг. Когда автор, имеющий пробелы в образовании, в ответ на критику, вместо открытой дискуссии создаёт страничку для провоцирования своего оппонента на скандал - это троллинг. Так что, кем бы Вы ни были, Вы - тролль. По праву, предоставленному мне сайтом, отправлю тролля в ЧС, если это будет продолжаться. Условия прежние - приходите в виде автора, а не тролля. Шурши Ля Фамов 30.07.2013 22:55 Заявить о нарушении
"Критика только в том случае достойна внимания, если она носит конструктивный характер"
Конструктивная критика - это когда Критик предлагает Автору исправленное в соответствии со своими замечаниями стихотворение? )) "...в случае, когда критика не основывается на знаниях" Такое случается, когда Автор не знает того, что знает Критик. )) "Не относится к конкретным ошибкам" Куда уж конкретнее - просто по пунктам! )) "называет ошибками то, что ими не является" Критик называет вещи своими именами, а это неприятно )) "если рецензия является лишь местом покукарекать" Единственное, что может сделать критик, это указать автору на проблемы - "прокукарекать" (фразеологизм такой). Начинаю подозревать, что Автору неведом переносный смысл слов )) "Когда написание рецензии имеет основной целью не грамотное стихосложение, а желание вывести автора из равновесия - это троллинг". Критик считает ровно наоборот, но разубедить Автора не представляется возможным. "Когда автор, имеющий пробелы в образовании, в ответ на критику, вместо открытой дискуссии создаёт страничку для провоцирования своего оппонента на скандал - это троллинг". Бред какой-то )). Автор, да я не жертва Вашей критики! Что Вы себе напридумывали? Мне показалось, что Ваши жертвы наказывают Вас тем, что просто перестают Вас замечать. А забвение, как известно, самое страшное наказание. "Так что, кем бы Вы ни были, Вы - тролль.По праву, предоставленному мне сайтом, отправлю тролля в ЧС, если это будет продолжаться. Условия прежние - приходите в виде автора, а не тролля". Мне начинает казаться, что все намного проще. Что делать несостоятельному Автору в ответ на справедливую критику? Правильно - устранить самого Критика. Нет Критика - нет критики. ))))) Рита Жарова 31.07.2013 00:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сослагательное для Вовочки» (Шурши Ля Фамов)
Сам-то понял, что сказал? Петр Чухлебов 23.07.2013 08:45 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 3 на 1 августа 2020 года) Подробно
Жаннетта Барон-Оз Израильтянка, Светлана Искорка, Челябинск
Жаннетта Барон-Оз Израильтянка, Светлана Искорка, Челябинск
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Жаннетта Барон-Оз Израильтянка
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Жаннетта Барон-Оз Израильтянка
@stihistat
