Рецензия на «Край любимый мой» (Светлана Ралько)

...стакой любовью выписанна картинка....здорово....

Елена Николенко 2   05.04.2011 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизни миг золотой!» (Светлана Ралько)

Прекрасные стихи...пусть "жизни миг золотой" будет у Вас далеко не мигом (*_*)

Елена Николенко 2   05.04.2011 22:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отчего же себя так жаль?» (Светлана Ралько)

Когда все дни полны невзгод,
Тот грусти полон, не поёт.
А надо горю вопреки
Писать весёлые стишки.
И доля сменит негатив
Да запоёт под ваш мотив.
С улыбкой - Дмитрий.

Дмитрий Васильевич Толстой   19.12.2010 11:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сколько можно роптать?!» (Светлана Ралько)

От души, трогательно и с оптимизмом звучание стиха. Не всё так плохо, как иногда кажется! Солидарен! Дмитрий.

Дмитрий Васильевич Толстой   19.12.2010 11:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Старик у вечного огня» (Светлана Ралько)

МНЕ ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ, НАХОДЯТ ЛИ ОНИ ОТКЛИК В ВАШИХ БЛАГОРОДНЫХ СЕРДЦАХ. СТОИТ ЛИ ПИСАТЬ ДАЛЬШЕ, ИЛИ МОИ СТИХИ И ПРОЗА НЕ ТРОГАЮТ ДУШУ.

Ну что же, Светлана, можно и поговорить с Вами о стихосложении.
Первое, что бросается в глаза - текст, набранный как лозунг
на кумаче. Сразу напрягает зрение и демпфирует внедрение в смысл
стихотворения. Зачем автор прибегает к такому изощрённому
воплощению своих замыслов - остаётся только догадываться.
Теперь по сути и форме самого произведения.
1. ..К ЗЕМЛЕ ПРИКОВАНЫ УСТАВШИЕ КОЛЕНИ...
1.1 Чем конкретно ПРИКОВАНЫ колени старика к земле?
1.2. От чего УСТАЛИ колени старика?
2. ..НО ТЫ ЛЕЖИШЬ, ЗАКОВАННЫЙ В ГРАНИТ,..
Светлана, вдумайтесь в эту фразу! Разве можно
ЗАКОВАТЬ чего-либо или кого-либо в ГРАНИТ????
3. ..СЕДА ГОЛОВА СКЛОНИЛАСЬ У ОГНЯ,...
......................................
..ГОДАМИ УБЕЛЕННЫЙ, ПЛАЧЕТ СТАРЕЦ,..
3.1. Из первой строфы ясно, что человек седой.
Зачем повторять это ещё раз? Какую смысловую
нагрузку несёт вторая приведённая строфа???
3.2. Слова старик и старец в русском языке
различаются по смыслу: старец - это святой лик
церкви( как правило монах или схимник). Вот
такой у нас тонкий и сложный язык.
4. ..ЗАГЛУШИЛ ГАРМОШКИ ДИКИЙ РЕВ,..
Вы когда-нибудь слышали ДИКИЙ РЁВ!!! гармошки???
Это нонсенс, Светлана.
5. ..ЗАБИЛАСЬ В ГОРЕ ТИХАЯ ЖЕНА...
Светлана, прочтите ещё раз словосочетание
ЗАБИЛАСЬ В ГОРЕ ..ЖЕНА. Никакой фальши
языковой не чувствуете?
6. У любого поэтического произведения должна
быть некая ритмическая основа, на которой нарастает
мясо текста. Если этой основы нет, но нет и
восприятия стихотворения как цельного материала.
В данном случае происходит именно так:
впечатление о прочётнного абсолютно непозитивное.
Нет душевного отклика, Светлана.
Стоит ли писать дальше? На этот вопрос должен
каждый отвечать себе сам. Никто не имеет права
обсуждать намерения человека воплощать свои
мысли в литературном творчестве и давать
никчемные советы. А уж как это у каждого получается -
могут сказать лишь читатели в отзывах и рецензиях.

Вот таким будет взгляд со стороны после прочтения.
Всего доброго.


Евгений Кабалин   17.12.2010 22:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сердце прошлым болит...» (Светлана Ралько)

Все именно так! Мчимся, боимся задержаться в сегодняшнем дне, боимся опоздать в завтра...
Целую жизнь ведь Светлана рассказала - нашу общую жизнь.
Хорошие образы, хорошие рифмы. Я уже не раз читала эти стихи и еще, наверное, вернусь многожды на эту страничку...

Любовь Дубинкина   16.12.2010 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизни миг золотой!» (Светлана Ралько)

Спасибо за чётко прослеживаемую женскую линию в Ваших стихах!..Рада,что нашла Вашу страничку!..Наслаждаюсь !

Полина Ко 2   15.12.2010 21:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вариации на тему Жизнь 1» (Светлана Ралько)

Вообще я автобиографические заметки не люблю! Какие-то они все одинаковые. У меня сразу возникает ассоциация с чтением поэтами своих стихов - почему у всех одна и та же интонация? Как будто их учили этому в одном классе! Исключения есть, но очень редкие...
А вот Светлана Ралько как будто со стороны на себя смотрит - не переоценивает себя. В то же время ее внутренние эмоции искренни и этим, видимо, вызывают симпатию. Хочется вместе с ней задать вопросы и себе.
Вот только не понравилось мне, что она свою мечту не лелеет: не суждено - и точка! Вы, Светлана, и прежде ведь не всё могли предусмотреть в своей жизни, вдруг и сейчас ошибаетесь ? В лучшую сторону ошибаетесь...

Любовь Дубинкина   14.12.2010 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мир - загадка» (Светлана Ралько)

Мир - загадка...Но есть много способов стать ближе к ее разгадке. Один из них - читать стихи. Читать стихи разных авторов - классиков и самодеятельных, великих и только начинающих... В каждом из них найдется что-то из неувиденного, незамеченного, пропущенного тобой. Вот как у Светланы Ралько: зорькой утренней в оконце ручейка бы заглянуть...
- У ручейка - оконце? - спросит скучный человек.
А ты попробуй, загляни, Фома неверующий! Там увидишь небо, деревья, свое удивленное лицо...
Неспешная картина пробуждения леса получилась у Светланы. А ведь так оно и есть на самом деле.

Любовь Дубинкина   13.12.2010 22:02   •   Заявить о нарушении