Рецензия на «***» (Рассомаха)

Понравилось!Прекрасное произведение!

Уста в уста-очароыанье!
Душа от счастья улетает!
Какое сладкое дыханье!
И твое сердце тает!Тает!

Евгений Бирюков 5   12.11.2013 22:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Рассомаха)

Стих покоряет своей искренностью и чувственностью! Так и хочется пожелать, сохранить эти ощущения на всю жизнь!
С теплом, Людмила.

Людмила Фомичева   11.11.2012 14:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди, лица, маски и сопутствующие» (Рассомаха)

Почему вы прячете лица...
За маской фальшивой улыбки..
Не уж то прямо, открыто..
Нельзя сказать - Вы мне противны..
Все строите козни, плетете интриги…
Как же все это мне дико…
Как тяжело быть белой вороной
Средь черной стаи безликих….
Это мое..........Ненавижу таких людей! К сожалению без "масок", искренних, порядочных, открытых-очень мало сейчас)))) С теплом души...Рада знакомству)))

Оксана Котылева   11.10.2012 08:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Рассомаха)

Какая сила чувств в вашем стихотворении.
Красиво!
Очень понравилось!

Наталья Вечерская   10.10.2012 12:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди, лица, маски и сопутствующие» (Рассомаха)

Увы, лиц без масок очень мало. А жаль...
С пожеланием успехов,

Лана Сапиенс   09.10.2012 23:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Рассомаха)

Россамаха.
Отлично написали.
Спасибо огромное.

Дмитрий Ахременко   09.10.2012 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Рассомаха)

Хорошо!Объятия и поцелуи - прекрасно!Да-здравствует ЛЮБОВЬ!

Игорь Дяченко   09.10.2012 19:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люди, лица, маски и сопутствующие» (Рассомаха)

Думаю, что Вы затронули очень интересную тему. Очень хорошо её раскрыли.

Замечания по тексту:
В тексте имеются опечатки (я например, сначала не понял, что имеется ввиду под словом "миантропия"; есть и другие).

Личное мнение:
Думаю, что многое можно объяснить исходя из этологии. Так как человек часть живой природы и его можно рассматривать как один из её продуктов, то некоторые особенности поведения животных (а также механизм формирования психики) присущи и человеку. Взглянем на детёнышей животных (приматов и не только). Они (детёныши) копируют поведение своих старших сородичей, применяя его (поведение) в той или иной ситуации. Я имею ввиду определённый шаблон поведения - стереотип (ЧТО ЭТО КАК НИ МАСКА?!). Затем, в зависимости от его эффективности (данного шаблона), они его применяют всё чаще и чаще, после чего он используются уже автоматически без прямого контроля сознания (ТО ЕСТЬ "МАСКА СРАСТАЕТСЯ С КОЖЕЙ").

Выводы:
1. "Психологические маски" - стереотипы поведения человека. Они предназначены (как и любой стереотип) для быстрого реагирования и использования в той или иной ситуации.
2. "МАСКИ" и "ИСКРЕННОСТЬ". Если "маска" "срослась" хорошо (отражает чувства и ощущения) и соответствует ситуации - она воспринимается как искренняя. Если человек только прикрывается ей, а сам думает, чувствует по-другому, то “маска” воспринимается как неискренность (вспомним роман Л.Толстого “Война и мир”, там вопрос искренности и неискренности хорошо описан).
3. Плохо или хорошо "носить" "маску"? “Неискренняя маска” хороша в качестве прикрытия от “плохих”, “чужих”, для создания “психологической дистанции”. “Искренняя маска” – для общения в “своей среде”. Если эти условия выполняются, то это ХОРОШО. Если данные условия не выполняются – человек воспринимается как “неискренний”, “чужой”.
4. Может ли человек ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ “МАСКИ”?. Как следует из моих аргументов – нет, не может. В детстве и юности “масками” “играют”, их подбирают. К 20 годам, когда характер и личность уже сформированы, маски уже полностью “срастаются” с его обладателем.
5. Может ли человек НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СВОИ “МАСКИ”? Может, если их он использует искренне, либо не задумывается над тем, что это “маска”.

Олег Галеев   22.04.2012 09:12   •   Заявить о нарушении