Здравствуйте Ольга.
Сразу видно Человека Пути) Мне понятны Ваши мысли, но на резюме моей странички написано: "отдельные мысли подсвечивают лишь отдельно взятые участки реальности" и сие конкретное творение пятнадцатилетней давности, в тот промежуток времени мне подсвечивалось и интерпретировалось именно так. Сейчас иначе, но даже совершенствуя форму старых стихов, я намеренно не трогаю их наполнение, потому как именно зафиксированное изменение в понимании подтверждает проявленность и продвижение меня в этой реальности (хотя это по большому счету тоже не факт))
О "ЕГО допуске" моя позиция на сегодня: человеку предоставлено полное право выбора Пути (Вы об этом в последнем предложении сказали), но компас путника, в просторечии называемый совестью, у кого-то разбит от слишком энергичных телодвижений, у кого-то заржавел от постоянного пребывания в мороке сырых туманов, кто-то забыл о его наличии, слишком увлекаясь разнообразием путей, их наполненностью и т.д. Спасибо Вам за со-чувствие! Более свежие мысли у меня на страничке Хранителя Костров. А вот про "компас", после беседы с Вами захотелось что-то отдельное написать)) Всех благ во благо Вам! С уважением, Игорь.

Просто Гарик   28.07.2024 18:45   Заявить о нарушении

Благодарю, Игорь, что ответили. Вы можете ещё зайти на мою вторую страницу тоже. Она скрытая. Я особо её не пиарю. Там афоризмы и верлибры... Пародии можете не читать - это маленькие хулиганства.😁

https://stihi.ru/avtor/strekoza13

Очень благодарна вам за то, что увидели во мне Человека Пути. Это так. Я бы добавила ещё Пути Сердца.
Читала я раньше много, но то, что оказало на меня наиболее яркое впечатление и включило духовные практики, это труды Карлоса Кастанеды. Регрессии, йога, дыхательные практики, развитие эмпатии через трансцендентальные техники. Так как я личность очень креативная и никогда не схожу с пути, то в этом во всём я достигла очень внушительных успехов. В плане владения энергиями стихий, считывания информации разной и выхода в энерго-информационные поля определённых эгрегоров. Много всего... Но двигаюсь дальше и постоянно учусь...

Рада буду вас видеть на своей странице. Кроме этого, я пишу картины, весьма неординарные. Например:

https://stihi.ru/2020/12/20/5590

Они все по стихам разбросаны. А если хотите посмотреть их, можете выйти в инет - набрать Ольга Руда поэт, художник.

С уважением.

Руда Ольга   28.07.2024 19:50   Заявить о нарушении

Обязательно позаглядываю) Ваше: "личность очень креативная и никогда не схожу с пути, то в этом во всём я достигла очень внушительных успехов" прям белой завистью у меня отозвалось)) А я двигаюсь в практике крайне медленно (при багаже знаний выше крыши), немного успокаивает конечно постулат: "у каждого свой путь", но не очень)) Вот Вы проявились очередным "звоночком" для меня, однозначно) Не прощаюсь. Благодарю.

Просто Гарик   28.07.2024 20:21   Заявить о нарушении

Вот чесслово не понял рецки, особенно про Ваш отпуск (откорпуск), хотя конечно рад за Вас! Хорошо отдохнуть!))

Просто Гарик   27.07.2024 14:39   Заявить о нарушении

Само стихо нужно категорически дорабатывать, но суть его, - основополагающая для
понимания, что такое знания вообще... Хитрый Бог расставил сети - понравилось...
Тут много над чем размышлять можно. Тогда идея была такая, что людям изначально запрещено было познавать, хотя они по образу и подобию творца, а следовательно сие желание должно было рано или поздно выстрелить. Другое дело, что процесс познания пошел не соответственно замыслу: познанное объявлялось личным знанием, достижением собственного творческого механизма - эго.
Неважно, что за слово было первым,
Померкла тайна, подмененная понятным,
Быть может яблоко… определили спелым,
Или назвали привкус… ароматным.
Не просто назвали, а изрекли - приобщили к своим достижениям, т.е. знания начали стяжать, но так как произошла некая изоляция от Вечного Источника, то включился счетчик времени для этой новой, но ещё далёкой от совершенства, структуры. Был ли в этом замысел Творца? - основной вопрос. Если "нет", то это лишено всякого смысла в замкнутом, благоустроенном мироздании(Эдемском саду). Разумеется я понимаю, что смысл, как результат работы человеческой логики, остается на её уровне и не более, но так как другой мы не имеем, а Бог не по силам испытаний не даёт, будем рассуждать в этой парадигме)))Если "да", то мы (люди) не кто иные, как "духовные космонавты" - работаем в непроявленном космосе-эфире. Грубо говоря, идущие к нам "кабеля жизнеобеспечения" предусматривают "бесконечное познание (проявление "нави" у славян), так как мы являемся неотъемлемыми частями "материнского корабля" (родного мироздания). И получаемые новые зания-опыты автоматически становятся СО-ЗНАНИЕМ (совместным, а не личным знанием). Но по некоторой причине (тут я не силен, хотя читал несколько версий) "кабель жизнеобеспечения духовного космонавта" повредился, и соответственно включился счетчик времени его пребывания в одиночном полёте, исходя из "технических характеристик конкретной модели скафандра". Если помнишь, у Петровича в 5-ой части:
- Ты намекаешь, на семью?
Что мол, Отец не мог нас бросить
в пустотах космоса, одних,
в скафандрах ненадёжной плоти?
Ты размышляешь по-людски…
Здесь же цепляется и тема цифрового и аналогового мира. По большому счету, думаю: попытка накопить больше знаний, даже потеряв большую часть, за короткий промежуток времени, - это следствие той же конечности, определённой ограниченным запасом жизненных сил. Отсюда растут ноги и всей техногенной эволюции, но это уже совсем другой вопрос... Как-то так всё, сумбурно вероятно, но тема непростая, а времени на полноценный ответ, пока нет (баллон с гелием почти пустой)))))

Хранитель Костров   20.03.2024 23:21   Заявить о нарушении

..о да, размышлять можно бесконечно о замыслах Творца.. но каждая мысль, всего лишь версия событий.. возможно ошибочная.. мы исходим из своей логики, да и вообще выглядываем из трёхмерного пространства, объясняя этот мир именно с такой точки зрения.. тема интересная и сколько не говори о ней, ни к чему определённому не придёшь.. мне понравилась трактовка библейского сюжета в одной книге о шести хлебах и нескольких рыбках которыми Иисус накормил пять тысяч человек.. хлеба и рыбки - знания.. этих знаний (чтобы накормить всех) необходимо много, а Он дал лишь маленькую толику и всё равно не одолели, оставив двенадцать корзин остатков (наши вопросы и суждения об устройстве мира).. и эти корзины множатся бесконечно.. вот мы и подбрасываем эти крошки..))

Александр Остроухов   21.03.2024 09:19   Заявить о нарушении

Д, я помню что-то "надо, то и есть", пытаюсь вспомнить) Вспомнил! Это из фильма "Старый Новый Год". Не помню как звали этого подъездного философа, помню только, что играл его Евстигнеев и кредо у него было: завсегда с народом)) Я еще шлифую это творение) Вот только "Ночное" подкорректированное выложил 5 минут назад, но еще буду доводить до ума. Слишком много глагольной рифмы, но правлю только частично, чтобы смысл, понимаемый тогда, не переиначить. Сейчас многое видится уже иначе...

Просто Гарик   18.03.2024 15:57   Заявить о нарушении

..точно, Евстигнеев.. забыл вот.. а мне другое лицо нафантазировалось.. но он тоже подойдёт..))

Александр Остроухов   18.03.2024 18:03   Заявить о нарушении

Спасибо. Это стихо ещё дорабатывать нужно, очень серьезно. По поводу лайков, я большой опус тебе написал в ответе на "Страсти по Есенину". Я давно уже так активно ни с кем не общался, отвык) не поспеваю) а может и торможу уже)))

Просто Гарик   16.03.2024 11:16   Заявить о нарушении

В римейке "Пастух моих звёзд", на страничке Хранителя Костров, изложение получше)

Просто Гарик   16.03.2024 11:12   Заявить о нарушении

Ну это не стишок, Саша.
Заявка на очень "сильное" стихотворение.
Одно только
"Заткнули уши скважины замков,
И что-то жуткое вселилось в коридоры"
или
"И отраженья вышли из зеркал,
От стен дрожащих отслоились тени".
Но над ним, мне кажется, нужно еще хорошенько поработать)
А может я слишком привередлив и педантичен в вопросах стихо-творения)
Сейчас, что интересно, через 20 лет, стихи получается шлифовать гораздо лучше.
Это стихотворение получило название, и стало привязано к признанному поэту, буквально несколько недель назад. Ранее это было чисто субъективное эмоциональное переживание собственного опыта, а вот как завернулось...
Поэтому давай, все равно времени достаточно свободного, шлифуй ранние наброски. Это очень увлекательно и полезно с точки зрения, как медицинской, так и духовной. Главное перешагнуть черту - ожидание быть услышанным! По моему глубокому пониманию, аналоговый мир (мир в котором люди живут процессами, а не отдельно взятыми фрагментами) уходит, на смену ему приходит цифровая реальность, которая несомненно увеличивает объем знаний, но уменьшает объем жизненного опыта, так как опытом становится только осмысленный и пережитый блок знаний, все остальное - это просто цитатная говорильня. Великое творенье, оснащённое неповторимым инструментом осознания - человек, превращается в "ИИ". Это всё равно, что звездолёт на антигравитационном двигателе возить на телеге, запряжённой лошадью, таким образом используя его, как средство передвижения. Возвращаясь к "перешагнуть необходимость обратной связи": "ИИ" руководствуется только логическими законами (причем только их частью, которую осмыслил создатель этого конкретного "ИИ"). Для "ИИ" нет отрады в стихотворениях, потому как нет системы их восприятия. Стихи пишутся не для аналитики на уровне логики, они должны "затрагивать" совсем иные фибры души. Поэтому, стихотворение, на уровне "лайков", это не те идеалы, на которых выросло наше поколение. А посему: твори для себя, для Бога, частью которого ты являешься, а оптимально в сотворчестве с НИМ, только тогда будет "правильно" работать механизм поэзии. Вот наваял)))) Надеюсь, не совсем зря)))

Просто Гарик   16.03.2024 11:08   Заявить о нарушении

Я понимаю о чём ты говоришь, о "недостаточности искренности". Я долго думал над этим вопросом, ответ такой-же, как и для всего "изречённого". Разумеется наше прощение не абсолютно, всё абсолютное - это прерогатива Всевышнего. Но в том то и фокус: человеческая часть любой мыслеформы, если она не застывшая догма, а постоянно изменяющаяся по спирали эволюции система, - это суть жизни! Без этого опыта становления, через тернии заблуждений и ошибок, её (жизни) просто не было бы)))) Просто рассуждать на черно-белом уровне, как у меня в стихо "След" https://stihi.ru/2009/08/07/2892

За что прощать, кого и почему?..
Нам – не судить – завещано от Бога.
Уже давно…
Но так темна дорога,
ведущая, должно быть, не к Нему.

Так мастерски обманут человек,
стремящийся оставить след тревожный
творением своим неосторожным,
продляющим на миг недолгий век
его суждений, принципов и веры
в миру, где не кончается борьба
за блага первенства и право горевать
в объятиях возлюбленной химеры.

Но так или иначе след остается, как факт жизни, интересно только то, что след ярче тогда, когда уходишь из "личного творчества" в "сотворчество с Всевышним".
Так и с прощением, оно тем искреннее, чем меньше в нём ума и чем больше совести (гласа Божьего в каждом)...

Просто Гарик   16.03.2024 13:25   Заявить о нарушении

Спасибо, да это лучшее из лирики, что было написано в мой "дальневосточный период"

Просто Гарик   16.03.2024 11:17   Заявить о нарушении

Здравствуй Саша, еще раз)
Ну ты и выбрал, наугад))
Самое бессознательное стихо из всех!) Я помню: это был экспромт на чьё-то слёзное о случайных неприятностях в нашей жизни)Но смотри, как интересно: у тебя тоже родился экспромт. Это говорит о том, что тема действительно острая. Думаю - это зеркало неприятия мироздания, несоответствующего нашему, запланированному)) Как следствие, - возмущение уязвлённого эго (чувства справедливости на данном этапе, у каждого своего))))))))

Просто Гарик   15.03.2024 20:06   Заявить о нарушении