Ирина, доброе утро :))
Простите, что не сразу, оправдание одно - обстоятельства. Именно они :)))

А за отзыв отвечаю - искренне спасибо. О таком вроде бы и писать боязно и больно, но с другой стороны - действительно забывать не следует, Вы правы. Вам тоже удачи во всем, вскоре и к Вам загляну :))

Горшкова Екатерина Юрьевна   30.04.2009 05:25   Заявить о нарушении

Ирина, добрый вечер! Мне нравится, что Вы читаете от начала до конца и действительно вдумываетесь. Хотя, признаться, слово «совет» у пишущей братии (у меня уже давно - нет) зачастую вызывает нервозную реакцию в духе примерно: «Совет? А мы такого блюда не заказывали, вы ошиблись», будьте с этим словом поосмотрительнее, хорошо? Тоже совет... :)))). Но у Вас, Ирина, - всегда конструктив, мимо которого нельзя пройти равнодушно. Поэтому охотно реагирую.

1. Менять «клоуна» на «клоунов» не нужно, т.к. слово «клоуна» (в ед.ч.) отображает понятие «единственный» (что и свойственно женщинам в их сокровенных желаниях, даже если этой «единственности» хронически не получается). А вот как раз следующие строки уточняют, мол, вообще-то их было много, но, мол, сойдемся-таки под микроскопом на одном (т.к. он есть лишь одно, подобное тем, другим). И потом, согласитесь! Когда героиня «любила» (клоуна), то в тот момент он и был единственным. Вот она ЕГО (одного) и любила всю дорогу, просто это было несколько раз : )))) , а уж то, что их было «более одного» - это как раз и уточняется следом…

2. Вторая часть начинается, обратите внимания, с МНОГОТОЧИЯ, т.е. здесь размыто указывается на промежуток между событиями во времени. Во второй части героиня обращается к какому-то конкретному (клоуну). : ))) Вероятно, ко всем им одинаково, но Ваше «ему» вместо «тебе» тогда уж было бы ЛОГИЧНЕЕ заменить на «им» или «всем вам» (клоунам). Улавливаете?

Вот, примерно так. Надеюсь, понятно получилось. : )))))
Вы интересно комментируете, спасибо за уделенное время, буду рада пообщаться по возможности, при наличии времени. : ))))

Горшкова Екатерина Юрьевна   24.01.2009 02:32   Заявить о нарушении

Дорогая Катюша Юрьевна!
На "Катюшу" не обижаетесь?:)))) У меня так крестницу зовут.
Если не "совет", а "Замечание" или "мнение")))))то тоже раздражает?:)))
Предлагая свой "совет", я всегда помню - кто автор и кому решать, как лучше.
Мне (читателю, переживающему за героиню) хотелось, чтобы история выглядела уже прошедшей, отболевшей. В этом случае, на мой взгляд, мои "советы" (уже страшно упомнать это слово:) были-бы логичны и только тогда, когда приняты оба.

Спасибо за подробные объяснения. Из Вас хороший литературный критик получился бы(или без "бы"?). Буду у вас учиться так подробно анализировать:). Надеюсь, пригодится:)

До связи. Удачи.

Ирина Волочкова   24.01.2009 03:32   Заявить о нарушении

Ирина, еще раз спасибо, за КОНКРЕТНОЕ и ПО ДЕЛУ!
Охотно отвечаю:
1. Представьте картину. Молодая парочка в полночь, дата - 22 авг. (переход знаков гороскопа), милуются на скамейке и вдруг одновременно подсмотрели чужое одиночество в одном из окон. Их это поразило, изумило… И они об этом именно ДУМАЛИ во время своего свидания. Именно не ПОДУМАЛИ (кратко), а протяженно думали. И даже обсуждали, мол, как же это так… В это время они, безусловно, замерли от потрясения и молча прижались друг к другу еще плотнее, ибо с новой силой оценили наличие у себя друг друга… Я понятно, да? : ))))
2. С запятой СОГЛАСНА безоговорочно! Всё верно, Ирина. Правильно. Если мой вариант «последней неспетой» - это получается, что неспетых много, а речь идет о последней из (многих) неспетых. А вот Ваше рац.предложение - запятая несет функцию союза «и», т.е. «последней И неспетой», она усиливает печальность женской судьбы. Женщина, очевидно, очень пожилая. И тот портрет на стене - это некто, кто был «последней лебединой песней» (так говорят о поздней любви), но при этом так и не спетой. ЗАПЯТАЯ НЕОБХОДИМА, СОЛГАСНА! Действительно усиливает драматизм. Ведь других "последних песен" уже НЕ будет :((
Минуточку, исправляяяяюююю…

Еще раз спасибо за визит, не прощаюсь!..
Екатерина

Горшкова Екатерина Юрьевна   24.01.2009 02:38   Заявить о нарушении

Спасибо, что так подробно))))
1.Кстати, "картина" - очень лаконична и понятна.
2. А герои, не только "подумавшие", но и сочувственно и доброжелательно обсуждавшие "окно" мне сейчас нравятся еще больше)))))
Я, кстати, бывает тоже отказываюсь принять "совет" (который по мнению рецензента улучшает стих)и принимаю решение в пользу реальной ситуации, "правды жизни", так сказать)))))

Ирина Волочкова   24.01.2009 03:04   Заявить о нарушении

Вот-вот, Ирина, именно! Герои, очевидно, уже тогда задумались о том, что ждёт их в будущем - вместе ли, или как в той случайно подсмотренной драме...

PS. Увы, опять у меня стерся собственный рец к Вашему на мое "Каков герой романа?". Как-то неудобно... Но хочу ответить:

Спасибо, что и Вы на меня не обиделись (про "советы" - это я там сказала вообще, т.к. знаю, что это МНОГИМИ они не очень уютно воспринимаются, но это не обо мне, хотя поначалу бывало, три года назад). :))
Насчет лит.критики. Знаете, мне просто очень интересно явление, когда буквы + буквы = слова, потом слова + слова = фразы. А фраза = мысль. Поэтому я НЕ равнодушна ко многим "мелочам", в т.ч. и к запятым, а уж тем паче к подобранным словам!
Кстати, Ира, сегодня я читала Ваше восхитительно-сильное (на мой вкус) "За что боролись". Начала писать рец., но получилось столь громоздко, что я стёрла. Дело в том, что меня там заинтересовало (и озадачило!) - верно ли мы исчисляем "две сильных и отдельных личности". Или же правильно (по правилам рус.языка) было бы "две сильнЫЕ, отдльнЫЕ личности"... Я через пару дней "расковыряю" в учебниках и словарях, мне просто стало интересно... Сама себя поймала на том, что, вероятно, сама часто путаюсь..
В общем, сегодня приятно провела время в Вашей "избе-читальне".
Удачи Вам во всём! :)))

Горшкова Екатерина Юрьевна   24.01.2009 04:37   Заявить о нарушении

О, Ирина, доброй ночи! Я тут как раз пытаюсь подредактировать разные слв, бкв, тчк,зпт, тр и пр... :))))
Спасибо за подмеченное, спасибо, что погостили, извините, я тоже скоро к Вам, охотно. :)
PS. Но всё же... Что такое Ваше "ОП"? По-прежнему предполагаю, что это "очень понятно", да? :)

Горшкова Екатерина Юрьевна   23.01.2009 02:15   Заявить о нарушении

Ира, Ваши строки очень хороши и метки. А последние две строки особо мне понравились, вернее, понравились ВСЕ, но речь о верности и предательстве (два лика каждого мига) в жизни - нескончаема, вот я и думаю по Вашим строкам: кто кого, когда и как предает, а кто считает себя преданным.. Хм, интересно... Это экспромт, да? :)

Горшкова Екатерина Юрьевна   23.01.2009 02:19   Заявить о нарушении

ОП! - по стихирной лексике - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ
Если понравился экспромт-рецензия - Д А Р Ю, можете использовать и с третьим катреном, мне кажется, стих будет более закончен и драматичен...

Удачи

Ирина Волочкова   23.01.2009 02:48   Заявить о нарушении

Ирина, спасиб за подарок, но мои ДВА четверостишия вполне ЕМКИ (на мой взгляд). Обратите внимание - там есть двоеточия дважды. Противопостовляется ДВЕ несовместимости "КОРОЛЮ ДОСТАЕТСЯ" и "ТО, ЧЕГО БЫ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЕЛ".

Ваши строки прекрасны, но об обязательствах (а так же других "прелестях" королевской должности) уже СКАЗАНО в первом блоке.
:))

Горшкова Екатерина Юрьевна   24.01.2009 02:42   Заявить о нарушении

Игорь, добрый день, рада Вашему визиту! Разумеется, мое "разрешение" не только имеет место быть, но и весьма, весьма охотное! :)))))
Думаю, в Вашей мАстерской обработке получится красивый мелодический сюрприз, очень, очень рада, что Вы откликнулись именно на этот текст :)))

Горшкова Екатерина Юрьевна   17.01.2009 14:14   Заявить о нарушении