Станислав Панин

Ага, кстати, вспомнилась твоя давнишняя история про вкручивание лампочек в подъезде. :)

Станислав Панин   31.01.2009 22:54   Заявить о нарушении

Спасибо. :)

Станислав Панин   27.01.2009 00:45   Заявить о нарушении

Спасибо большое... =)
За теплые слова, за эмоции ваши. Рад, что нашли время забежать на мою страничку... =)

P.S.
Закон космического равновесия - я исправляю опечатки, мне исправляют опечатки... =)

Станислав Панин   14.01.2008 18:25   Заявить о нарушении

А я кстати в "звуках" таки сделала лестницу вопреки всем вордам!=)

Наталия Озерова   14.01.2008 21:39   Заявить о нарушении

Нити? Это намек: виселицу ведь в старые-добрые времена называли "Конопляной тетушкой"... А раз вешаться на них собрался - то, вроде как, так оно и надо...

А с другой стороны - конопля... ну... символическое растение ;) Жизнь - это глюк, жизнь - это трип... И все в таком духе =)

А вообще, кому надо - сами ее символическое значение допридумывают =Р

Станислав Панин   12.12.2007 22:50   Заявить о нарушении

Не знала про такое название виселицы. Занятно..

Стрига   13.12.2007 09:15   Заявить о нарушении

Кстати, ИМХО, в последнем четверостишии выделение "да" запятыми - это излишне. Или эти запятые выражают какой-то неясный мне смысл?

Стрига   13.12.2007 09:16   Заявить о нарушении

Имеется))) А как же иначе? Вообще-то это песня, и запятые вокруг "да" обозначают, что при пении "да" сильно выделяется интонацией.

Станислав Панин   13.12.2007 20:28   Заявить о нарушении

Ох, ну а с точки зрения правил пунктуации... )))) нехорошо.

Стрига   14.12.2007 10:11   Заявить о нарушении

А ну на нее, на пунктуацию...

Волной презрения окатим -
Правил полчища и рати!

На самом деле - в чем, если разбираться по существу, смысл знаков припинания? В передаче на письме смысловых оттенков и интонации. В последнее время (да и не только в последнее, если честно) это стало для меня главным принципом в постановке знаков припинания... А смысл, в данном случае, вроде не страдает.

Станислав Панин   14.12.2007 21:29   Заявить о нарушении

"Некоторые вообще в законах не нуждаются."

Ну,я вот, к примеру, анархист... =Р Но, в то же время, считаю развитое анархическое общество практически недостижимой утопией - во всяком случае, при нынешнем состоянии общества. Поэтому, законы все-таки нужны: чтобы регулировать поведение людей, которые сами не способны отвечать за свои поступки.

Но, так или иначе, никому не нужны такие законы, которые соблюдают только честные люди, а всякие отморозки (как правило, сидящие во власти) их игнорируют. Это вроде как лекарство, которое упорно пытаются скормить здоровому человеку; а больных им не лечат.

Станислав Панин   12.12.2007 21:18   Заявить о нарушении

Хм. ИМХО, проблема в людях, а не в законах. Внутри себя надо что-то менять. А то пока существуют люди, вроде меня, допустим))), учащие о том, что закон - это то, что ты сам считаешь наиболее разумным, никакие писаные законы не помогут)

Стрига   13.12.2007 09:02   Заявить о нарушении

А я полностью с тобой согласен, в общем-то.

Да, лучший закон - это то, что человек считает наиболее разумным... Только вот при условии, что имеется разум-то, а то ведь ежели его и нет, так и ничего хорошего из того не выйдет.

Станислав Панин   13.12.2007 20:26   Заявить о нарушении

Вот поэтому люди разумные должны подавать пример неразумным и соблюдать писанные законы, а не то, что у них в голове.))

Стрига   14.12.2007 10:13   Заявить о нарушении

Спасибо за теплые слова... =)

Станислав Панин   11.12.2007 20:35   Заявить о нарушении

Очень рад этому факту)))

Станислав Панин   11.11.2007 21:55   Заявить о нарушении