СтихиСтат.com
поиск   новости   ГЕО   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Ольга Варфоломеева1 Перейти на СТИХИ.РУ

 

Автор о себе

Ольга Варфоломеева1

Ольга Варфоломеева1

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Любимому мужу...» (Ольга Варфоломеева1)

Да, есть мужья, на которых можно опереться!

Ему за 80. И он настаивает на том, чтобы вести жену за руку, куда бы она не шла.
И когда я спросил его, почему его жена ходит так рассеянно,
как будто ни зачем не следит? Он ответил, потому что у неё болезнь Альцгеймера. И я опять спросил его: будет ли твоя жена беспокоиться, если ты её отпустишь, бросишь или просто устанешь? И он ответил:
Она не помнит. Она не знает, кто я, уже пару лет она меня не узнает.
Удивленный, я сказал:
- И все же ты продолжаешь указывать ей путь каждый день, даже если она не знает кто ты.
Мужчина улыбнулся, посмотрел мне в глаза и ответил:
***
«Она не знает, кто я, но я знаю, кто она. Любовь всей моей жизни»

(из сети)

Владимир Орныш-Полонский   14.06.2022 20:05     Заявить о нарушении
Трогательная история... Мы думали, что будем всегда молоды.

Ольга Варфоломеева1   16.06.2022 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сыночку» (Ольга Варфоломеева1)

Твою молитву да Б-гу в уши!

Владимир Орныш-Полонский   06.05.2022 17:43     Заявить о нарушении
Про мое неверие в Бога сказано в "Отрицание веры". Характер упертый для веры. Не Королева, не Княжна. И мой характер скромен. Ведь, родилась под знаком я, всего лишь, непокорный ОВЕН! Улыбаюсь вам.

Ольга Варфоломеева1   14.06.2022 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Под брендом Ковида» (Ольга Варфоломеева1)

В Минздраве и Роспотребнадзоре часто заявляют, что создание вакцины должно стать переломным моментом в борьбе с COVID-19. Чиновники твердят о необходимости сохранять ряд ограничительных мер вплоть до её создания. То и дело появляются шапкозакидательские сообщения о ведущихся разработках этой самой вакцины.
Действительно ли она критически важна для победы над коронавирусом? Вакцина – панацея? Безопасна ли "вакцина на скорую руку"? Многие учёные считают иначе.
Послушаем научного руководителя НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова, заведующего кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова, академика РАН, члена Правительственной комиссии по биологической и химической безопасности Виталия Зверева (интервью порталу "Октагон"):
"Вакцины может и не быть. Пока всё, что было сделано и найдено, оказалось неудачным. Будет она – хорошо, не будет – что делать? К этому времени уже найдут лекарства... Чтобы придумать вакцину, много времени не нужно. Время нужно на её проверку. В первую очередь на проверку безопасности. Лично я категорически против ускоренной проверки и внедрения. Потому что вакцинируем мы здоровых людей. Это только лекарство мы вводим больным, и то – когда речь идёт о жизни и смерти, когда можно рискнуть с этой ускоренной проверкой.
В случае с вакциной – любой вакциной – этого делать нельзя. Тем более что сама инфекция не такая опасная, это не чума и не холера. Непроверенную вакцину я бы не стал никому делать. Здесь есть много условий: например, такое понятие, как хроническая токсичность. Её проверяют на животных полгода. После этого животных забивают, изучают морфологию органов, гистологию, изменения – как повлияла на почки, сердце, печень, сосуды. И только потом начинаются испытания на людях. Но это тоже не один день.
По-хорошему, вакцина изучается пять лет, прежде чем она появляется. Иногда меньше, если совмещаются какие-то фазы испытаний, но это всё равно не год. Прежде чем вакцину начнут применять, если, конечно, её вообще создадут, нужно будет убедиться в её абсолютной безопасности. И потом, вакцина должна давать необходимый эффект. Какие там образуются антитела, нейтрализуют ли они вирус – на животных это можно достаточно быстро проверить, а как это проверить на человеке?
Мы не будем заражать людей коронавирусом, чтобы проверить эффективность вакцины... Тут такое дело: чем больше людей переболеет этим новым вирусом, тем быстрее появится популяционный иммунитет. И с каждой новой волной будет болеть всё меньше людей. Вакцина, конечно, может помочь, но к тому моменту, как она будет, люди будут иметь уже и антитела. И заставлять при этом кого-то вакцинироваться – нет, я слабо себе такое представляю".
Академик Зверев уверен, что "переболеют инфекцией за три года процентов 70 людей". Он говорит: "Не паникуйте. Просто смотрите за цифрами, за процентом смертности. Вы знаете, что за этот год в мире от туберкулёза умрёт полтора миллиона человек? Сейчас почему-то все умирают от коронавируса, а делают ли тщательный анализ?".
"Поймите, вирус только начали изучать. Но как только с ним разберутся, его перестанут бояться. А пока я наблюдаю, как от страха нагнетается обстановка. Например, поливают улицы и моют дома – это бессмысленно и может сказаться не на вирусе, которого на улице нет, а на какой-нибудь бактерии, которая сможет выработать устойчивость к этим антисептическим растворам: потом её не вытравишь уже никакими антибиотиками.
Или людей заставляют постоянно носить перчатки. Зачем? Собирать грязь и заражаться какими-нибудь сальмонеллами? Или носить на улице маски: сейчас носить на улице маски – это собирать аллергены. Руки надо мыть и не иметь близких контактов с людьми, особенно – с больными. А вот гулять, двигаться нужно обязательно, особенно детям и пожилым людям. Потому что потом мы получим огромное число больных с ослабленным иммунитетом. Никакая вакцина уже не спасёт", – резюмирует вирусолог.

Владимир Орныш-Полонский   06.05.2022 17:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за информацию. Не верю ни в вакцины, ни в статистику, ни в заверения врачей, что необходимо прививаться и пр. Переболела сама, выходила из этого состояния плоховато. Ощутила на себе все прелести заразы этой то ли искусственно нам подстажденной, то ли еще откуда-то прилетевшей. Ставят эксперименты на нас, как на кроликах. То-то еще будет... Будьте здоровы душой и телом, и помыслы чтобы были чистыми и благородными. С уважением.

Ольга Варфоломеева1   14.06.2022 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капелька счастья» (Ольга Варфоломеева1)

Такое тёплое, родное. Капелька добра...
С уважением, С.

Станис Добрый   09.04.2022 04:56     Заявить о нарушении
Спасибо! А у меня завтра День рождения )))

Ольга Варфоломеева1   10.04.2022 00:23   Заявить о нарушении
Поздравляю!
Успехов, удачи и творческого вдохновения Вам!

Станис Добрый   10.04.2022 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Юбилеи» (Ольга Варфоломеева1)

Говорят, что возраст иногда приходит один...
С улыбкой,

Лариса Бестужева   07.01.2022 10:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Всю чашу счастья не испить» (Ольга Варфоломеева1)

В четырёх строках - о самом главном!
Спасибо Вам, Ольга!

Лариса Бестужева   07.01.2022 10:47     Заявить о нарушении
С наступившим Новым годом! С Рождеством!

Лариса Бестужева   07.01.2022 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихов я не пишу совсем» (Ольга Варфоломеева1)

Пишите, Ольга, пишите, пожалуйта!
У Вас очень хорошо получается!

Лариса Бестужева   07.01.2022 10:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Капелька счастья» (Ольга Варфоломеева1)

Какое тёплое, светлое стихотворение!

Лариса Бестужева   07.01.2022 10:34     Заявить о нарушении
С Рождеством Вас!

Лариса Бестужева   07.01.2022 10:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Юбилеи» (Ольга Варфоломеева1)

Это так.Мудро и ёмко сказано! С теплом.

Татьяна Штепа   25.12.2021 18:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Оль и Аль» (Ольга Варфоломеева1)

Красиво, изысканно! С теплом.

Татьяна Штепа   25.12.2021 18:47     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора:

Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )

@stihistat
StihiStat on FaceBook