|
. . .
Молли Гарднер
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 78 по 69
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Черное или белое 3?» (Молли Гарднер)
Молли, привет! Ты правильно всё написала. Здесь хватает любителей устроить провокацию, а потом отойти в сторону и наслаждаться тем, как противоборствующие "группировки" здесь "рвут друг другу чубы". А вообще, ИМХО, с "цветаевской" темой пора уже завязывать. Всё равно, никто никому ничего не докажет. Переключайся на рейтинг - там такое "непаханное поле"! ((*_*)) Григорий Липец 27.09.2013 16:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ангел не из рая» (Молли Гарднер)
Ой, блииин! Седьмое пекло! А я только что стихо про волка написала... Но - про лютоволка, а до него Вашему зверьку как до Луны пешком, да и кто он такой? Что сказать? Троллей бояться - в Сеть не ходить, а у меня их своих хватает, хоть бочками грузи. Бодрые такие, борзые. И, если безобидный, в общем-то, спор о жизни и бедах замечательной поэтессы и несчастной женщины вызывает такую бурю - что сказать о моей "стае"? Когда речь идёт о мерзостях нашей жизни, когда называются их корни. Борьба на вылет. Я пишу это, потому что мы в одном проекте. Ну и... не люблю хамов, хотя могу и сама, что называется, "шашкой от плеча до задницы" - но это в ответ на неприкрытые наглость и подлость. Почитала Ваше и поняла идею "Оперы"... Елена Гусельникова 15.09.2013 23:12 • Заявить о нарушении
А у меня еще одно есть про этого же "зверька": https://www.stihi.ru/2013/07/17/4479
И, кстати, не такой уж он и "зверек". Зверюга, блин...))) Да и на поэтессу им начхать. Задето их самолюбие, просто некоторые тут считают себя "великими мира сего". А сами обыкновенное хамье. А я таких тоже терпеть не могу. И тоже еле сдерживаюсь, чтобы в ответ не рубануть так, как хочется. Пару раз сорвалась, каюсь.)) А "Опера" - отличная идея, Роза молодец. Молли Гарднер 16.09.2013 12:41 Заявить о нарушении
Да, молодец, сейчас ей скину свежие идеи. Ваше мнение по теме мне тоже интересно. А насчёт зверюг... не знаю. Кто видел бешеного тигра, не испугается хомячка, как бы он там себя ни называл.
Елена Гусельникова 16.09.2013 16:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как пишутся шедевры» (Молли Гарднер)
Не по стиху. Молли, анекдот помнишь?) "Уpок pусского языка в гpузинской школе. Учитель: - Дэти запишити: Сол, фасол и антpесол пишется с мягким знаком, а вилька и бутылька без мягкого... Панять эта нэвазможна - эта нада запомнить!" ...) Волкова Тата 15.09.2013 01:45 • Заявить о нарушении
"— Дорогая, где чай? Я никак не могу его найти.
— Ах, какой ты беспомощный! Чай в аптечке, в банке из—под какао с наклейкой "соль"!...) ****************** "Жена: — Ой, Вась, у нас соли нет! Сходи, попроси у соседки! . . . — Ну что? Дала?! — Дала! — А где соль?!!!"...) *********************************************************************** Волкова Тата 15.09.2013 02:00 Заявить о нарушении
Молли, это как? "не мои люди"...А что там у троллей?) Вот тролли его облепили)...САН: "Я не вникал что там у троллей...
- вощет никого из них не знаю. Это не мои люди. Сан-Торас 18.09.2013 17:36 Заявить о нарушении правил ****************** Волкова Тата 18.09.2013 17:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Черное или белое 2» (Молли Гарднер)
"А если человек сам признал свою вину, как Марина Цветаева, какой смысл пытаться ее обеливать?" Если бы судили по словам всех женщин, находящихся в стрессовых ситуациях или переживших трагедию, то тюрьмы были бы уже полны! Полны - невиновными!!! В критических ситуациях (а в тот момент Марина Цветаева в ней находилась)- люди часто себя оговаривают, приписывают вину, которой на них нет. Поэтому полагаться на их объективность невозможно. В судейской практике, например, ищут более весомые доказательства. (Раз уж Вы взялись СУДИТЬ и УСТАНАВЛИВАТЬ ВИНУ) Это смешной аргумент, Молли! Просто Соль 12.09.2013 12:03 • Заявить о нарушении
О Сан-Торасе тут, у Вас, совершенно ничего не понятно - какой-то "пафос", "Христос"...Если у Вас есть вопросы, обратитесь к нему лично, зачем в произведения выносить? Санто не писал эссе "В осуждение Нины Лёзер" , он писал "В защиту Марины Цветаевой", это разные вещи.
Просто Соль 12.09.2013 12:36 Заявить о нарушении
Докажи, что она себя оговорила.))Ты где-то прочла об этом? Или может на машине времени летала к Марине за этим фактом? Одна такая здесь уже слетала, чтобы поставить Ирине диагноз - аутизм.))) Я не сужу, я привожу в доказательство факты, которые были доказаны. У меня нет причин не доверять словам сестер Эфрон, являющихся родственницами Марины, и словам самой Марины, как и нет причин доверять словам Просто Соли, которые являются всего лишь ее домыслами.
О судилище тоже только ваши домыслы. Я не обвиняю Марину, а защищаю от хамья Нину Лёзер, и всего лишь привожу факты в доказательство того, что ее стих справедлив, и в нем ни что иное, как сочувствие автора к несчастному ребенку и возмущение нерадивостью и жестокостью его матери. Возмущение чьими-то поступками и осуждение человека это разные вещи. Судят судьи, а не мы. Не думала, что тебе нужно разжевывать при чем тут Иисус. Только Иисус мог прощать все грехи, и любить, жалеть и обеливать абсолютно всех, даже самых страшных грешников. Сан этими пафосными строками примерил на себя роль Иисуса Христа. Лично уже обращалась, при чем вежливо, но...не найдя аргументов, он занес меня в ЧС.)))Зачем выносить в произведения? Затем же, зачем и Сан вставляет в свои статьи мои рецензии из разных полемик, без моего разрешения, и выносит их в произведения. Затем, что если ему это не по нраву, пусть не упоминает меня в своих разговорах, тогда и я с удовольствием забуду о его существовании. Затем, что это касается только меня и его, но ни в коем случае не тебя. О чем писать, что цитировать и как публиковать решаю только я сама. Указывать, что мне делать, у Соли полномочий нет.)) На все вопросы ответила? Предупреждаю, что повторять одно и то же, и меряться цитатами, не буду. Поэтому если еще есть вопросы, формулируй их четко, и, прежде чем задавать их, проверь - а вдруг ты это уже спрашивала.)) Молли Гарднер 12.09.2013 13:27 Заявить о нарушении
"Я отвечу словами самой Марины Цветаевой (потому что только она могла это знать, согласитесь), чем у неё "была забита голова", писательством ли." - сказала Соль.
"В критических ситуациях (а в тот момент Марина Цветаева в ней находилась)- люди часто себя оговаривают, приписывают вину, которой на них нет. Поэтому полагаться на их объективность невозможно." - и это сказала Соль. Как Соль может отвечать словами самой Марины Цветаевой, если та находилась в критической ситуации, и полагаться на объективность ее слов невозможно? Значит, необъективным является только признание ею своей вины, а все остальные ее слова являются объективными, несмотря на критическую ситуацию. Что за абсурд, Солечка?))) Молли Гарднер 12.09.2013 14:11 Заявить о нарушении
"чем была забита голова" - это просто перечень действий Марины, а не её отношение к ним. Отношение субъективно и может быть не адекватно, но не перечень действий (как ты говоришь- фактаж). Я призываю не полагаться на оценки, но факты попросту более неоткуда взять. Эти вещи элементарно надо разграничивать, Молли!
Просто Соль 12.09.2013 22:07 Заявить о нарушении
У Марины голова была забита "перечнем действий"?? А я-то думала мыслями... ))
А что ты скажешь об этом. запись М.Ц.об Але: "Все последние дни она писала мне письмо в тетрадку, а я старалась получше ее кормить, явно и без зазрения совести обделяя Ирину.» ? Это тоже Марина писала в неадекватном состоянии? И ты будешь продолжать утверждать, что она своих дочерей любила одинаково? Соль, я устала разговаривать с глухой. Разница между тобой и Саном состоит в том, что он знает правду, признает ее, но не хочет ее принимать, говорить о ней, и читать, что о ней говорят другие. Ты же фанатичка, которая не видит эту правду, и пытается всех накормить ложью, поэтому с тобой разговаривать бессмысленно. Тему считаю закрытой. Молли Гарднер 12.09.2013 22:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Черное или белое?» (Молли Гарднер)
Никогда не встану на сторону хама. Всё остальное уже неважно для меня. Владимир Алиханов 11.09.2013 20:25 • Заявить о нарушении
Вот и я так же думаю. Никогда не смогу уважать хама, кем бы он ни был.
Спасиб, Володя.) Молли Гарднер 11.09.2013 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Черное или белое?» (Молли Гарднер)
Молли, а я не понимаю цели его возни. К Белому- не пристанет, а сам обляпается. Умных больше, чем он думает. Иисус правильный "вектор" выбрал- "На Любовь и самосовершенствование", поэтому и преклоняются. А тут что? Понты? Эмоции? Жгучие, неоправданные желания? Мало сказать- чушь...Крах иллюзий)... Будь. Волкова Тата 11.09.2013 21:53 • Заявить о нарушении
В том и дело, что понты и жалкие попытки оправдаться, после того, как показал себя во всей красе.)
Тата, проверь почту, я те вчера письмо написала, оно дошло? Тут не хочу говорить, мониторят все, кому не лень.)) Молли Гарднер 11.09.2013 12:45 Заявить о нарушении
Меня предупредили, чем одна "дамка" здесь занимается.
Мне надо время убедиться. Молли, посмотрю, напишу. До встречи. Тата. Волкова Тата 11.09.2013 22:36 Заявить о нарушении
Я давно знала). НО, после этого кто- то лижет ей подмётки...)
Волкова Тата 12.09.2013 13:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливость не в моде...» (Молли Гарднер)
Моя последняя копейка: цитирую для тех, кто ждет не дождётся реплики от «неправильного автора». Сан – Торес – Саше Бога 10.09.2013 13:15 «В отношении Лезер - суть в другом. Все это волнение подняла она, а не я. Ни тем, что написала стих - это ее право. А тем, что она не только у себя стирает мнение оппонентов и создает фальсификацию всеобщего одобрения - тоже ее право! - на своей странице - что хочет то и делает это ее дом. А тем, она вызывала активность, что с моей странице убрала мое мнение! Это уже слишком. Она давно на сайте, хорошо знает как работает система, достаточно сказать: вот у Санто мои цитаты из моего стиха! - и текст автоматом сотрут. Поэтому и возник прецедент. У меня стерли - я снова написал, опять стерли, снова написал, и т.д теперь понял как работает система. А - с ней вел цивильную полемику не без сарказма, но цензурно, к тому же она отвечала как считала нужным - ей рот не закрывали - она закрывала! Значит один может высказать свое мнение, а другой нет? - Это нормально?» Значит, сквернослов испражнялся в воздух лишь потому, что я неправильно поступила с его бессмертными цитатами. Значит дело не в Марине Ивановне, не в её дочери и не в её судьбе. Напомню тем, кто не знает : 4 недели назад была рецензия на моё стихотворение об Ирине Эфрон на моей странице. Рецензия вызывающая. Доктор Сан - Торас сразу вклинился в разговор, пренебрежительно искажая мою фамилию. Я парировала. В этом нет ничего странного. Это всё это было НА МОЕЙ странице. Обмен мнениями длился два дня и был похож на травлю, одна совершенно нейтральная коллега под конец спросила, откуда у меня столько корректности и терпения спокойно воспринимать всё это. Там же мой оппонент Сан-Торас написал «я, конечно, поиздевался, извините.» Мне надо было его извинить? Я сочла, что лучшим способом восстановить мир будет моё же обращение к модераторам с просьбой всю запись этой рецензии аннулировать. Опять же – не его рецензии. А если всё выглядело так недостойно, что было по моему требованию аннулировано, то не было ли пакостью все эти дебаты выложить во второй и в третий раз? И ещё, для тех, кто мало догадливый хочу спросить. Может ли человек в течение почти 4-х недель параллельно с тем, что занимается семьей, читает лекции, рисует или пишет, держать в голове с утра до вечера один и тот же чей- то там стих, в данном случае - мой? Даже стих самой Цветаевой, мне кажется, не смог бы так загипнотизировать читателя, что он ни о чем другом не был бы в состоянии думать на протяжении столь длительного отрезка времени. Здесь что-то явно другое. И все знают, как это называется. Нина Лёзер 11.09.2013 00:47 • Заявить о нарушении
В этом и состоит правда, Нина. Нет ему никакого дела до Цветаевой, ущемлено его самолюбие. Он, как нарцисс, любуется собой и дорожит каждым своим словом. Обратите внимание на бессмысленные пафосные "простыни", которые он строчит. И во всех одно и то же. Он даже оскорбления свои считает талантливыми и яркими:
" Те понра наш дуэт? Прочитай весь текст у меня в дневнике https://www.stihi.ru/diary/santoras/2013-08-16 Потомушта Наина Лузаревна стирала приколы какароваязыком))) Шо отпадно Сантопулеметит)))) Мне встречались такие люди. Они не прощают тех, кто не считает их авторитетом, не льстят им и не смотрят в рот, ловя каждое слово. И таких самодуров очень много, поверьте. Поэтому с ними надо их же оружием. Оскорбил, обхамил, оскорбления в кучу и на всобщее обозрение. Как бы он не выкручивался, но это стыдно. И он прекрасно это понимает. Мне вчера в личку много писем пришло. Люди охренели от такого "хранителя наследия". Вот так. Спасибо, Нина, за то, что высказались.Хамство нужно пресекать на корню. Молли Гарднер 11.09.2013 10:20 Заявить о нарушении
Я тоже занесу это в дневник, Молли. Я специально не заглядывала туда, чтобы не перечитывать все "прекрасные" слова. Но точка над ! должна быть.
Я на днях уеду на неделку. И если закрою страницу, то это не значит, что я её потом не открою. Нина Лёзер 11.09.2013 10:32 Заявить о нарушении
Понимаю, что это перечитывать радости мало. Это более чем неприятно. Но пусть будет стыдно тому, кто написал все эти гадкие слова и эпитеты.
Удачи Вам, Нина! Вы молодец!) Молли Гарднер 11.09.2013 11:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливость не в моде...» (Молли Гарднер)
Привет, Молли. Четко и справедливо. Кашу заварили те, кого разъярила и позиция Нины и то, что за нее заступились. А как было не заступиться, если оскорбления сыпались, как из мешка. Как только ее ни обзывали - всего лишь за озвученный взгляд на ФАКТ. Который уже не изменишь, не закрасишь. Я читала, что кто-то из обличителей написал - на стих Любови Некрасивой откликнулись около 100 человек и только 2 ( две!) рецензии были "правильные". "Как все запущено!" - горевал автор письма. А до Любови Некрасивой были еще публикации - Ревекки Левитант и Натальи...забыла сейчас фамилию. И очень много людей их поддержали. Что, тоже всем кляп нужно вставлять? А блоги? Весь интернет по-своему переделать? Хамство, угрозы, оскорбления, мат - только за то, что не согласны с "генеральной линией". Даже местожительства Нины обмусолили - что она "жрет" немецкую подачку. Слава Богу, 37-й год миновал и ЗАСТАВИТЬ людей думать так, как считают себя "глашатаи истины" - не получится. И никакой суд они не выиграют, только зря запугивают. Ваша Лена 10.09.2013 20:32 • Заявить о нарушении
Именно это они и пытаются делать: вставить всем кляп. Сан уже открыто призывает к себе на помощь желающих заняться троллингом, ниже опускаться некуда. Никогда не стала бы так делать. Лгут, перевирают, переворачивают все с ног на голову... Фу, противно как.
С кем я вообще спорю, разве это люди? Молли Гарднер 10.09.2013 20:44 Заявить о нарушении
Молли, не переживай из-за этого, ради Бога.
Ситуация разрулится сама собой с течением времени. Ваша Лена 10.09.2013 20:48 Заявить о нарушении
Да я не переживаю. Противно. Прикинь, одной даю цитату из записей Анастасии Цветаевой насчет Ирины Эфрон, а она мне:" у Анастасии не было медобразования и она не была психологом, а я психолог по образованию, поэтому считаю, что у Ирины был аутизм, а таких детей любить невозможно."
На машине времени, блин, эта Криста - психолог слетала в прошлое, и поставила Ирине такой диагноз.)) Ну разве можно с такими о чем-то разговаривать? О чем с ними вообще можно говорить? И они еще нас называют невеждами.) Молли Гарднер 10.09.2013 20:57 Заявить о нарушении
Это вообще смешно. Надо вымарать из истории живых свидетелй - Анастасию, сестер Эфрон да и дневники самой Марины Цветаевой - и переписать их заново.
До абсурда доходят. Ваша Лена 10.09.2013 21:00 Заявить о нарушении
Это психолог говорит - таких детей любить невозможно??
Кошмар. Ваша Лена 10.09.2013 21:01 Заявить о нарушении
Да, и еще пафосно у меня спрашивает:" Вы хотя бы знаете, что такое дети, больные аутизмом и как с ними трудно? Смогли бы вы?" Ну приблизительно так. При чем здесь аутизм?
Одно знаю, больной ребенок или здоровый, неважно, если он любимый. Дневники точно не вела бы, и книжки не читала и стишки не писала, всю свою жизнь посвятила бы этому ребенку. Бог миловал меня в этом плане, больных нет, но такое ощущение, что мне это в вину ставят. Молли Гарднер 10.09.2013 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жертва красоты» (Молли Гарднер)
Молли, вы прелесть! У вас замечательные стихи! И быть у вас в гостях очень интересно! С уважением и восторгом! Тина Эра 10.09.2013 17:50 • Заявить о нарушении
Вообще-то стихов у меня как раз таки нет.)) Тем не менее, спасибо, Тина Эра.)
Молли Гарднер 11.09.2013 12:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливость не в моде...» (Молли Гарднер)
Молли, вот это да! Вот это- "высота полёта"...Какая грязь... Удачи Тебе. Волкова Тата 10.09.2013 13:19 • Заявить о нарушении
Это, Тата, лишь самая малая часть его "корректности". Совсем заврался "дворянин", что ж, будем изобличать. Только правда и ничего больше.
Спасибо.) Молли Гарднер 10.09.2013 13:29 Заявить о нарушении
...Я тоже Это прошла). Жду Извинений)...У меня поадекватнее был)...
Да, ну и Вирт! Не перестаю удивляться. Сильно не расстраивайся. Жизнь ВСЁ расставит на СВОИ места) Удачи. Волкова Тата 10.09.2013 13:42 Заявить о нарушении
Извинений от них не дождетесь, Тата. Не царское это дело - звиняться.))
Молли Гарднер 10.09.2013 14:26 Заявить о нарушении
Не извиняйся, Тата. Тебе не за что извиняться. А другие... Все вернется бумерангом к ним же самим.)
Молли Гарднер 10.09.2013 21:29 Заявить о нарушении
Молли, я в этом вообще ничего не смыслю). Вообще ничего...Это так, для общего...)
Волкова Тата 10.09.2013 22:29 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Даздраперма Совершенная
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Даздраперма Совершенная
Сегодня: Даздраперма Совершенная
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Даздраперма Совершенная
@stihistat
