|
. . .
Андрей Мироша Миронов
|
Автор о себе Андрей Мироша МироновПишу что должно - и будь что будет
|
Произведения
|
Читатели
1-20 21-34 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вроде как зима...» (Андрей Мироша Миронов)
Очень здорово - просто супер! Не знаю, как можно так красиво написать... Костяев Сергей Александрович 02.10.2019 21:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я излюблен, я изувечен...» (Андрей Мироша Миронов)
КАКАЯ у вас рифма..! Неравнодушная. В сердце стреляющая... Незабываемая. Нина Веселова 2 26.02.2019 10:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «И еще три минуты» (Андрей Мироша Миронов)
Андрей, по-моему, это почти гениально. А когда прочла: Но тут вдруг упала с неба слеза на нас: "Бедные, милые вы мои человеки..." - плакать захотелось. И жить захотелось. Ценя каждую секунду. Спасибо! Обязательно детям дам выучить это стихотворение. Нина Веселова 2 25.02.2019 20:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Будет трудно, Ким, - пришли Говоруна...» (Андрей Мироша Миронов)
Замечаельное Лиза Верская 25.01.2019 23:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я излюблен, я изувечен...» (Андрей Мироша Миронов)
... Но ведь помнишь эту зарю, Спектр небесного с белым... Понравились ваши ранние! Наташа Ко 14.11.2016 00:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мальчик и девочка» (Андрей Мироша Миронов)
Андрей, у меня "дежавю" , или, действительно, я где-то могла читать это стихотворение в несколько ином варианте? Фредерика Лист 24.12.2015 18:47 • Заявить о нарушении
Ну, этому тексту больше года... - конечно, могли видеть где-то раньше...
Андрей Мироша Миронов 26.12.2015 03:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «И ничего не бойся» (Андрей Мироша Миронов)
Хорошее же! Почему оно в "спорных"? Фредерика Лист 24.12.2015 18:44 • Заявить о нарушении
Потому что слишком нравоучительное и претенциозное
Андрей Мироша Миронов 26.12.2015 03:25 Заявить о нарушении
Андрей Аркадьевич(?), спасибо за ответ. Я нравоучения не заметила. Наверное, потому, что воспринимаю стихотворение как разговор с самим собой. Вроде как душа говорит с умом :)
Претенциозность в моём восприятии тоже исчезает. Фредерика Лист 27.12.2015 23:33 Заявить о нарушении
Если так - спасибо :) Но есть и еще одно соображение "спорности": 11-12 строки - никуда не годятся... :(
Андрей Мироша Миронов 28.12.2015 00:56 Заявить о нарушении
Не за что:) Вам спасибо за глубокие стихи. Если продолжить мою аналогию с умом, то по смыслу все хорошо. Грех хочет "пить " ум ( то есть, получается ассоциация с "питать ум грехом") и приторно смеяться при этом. Зловещая такая картинка получается, до содрогания. Из "не годящегося" вижу только "пить тебя" - неблагозвучие(звуки ть-ть).
Фредерика Лист 28.12.2015 14:43 Заявить о нарушении
Нет, с логикой в этих строках все в порядке. Вот с искусством - фигово :)
Андрей Мироша Миронов 29.12.2015 23:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «И еще три минуты» (Андрей Мироша Миронов)
Интересно было бы порассуждать о некотором поэтическом инварианте, когда в тексте присутствует числительное от 10 000 и выше применительно ко Времени. Текстов таких не много, и, вероятно, большинство из них найдется в песенной поэзии конца 20 - начала 21 века (10 000 дней и ночей пройдет\Человек родился. Человек умрет... И другие). Вполне понятно зачем и как строятся в подобных текстах эти образы, а вот что действительно интересно: как они организуют остальной текст. Как строится композиция, когда автор подводит к этому образу в конце (как у Вас), как строится, когда начинает с него. Поскольку образ этот слишком сильный, чтобы оставлять автору полную свободу работы с ним. Интересно было бы узнать у Вас следующее: - возник этот образ в самом начале, и Вы целенаправленно шли к его раскрытию, или же он возник в самом конце работы над текстом? - Чувствовали ли Вы организующую силу образа, заставлял ли он Вас переделывать некоторые свои изначальные задумки и конструкции? - как Вы сами ощущаете этот образ? Каким смыслом для автора он обладает? Арсений Ж-С 02.09.2015 12:30 • Заявить о нарушении
1. В самом конце. Текст вообще рождался по ходу написания. В начале (когда "пришла" первая парадоксальная строка), я еще не знал, ни чем все это закончится, ни даже о чем вообще это будет.
2. Нет, и сейчас не чувствую. Тут функция скорее закольцовывающая, а не организующая (на противопоставлении 33003-х лет и 3-х минут). Но даже если бы не было этого 3333... Финал мог быть другим (без числительных), и возможно проиграл бы от этого, но суть от этого не изменилась бы 2-а. Нет, почти ничего не менял (с предпоследним четверостишием только пришлось повозиться - как со стыком основного текста и финала). Это тот случай (удача), когда я понимаю конечный смысл того, что пишется, только ближе к концу (чем раньше это поймешь, тем хуже, деланнее получается текст). И этот финал просто органично вписался. (Обратите внимание: я даже не стал трогать никакущую рифму "Бога - года") 3. Как "за тридевять земель" и в "тридевятом царстве", как "тридцать лет и три года" (Муромец на печи), как "тысяча и одна ночь"... То есть: а) как нечто былинное, эпическое; б) как просто "много" но не "тыща" или "мильон" ...Иными словами я не придаю этому образу большего значения, чем сугубо эстетическое Андрей Мироша Миронов 02.09.2015 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек и Послушай» (Андрей Мироша Миронов)
Конечно, идея того, что "Ах, какие люди (такие), и вдруг понимаешь, что сам (такой)" - несколько избита, а главное - поверхностна. Не даром ее так любят использовать в проходных американских романтических фильмах, легких и вышибающих на 45 минуте слезу жалости, а на 62 - умиления. Мило. Очень милые находки с герцами и нанометрами. Еще один образец идеальной интернет-поэзии, прекрасно сочетающейся с красивыми романтическими фотографиями, отлично идущей на репост и украшающей стену легкой глубокомысленностью. Очень ценю этот новый жанр, честно. В этом действительно отражается дух времени. И если составлять времени этого портрет по интернет-поэзии, то этот текст безусловно должен быть в этой анталогии. Очень правильно и чисто сделан, качественно закольцован. Эталон. Таких не много. С искренним уважением, Арсений Ж-С 27.08.2015 18:16 • Заявить о нарушении
Спасибо, практически со всеми тезисами согласен. Одно уточнение: чем интернет-поэзия отличается от просто-поэзии? Иными словами, почему Вы относите этот текст к интернет-поэзии? Только потому, что он "прекрасно сочетается с красивыми фото", "идет на репост" и "украшает стену"? Потому что он опубликован в интернете?Или потому, что в традиционной (условно книжной) подаче он сильно потеряет? (Это вопрос не риторический - ответьте, пожалуйста)
Андрей Мироша Миронов 27.08.2015 23:17 Заявить о нарушении
Я совсем без принебрежения. Очень интересный жанр. Кто-то принципиально против разделения поэзии. И действительно, хорошая песня должна и с листа читаться хорошо. И все-таки родной стихией песенной поэзии является песня. На листе песенная поэзия чувствует чуть-чуть не в своей тарелке, чуть теряет, поскольку пишется изначально с рассчетом на мелодию. Есть поэзия, родной стихией которой является песня, книга, площадь. В новое время появилась новая поэзия - родной стихией которой является пост. Изначально я прочел этот ваш текст в вк. И надо заметить, здесь, где немного иная подача, он чуть не в своей тарелке. Только это и ничего более я имел в виду.
С уважением, Арсений Ж-С 28.08.2015 00:23 Заявить о нарушении
Спасибо за внятный ответ - понял, интересно. И в целом верно. Более того: приходится даже бороться с тем, чтобы невольно не ориентировать текст на пост. Когда в юности я много выступал со сцены, то опять же невольно ориентировал тексты на прочтение вслух (только сейчас это понял), а теперь - соответственно на соцсети. Но вот вопрос: по-Вашему получается, что и бороться с этим не надо?.. Типа да, вот есть такая "тарелка" - в нее и пиши?
Андрей Мироша Миронов 28.08.2015 01:29 Заявить о нарушении
Каждый решает это сам. Для меня, ключевой вопрос - вопрос адресата, пусть и условного. Если этот условный призрак стоит где-то на площади или сидит в зале - одно, если читает новости на своей странице - другое, если слушает запись - третье. Самое ужасное, когда пишешь такому призраку, в надежде, что он читатель книг, а оказывается, он слушатель репа. То есть, когда посыл не соответствует форме. Понятно, что этот призрак, это обычно ты сам, но тем ужаснее,когда письмо возвращается с пометкой "неверно указан адрес".
Арсений Ж-С 28.08.2015 01:54 Заявить о нарушении
Нет, тут я не о том... Во-первых, понятно, что надо адресовать целевой аудитории - чтобы не пришло "адрес указан неверно" (глупо писать философские эссе в сборник сканвордов, а юмореску в научный журнал). Но Вы ведь говорите не об адресате, а о способе передачи текста адресату (сцена, книга, соцсеть и т д). И по-Вашему получается, что текст может стать хуже/лучше от того, как он передан и оформлен?.. (Песни вынесем за скобки - это уж совсем симбиозное искусство.) Я понял про "не в своей тарелке". Суп, скажем, неудобно есть из графина, но хороший суп от этого не становится хуже. Так же как и отстойное, скажем, мясо не становится лучше от того, что его подали как положено, а не в кофейной чашке
Андрей Мироша Миронов 28.08.2015 02:29 Заявить о нарушении
Давайте рассуждать, сейчас у меня нет ответа. Конечно, дома без разницы что из чего есть. И есть такие стихи, "домашние радости", типа поздравления к Дню, которые ни от чего лучше не станут (хотя и они за столом уместнее, чем, скажем, здесь - а они тут некоторыми выкладываются). Во-вторых, важен читатель - какой-нибудь слесарь не очень чувствует разницу, попивая дешевый коньяк, от того, из правильного, коньячного стакана он пьет или из горла.
Но есть высокая кухня и утонченный потребитель, который ценит, что к салату ему подали правильную вилку, который понимает разницу, чувствует разницу между вкусом одного и того же вина, поданного в правильном бокале и в неправильном, ибо, как Вы знаете: белое в одном, красное - в другом. И это сильно влияет на букет. У интернет-поэзии есть несколько особенностей, привкус, так сказать. И он не очень приятен, вернее очень специфичен. Но, когда она подана правильно - это воспринимается не как минус, а как особый оттенок вкуса своеобразной кухни. А в другом бокале это теряется и этот привкус немного отталкивает. Арсений Ж-С 28.08.2015 06:42 Заявить о нарушении
Поэтому, ответ на вопрос, надо ли с этим бороться...
Если Вам из эфира пришел текст для поста, то следует осознанно довести его именно в этом ключе. А если пришел книжный образ, то постараться избегать. То есть на этот вопрос следует отвечать не конкретному автору, а по каждому конкретному замыслу, предстиху - образу/идее, гулу так званного вдохновения. Арсений Ж-С 28.08.2015 07:01 Заявить о нарушении
"Эфир" вполне себе поддается настройке...
Андрей Мироша Миронов 28.08.2015 14:58 Заявить о нарушении
Поэтому я и не понимаю, чем Вас не устроил ответ про адресата.
Я выбираю адресата - формирую посыл - выбираю оптимальный образ из эфира - следую требованиям этого образа относительно стихии - стихия определяет, делать текст книжным, постовым, эстрадным или песенным. У меня - так. Вам рецепта дать не могу, это дело индивидуальное. Я лишь высказал некоторые замечания по тексту. А как Вам писать тексты вообще... Одно про Вас можно сказать точно - ПИСАТЬ. Потому что многим этого не пожелаешь, чаще хочется обратного пожелать. Арсений Ж-С 28.08.2015 15:17 Заявить о нарушении
Гораздо интереснее моего мнения о том, что Вам стоит или не стоит делать (собственно, с чего бы этому кого-то интересовать), вот какой вопрос:
Если Вы согласны с тем, что появился, существует и имеет свои черты новый жанр, новая поэтическая стихия, то интересно было бы узнать, какими Вам видятся ключевые особенности этого жанра, основные признаки стихопоста? Я пока умолчу о том, какие признаки выделяю я и с удовольствием дождусь вашего ответа, поскольку Вы имеете гораздо в сем больший опыт (и как автор эталонного текста, и как автор пытающийся иногда избегать впадения в этот жанр, а следовательно - понимающий, каковы признаки того, что Вам это удалось или нет). Арсений Ж-С 29.08.2015 00:10 Заявить о нарушении
Увы, ничего интересного я Вам не отвечу... Я потому и заинтересовался Вашим комментом, что надеялся (и надежда во многом оправдалась) услышать от Вас ответы на эти вопросы. Я-то только начал задумываться об этом (о том, что есть такой жанр), а у Вас уже есть структурированное мнение на этот счет.
Единственное, что могу сказать - это про "помехи" (впрочем, я уже об этом говорил). Мешает то, что ты, взявшись за текст, начинаешь невольно думать о том, как это будет выглядеть в тырнете. То есть уже не просто пишешь, а с оглядкой. А это плохо - т. к. появляется элемент утилитарности. Мешает... Я меньше всего хотел бы писать тексты "на потребу". И, кстати, безусловно лучшим своим текстом считаю тот, который интернет-популярностью как раз совсем не пользуется ("Божьей ли милостью..."). И хотел бы писать именно такие тексты (и с месседжем, и энергетические, но не лобовые, не попсовые) Андрей Мироша Миронов 29.08.2015 03:19 Заявить о нарушении
В общем, "опыта" я не имею. Разве что опыт борьбы с этой самой "оглядкой". Да и тот - малый(три-четыре текста). А "Послушай" я писал еще без "оглядки". Не знаю, почему он таким получился - я просто писал
Андрей Мироша Миронов 29.08.2015 03:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я подарю тебе...» (Андрей Мироша Миронов)
А ничего тогда и не надо.))) Ольга Маро 15.04.2015 12:06 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 6 на 1 августа 2020 года) Подробно
Агабекян Анаит, Анна Ошарина, Жак Сэмюэль, Королёва Надежда, Леста, Фредерика Лист
Агабекян Анаит, Анна Ошарина, Жак Сэмюэль, Королёва Надежда, Леста, Фредерика Лист
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Аве Маковка, Анна Белякова 2, Дженн Ливингстон
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Аве Маковка
Сегодня: Аве Маковка, Анна Белякова 2, Дженн Ливингстон
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Аве Маковка
@stihistat
