|
. . .
Людмила Лучик Солнца Шаткова
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ларри знал, что он мертвец» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
"Выследили по следу" - неоправданная тавтология. Если выследили, то по следу, как же иначе? "Отбиваться с револьвером" - это как? Посредством револьвера можно отстреливаться, а отбиваются дубиной. "Острая перестрелка" - что это? Острые бывают углы, ну ножи, в конце концов. Крайне неудачный подбор эпитета. И да, "пусковых крючков" в природе не существует. Есть крючки "спусковые". Рувим Ковригин 13.11.2016 21:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Адаптация» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
написано бурно, заинтересованно, с ольшим эмоционалнвам накалом. Минус:много пересказов южета. Сама говорит - нагромодение событий. но только их и видит. В общем аналогии есть ( адаптпи братьев) и это плюс. Я бы добаывила о философской ачинке: какой и ближе самой Людмиле... А еше не худо привеси аналогию из жизни.... зачет Галина Щекина 25.11.2015 19:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
надеюсь это авторские, без замтвования, не списанные? тогда зачет Галина Щекина 26.11.2015 07:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на фильм Адаптация» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
Достаточно хорошо получилось. Сам я фильм не смотрел, но впечатление о нём приобрёл. Единственное, что можно поправить - так это не начинать текст со своих впечатлений. Лучше начать с объективного обзора (чтобы читатель, который фильм не смотрел, вошёл в курс дела), а во второй половине уже давать свои эмоции и впечатления от фильма, ну и остальную субъективную часть. Макаров Василий 23.11.2015 20:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Спелый дождь» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
Для начала неплхо. Осталось добавить еще три раза по стоько. И на фронте он не "служил"! он был маленький Галина Щекина 19.11.2015 13:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сон-предвестник» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
Наверно,этот екст можно было назвать "Сон и сонник"! Хороший, кстати, сюжет. Но он скомкан не раписан. В нем нет описаний лдей и сихологической правды хаактеров.Есл бы подробности были, так вске стало бы худпжественными текстом, чег пока нт... По форме зачем.Но могло быть и лучше... Галина Щекина 18.11.2015 20:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Первый дневник 9-ый класс» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
дневник выглядит правдоподобно. Написано так, как огда написать школьница. Правда , она утверждат, что он не обращает внимания на младшие класы, а ниже сообщает, что он выпускник, а оа девятиклашка. В другом месте, где он учит ее целовпться, оан восклицает "фу", это стаивт под сомнеие всю ее люовь... Но все это еще обьяснимо. А вот в конце, шде комментарий, героиня уже не ребенок, а написано ТЕМ же языком. При исправлении этих ошибочек ставим зачет. Галина Щекина 18.11.2015 18:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Не начинайте с романов. Рей Бредбери» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
Людмила, ты сама на себя не похожа! В хорошем смысле этого слова. Макаров Василий 17.10.2015 11:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Не начинайте с романов. Рей Бредбери» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
Замечаикотное предисловие. А закончить надо так: и вот молй первый рассказ готов. герои взяты... сюжет тоже из жизни.... Что скажут? опять не поймут конечно! То есть надо быть последовательной: ели роман я сейчас не могу, то рассказ вот он. да и описание технологиии написания важно! После доработки текст заговорил и заиграл. В нем появиась достоверност. чититатель верит что рперед ним героиня рассказа. Зачет. Галина Щекина 17.10.2015 14:55 • Заявить о нарушении
по-моему замечательно. Когда героиня ожила и выскочила из листа,заслонив автора, текст повернулся новой гранью. Зачет
Галина Щекина 14.10.2015 12:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психологический портрет» (Людмила Лучик Солнца Шаткова)
Это очень хорошая попытка, набросок, который немного не дотянул до художественного текста. Почему? Да поотому что написано по принцмпу кладовки: сложили в кучу много свойств, а образ не родился. Нет скрпляющей сустанциии вроде корема, который склеивает несколько коржей в один торт. В качествк кремя тут может выступить сюжетный пример,то есть конкретный случай, который бы осветил хоть н все, н одну-две черты. Литературный пртрет тем и отличен от милицейского или медмцмнского - не надо исывать вс. хватит просто прмера. Жду доработки и будет зачет. Кстати в данном тексте имя не важно. Галина Щекина 14.10.2015 12:12 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
