СтихиСтат.com |
|
. . . Серёжа Савченко |
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разломанный треугольник» (Серёжа Савченко)
Очень детально ...Заставляет прикоснуться к описанным чувствам ...Круто !) Дан Матвеев 28.10.2014 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Приключения Серёжи и 2-х 16-килограммовых гантелей» (Серёжа Савченко)
))))))))интересно, сколько понадобилось времени, чтобы руки отдохнули и ты смог об этом написать?)) Андрей Арушанян 10.03.2014 01:55 Заявить о нарушении
Резонный вопрос, Андрей;) Вообще через пару часов уже можно было бы написАть, но рассказ родился только через несколько дней после произошедших событий.
Серёжа Савченко 26.07.2013 04:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Только работа. Только хардкор!» (Серёжа Савченко)
есть и минус - Ваши "60" могут наступить гораздо раньше. Есть такая штука - износ называется. Ежедневным - НОЧНЫМ! - сном - 6-7-8 - пренебрегать и глупо, и опасно. И неважно в ущерб чему. Это непременно скажется. Может даже вполне неожиданно. Не только в том дело, что всех денег не зарабатаешь, а нужна МЕРА, РАВНОВЕСИЕ. Всех благ, Светлана Энь 17.06.2013 23:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблуждение» (Серёжа Савченко)
Сильно же на тебя на хлынули "воспоминания пыльные"! Дива Алекса 13.05.2013 12:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Непроизвольный мазохист» (Серёжа Савченко)
Выскажусь о твоем стихотворном творчестве. Что ж, могу сказать, что ты открылся как автор с новой стороны. Эмоционально грамотно построенные предложения, это что называется, когда строчки ложатся на язык, какими бы длинными они ни были. Но вот тут это как плюс, так и минус, потому что в некоторых случаях ты «мудришь». Я, конечно, предполагаю (во всяком случае, у меня это так), что пишется все на одной волне вдохновения, и тут уж не до технических тонкостей, но если причитаться, то есть слишком сложные рифмы, перенасыщенные словами. К примеру, вроде бы слово в конце предложения и хорошо рифмуется по выбранной форме, но вот выкинь ты пару стоящих перед этим слов и предлогов, она станет проще, легче, и тогда не придется вникать и перечитывать раза по два-три, чтобы эту рифму - таки найти, и это при том, что она уже есть, и есть очень качественная в плане разнообразия, а не как грешат наши песни рифмами на «хорошо и хорошо», и «от тебя до для тебя»))) Общая тенденция, которую я заметила, да она и логична, - ты растешь) и дело не в том, что на жизненном счетчике прибавляется год, а именно в творческом плане. Особенно это заметно в стихах. То есть ранние произведения от поздних легко можно отличить, даже не смотря на дату публикации. Подведем итоги: твоему стилю требуется, на мой взгляд, небольшая «шлифовка», но это по большей части работа техническая или просто приходит с опытом. А так, хочу сказать, «не зря ты взялся за перо»))) знаешь, отыскала немало глубоких философских мыслей, близких по духу))) Удачи! Ампаро Дель Соро 05.04.2013 13:50 Заявить о нарушении
Благодарю за МЕГАрецензию. Приятно читать. Весьма конструктивно;)
Серёжа Савченко 15.04.2013 13:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мужчина мужчинам» (Серёжа Савченко)
Почему рецензия прикреплена именно к этому произведению? Считай, моей женской прихотью)))) Теперь о деле: - Отмечу общую черту, которая бросилась в глаза – «глубина» произведений, твоих эмоций, мыслей и даже отдельных предложений. Ты создаешь впечатление неоднозначного автора: этакий ранимый романтик (не побоюсь этого слова) с одной стороны и прожженный циник с другой, но вместе с тем, как ни странно, это формирует твой стиль, единый стиль повествования, что в прозе, что в стихах. Поэтому о каждом направлении отдельно, если позволишь. Итак, в порядке моего ознакомления, начнем с прозы. Как журналиста, меня порадовала выбранная тобой форма эссе. К плюсам я бы отнесла интересную подачу информации и наличие идеи, стержня, возле которого и крутятся все остальные слова. То есть это не эфемерное растекание мыслями по древу, а подчиненное определенной логике, понятной читателю. Знаешь, как бывает, вроде и хорошо написано, мысли описаны четко, чувства ярко и правдоподобно, а в конце все равно остается вопрос, а к чему это все писалось? В чем соль, как говорится? Автор что сам с собой поговорить хотел, и только он сам себя и понял? После прочтения твоих произведений таких вопросов не возникает. Иногда даже складывается впечатление, что ты им «разжевываешь» свою мысль. Это, видимо, из «поучительной журналистики» Адиссона и Стиля?) Занесем еще один плюс в твою копилку))) С другой стороны, эссе – форма сложная, публицистическая и литературная одновременно, поэтому здесь нужно не только мысль уместить в нескольких предложениях, идею оформить, но и сделать это все же красиво со стилистической точки зрения. Вот тут мне бросились в глаза некоторые несоответствия: иногда проскальзывают в речи слова, которые выбиваются из общего фона повествования (это в нескольких местах всего, не пугайся), будь то ругательство, или просто сленг, жаргонизм. Вот вроде бы понятно, что это эмоциональный яркий штрих, но он не всегда кажется уместным и «режет ухо», как принято говорить у журналистско-литературной братии) Потому что в целом я бы назвала твой стиль умеренным повествованием, а тут бах и как-то даже перечитывала пару раз, чтобы убедиться, действительно ли то или иное слово мне здесь почудилось) Но это опять же на мой, сугубо личностный взгляд) С уважением и пожеланиями дальнейших успехов, Ампаро Дель Соро 05.04.2013 13:47 Заявить о нарушении
Тань, отзыв шикарен. Предполагал, что напишешь развёрнуто, но чтоб тааааак))) Спасибо! Тебе рецензию на рецензию катать не буду) Просто постараюсь в ближайшее время что-то наваять не менее стОящее;)
Серёжа Савченко 15.04.2013 13:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Немножко мизантроп» (Серёжа Савченко)
Вот тут могу сказать, что зеркально отразил мои мысли) Прямо списал у меня из головы, когда у самой просто не хватило времени записать то же самое) Идейный дух рулит. Сама идея тоже хороша! Ампаро Дель Соро 05.04.2013 13:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь» (Серёжа Савченко)
А вот и обещанный коммент) Приглянулась мне твоя "Жизнь". Как точно и метко, а главное литературно четко) Ампаро Дель Соро 05.04.2013 13:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Каждую женщину можно купить» (Серёжа Савченко)
я дождалась новое эссе наконец-то... ожидание того стоило) Аня Касторнова 15.01.2013 01:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Каждую женщину можно купить» (Серёжа Савченко)
любой мужчина подсознательно оценивает любую женщину мерками своей матери - медицинский факт Тато Парида 14.01.2013 02:59 Заявить о нарушении
Здесь говорится немного о другом: не об оценке, а о цене;)
Серёжа Савченко 14.01.2013 03:01 Заявить о нарушении
один хрен. получается так "каждую мать можно купить". согласен?
Тато Парида 14.01.2013 03:04 Заявить о нарушении
Статус женщины не важен: мать, бабушка, сестра... Думаю, всё предельно ясно из заголовка.
Серёжа Савченко 14.01.2013 03:08 Заявить о нарушении
хотя ты этим скорбляешь и своих родных женщин и чужих, но самое большое зло причиняешь своей душе и продолжению своего рода. может поймешь когда...
Тато Парида 14.01.2013 03:15 Заявить о нарушении
Не думаю, что стОит беспокоиться о моей душе. А если это обижает\оскорбляет других, можно останавливаться уже на заголовке произведения - здесь Никто Никому Ничего Не Навязывает;)
Серёжа Савченко 14.01.2013 03:20 Заявить о нарушении
это обижает прежде всего твою кризисную демографию.
Тато Парида 14.01.2013 03:27 Заявить о нарушении
Чувак, не знаю, какие и где там у тебя колонии, но всё хорошо - правда) Если мне понадобится квалифицированная помощь, я к тебе обращусь. А пока УДАЧИ и помни: НЕ ВСЕХ женщин можно купить;)
Серёжа Савченко 14.01.2013 10:45 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|