Валерия Глебова

Рецензия на «Ни слова палачу!» (Валерия Глебова)

Да приговор гадальный -не вербальный
Бывает так, валет, а сверху дама пик
Но сверху дамы туз, увы.. мир удивительно велик)))

Алексей Юсупов   21.10.2012 20:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О недавнем подкожно...» (Валерия Глебова)

Понравилось.

Чернин   20.10.2012 20:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лечит» (Валерия Глебова)

Осень часто лечит и успокаивает одинокие несчастные души - себе подобным.
Когда грустим, мы слушаем грустную музыку, но никак не весёлую.

Очень хорошо, очень!

Всего доброго Вам!

Галина Бедрик   18.10.2012 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возвращаешься...» (Валерия Глебова)

Валерия, настолько пронзительно написано, что все чувства видны! И не нужно возвращаться в такое прошлое, кто предал один раз, то будет всегда предавать! Отличное стихотворение!

Елена Ларская   18.10.2012 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ню...» (Валерия Глебова)

Москвачка полная, и фото точно передаёт все мысли ваши...
На ваше Ню ответил бы я ... Помидоровым или Ореховым, если б вы решились участие принять в передаче "Вечерние стихи" на портале "Вечерняя Москва" в on-line эфире...
ФУ.

Казаков Юрий Валентинович   18.10.2012 12:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь и борщ» (Валерия Глебова)

Спасибо. Хорошие стихи.

Ива Шумская   18.10.2012 10:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лечит» (Валерия Глебова)

Красивые строки...Спасибо, Валерия!
С теплом души,

Анна Квятковская   18.10.2012 08:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ню...» (Валерия Глебова)

"жизнь - театр -а- люди в нём - актёры" выражение тщательно приписываемое одной половиной интеллектуалов Уильяму Шекспиру - другая же половина с остервенением приписывает его Френсису Беккону... принципиально ли это лично для меня? нет - не принципиально... как я понял Вы тоже не совсем согласны -что- с душкой Билли -что- с душкой Френси... и правильно человеческая жизнь в любом её проявлении не укладывается в тривиальную драматургическую форму... жизнь не многогранней -и- даже не абсурдней хотя и кажется таковой на первый взгляд -она-жизнь- трансцендентальней... правда начинается и заканчивается для всех одинаково... так к чему я всё вот "это самое" говорю/пишу -всё просто- полазайте по сайту часа 2-а или 3-и найдёте (я уверен!) текстов 20-ать-30-ать - начинающихся (где то - как то)почти как Ваш текст - то есть "жизнь - театр..." и так далее что неуклонно доказывает навязнувшие в зубах -и- торчащие на каждом углу как анонсные афишные будки афоризмы не стоит вообще "втискивать" в текст -да- ещё в самом его начале... ведь... как начнёшь - так и закончишь стихотворение... дальше Вы пишите с каким то -извините меня-
одесским прононсом -ещё- и без запятых в нужных местах с какой то
"панковской" рифмой "театр-опер"... что это за толстяк из не одной -а-
множества опер - кто он? - переплывающий из одной оперы в другую персонаж похотливого-злого-богатого дядьки от 35 до 75 лет? - текст совершенно спокойно можно разделить на две части - 1-ая. стенание кашерной жительницы Дерибасовской улицы имеющей в аттестате два балла по русскому языку и московской троичницы и опять рифмы "не стало-обладаем" НЕ РИФМА и НЕ АССОНАНС! -так же как- "похож-хорошо" но здесь угадывается хоть какой то звукоряд... логические и семантические ошибки просто одна за одной манна - крупа -а- вода и есть вода они НЕ СРАВНИМЫ - как это "жидкость между и тобой" - я "очень сильно изняюся" между кем и кем и кто этот - "тобой"? - в том смысле "кто мной любим?" - ну "лунная статуя" понятно освещённая луной - тут же "грохот урагана" откуда что взялось - лунная ночь и -бах!- ураган как в американском фильме ужасов класса "Б" - там тоже... всё и сразу лишь бы в смету уложиться -и- по поводу "урагана" как он может грохотать -он же- ветер - пускай очень сильный -но- ветер...же... чуть не забыл:"И может быть - меня не стало/(почему то нет запятой или "тире")И не был тот, кто мной любим..." - "не был тот"
просто не на русском языке - правильно "не было того" -кого?- естественно "кто мной любим" -опять коряво- "кого люблю я" -АГА!-
не влезает и в рифмику и в текстовую конструкцию стихотворения - делаю
вывод - автор в угоду конструкции разрушает языковую структуру и при этом на вопрос - "чтобы -всё таки- было - если бы не было? - читатель
ответа не получил -зато- лирический герой сквозь ураган из святой воды
(что за явление природы?) влюблённый и похожий (на кого? на лирическую героиню?! - трансвестит какой то) ещё и милый т.е. "мил" в угоду "пил" или наоборот - охотится по следу - хотя след можно взять можно идти по
нему но... никоим образом не охотиться - дальше веселей при этом концовка текста вызывает лёгкое недоумение переходящее в тяжёлое похмельное раздумье - герой охотился на след а поймав оный - ПЬЁТ ЕГО! насколько я себе представляю пить можно только "ИЗ" следа - потом он
пьёт победу -честно- я смутно себе представляю как он это делает -
последняя строфа у меня вызвала параксизм дикого ужаса - герой становится (превращается?) "следом"... или "победой"... или "тем" и
"другим" одномоментно... вывод напрашивается сам собой - текст автором
развален - логическая связь между образами и вообще... мыслеформами
в тексте отсутствует...
у меня есть древний приятель Вова Сорокин - в юности он писал скверные
стихи и всех ими доставал - как мы -с ныне покойным- Димой Козловым не
убеждали в непродуктивности этого занятия всё было бесполезно -
потом меня забрали с филфака в Советскую Армию -но- связи с В.С.
я не потерял - мы переписывались - он писал мне очень красивые
"стильные" -даже не письма- а некие философические тексты/опусы
я их сохранил (возможно сейчас эти письма дорого стоят - в смысле денег) после армии -как то- он был у меня дома и я слушал нескончаемый
поэтический бред Сорокина -но- видимо Вова устал от собственных
монотонных ритмических переливов прервался -а я- даже не знаю почему
дал ему его же письма - Вова посмеялся вначале а потом вчитался в себя
самого... и вдруг не с того не с сего сорвался с места и ушёл...
за ним водилась такая особенность -впрочем- и сейчас водится как оказалось (если верить телевизору) - позже он писал только прозу
и стал таки достойным литературным мистификатором - по его лебретто
в большом театре поставили оперу -а- роман "голубое сало" стал даже
сенсационно скандальным... это я к тому - попробуйте писать прозу...

николай пальчевский - театр абсурда

Николай Пальчевский   17.10.2012 12:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ню...» (Валерия Глебова)

Понравилось.
Шутка :

Я становлюсь
Лишь тем, что выпил...
И так погано на душе,
И буду тем...
Ну, кем я не был
Я НЮ... в Париже и в Москве !

Илья Альтман   17.10.2012 01:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бабочка» (Валерия Глебова)

И медом льюсь,
И бабочкой дышу.

Одновременно, наверное, тяжело. Долго думала, как можно бабочкой дышать. Объясните, плиз.

Алёна Воля   16.10.2012 14:31   •   Заявить о нарушении