Рецензия на «Не тормози 1999» (Эл К)

Забавно. Прикольно. )) Надо будет последовать Вашему совету. )))

Джанем   15.05.2004 19:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шоколадка 1997» (Эл К)

я очень люблю шоколад по жизни, и от вашей *Шоколадки* мне даже сладко стало! Спасибочки!

Датуся   29.11.2003 10:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белая птица 1998» (Эл К)

Нет уж, пусть Белая Птица Вас никогда не покинет!


А песня хорошая...

Елена Шуваева-Петросян   27.11.2003 17:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самолёт 1999» (Эл К)

Уважаемый Эл,
Спасибо за информацию о конкурсе хайку. Сегодня отправила им материалы. Может, повезет.

С удовольствием читаю Ваши песни, хотя, безусловно, их лучше петь.

С наилучшими пожеланиями,
Евгения

Евгения Шеховцова   26.11.2003 08:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самолёт 1999» (Эл К)

Вы - счастливчик. Вас ждёт самолёт...
А мой самолёт уже лет пять - семь не подымался в небо...

С уважением,

Шукевич Е.Ю.   26.11.2003 04:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не тормози 1999» (Эл К)

Класс!!!

Проф Канабис   26.11.2003 20:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «L esseis - 2. Занимательная психология феномен ассоциативного ис» (Эл К)

Не считаю ассоциативизм чем-то особенным. Это такие же метафоры как и в других видах поэзии, хотя, возможно, они сложнее, но "скрываемый" объект все равно имеет абрис. К примеру, я могу сказать: "я больше не вожусь с притворщиками, потому что такое общение опустошает меня", но я могу сказать и так: "я срезаю маски с голой яблони" - метафора получается шире по смыслу, поскольку ее можно интерпретировать по-разному. К тому же она вызывает в мозгу определенную картинку в отличие от безличности первой дигитальной фразы, что способствует заинтересованности читаля. Известно, что наше подсознание метафорично, следовательно это просто способ общения подсознания писателя с подсознанием читаля. Об этом зачастую свидетельствуют и трансовые состояния автора при написании и читателя при прочтении (при условии достижения автором желаемого воздействия).
Другой вопрос, все ли произведения могут претендовать на ассоциативисткие? И где грань между набором звуков и истинным самовыражением? Зачастую претендующие на символизм и т.д. стихи являются набором, к примеру, математических терминов и пишутся студентом мехмата после очередной сессии. Здесь возможны два варианта
- если это пишется в трансе, то студент явно перегрелся, читая конспекты, а это и есть пограничное психопатическое состояние
- если транса не было, то студент считает, что умные и, как ему кажется, незнакомые читалю слова поднимут его в глазах читалеля (и следовательно в глазах самого себя), что может соответствовать неудовлетворенностью результатами экзаменов и посттравматическим экзаменационным стрессом
В обоих случаях это не может считаться искусством, поскольку не несет никакой смысловой и ассоциативной нагрузки на читателя и является по сути сублимацией травмирующих эмоций.

Верцингеторикс   26.11.2003 13:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Садовое кольцо 1998» (Эл К)

Всего один лишь только день -
Лишь вечности тень.
А может, надо и всегда вот так:
Вся жизнь - пустяк.

С любимой день весь проведёшь -
Ты счастлив, поёшь,
А на прощание рукой махнёшь
И в вечность уйдёшь.

На что нам эта жизнь дана -
Сквозь дни лишь одна.
Гитару бережно берёшь,
Любовь ты поёшь.

Поёшь с гитарой про свою
Любовь и встают
Секунды в памяти о том,
Что в вечность, потом.

Хьюмэйн   25.11.2003 09:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я неадекватен! 1999» (Эл К)

Да-а-а кошки они такие..... ;)

Andrew Mad   25.11.2003 09:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «L esseis - 1. Сетевая литература творчество или искусство» (Эл К)

Уважаемый Эл.! С интересом познакомилась с Вашими «Поэтическими манифестами». Со многими позициями, изложенными в них, согласна.
Однако, предложенная Вами тема: «Сетевая литература: творчество или искусство», на мой взгляд, перспективы не имеет, ни в плане обсуждения, ни в плане научной работы. Во-первых, потому, что очевидно и, безусловно, сетевая литература – это результат вида деятельности – творчества 50 тысяч индивидуальностей. И, во-вторых, как Вы сами заметили, наряду с … и т. д… Т.е. очень неоднородна, а по сему, в целом, оценить её нельзя. Она лишь в какой-то мере дополняет современный литературный процесс.
Более продуктивной во всех отношениях, на мой взгляд, может быть тема: «Феномен сетевой литературы».
Уважаемый Эл., это всего лишь мнение. Оно может быть просто ошибочным или заблуждением. Спасибо, что ознакомились. Успехов в поэтической и научной деятельности.

Валентина Данькова   25.11.2003 21:40   •   Заявить о нарушении