|
. . .
Звездное Дитя
|
Автор о себе |
Произведения
продолжение: 1-50 51-55 |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исповедь» (Звездное Дитя)
Возвращаюсь к этому стихотворению не впервые, оно прямо-таки льётся, как песня! Нравится! Успехов!И стихов!) Лена Апрель 16.03.2016 11:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Улица» (Звездное Дитя)
Как всё у Вас интересно и слаженно получилось.Извините, что чисто символически пишу вот так, хотя, речь идет о серьёзном, жизненном...Такое не обсуждается. Всех удач! С удовольствием зайду ещё!) Лена Апрель 08.01.2016 01:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Янтарная песня» (Звездное Дитя)
В этом есть что-то легкое, как будто бросили вызов с задорной ноткой. В общем-то я хотела сказать, что прочла с удовольствием!) Лена Апрель 14.12.2015 19:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Солнце» (Звездное Дитя)
Не хотелось молча пройти мимо этих строк... Но и говорить что-то ни к чему. Просто до глубины души. Лена Апрель 13.12.2015 22:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Cокровище» (Звездное Дитя)
Красивое стихотворение!... Лена Апрель 13.12.2015 21:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Юношеские глупости» (Звездное Дитя)
Всему своё время. Твоё от тебя не уйдёт.Замуж выйти не напасть, лишь бы за мужем не пропасть. Спасибо, Вам, стих интересен!Понравилось! Наталия Грязнова Сажина 23.10.2015 20:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ветру» (Звездное Дитя)
"Сквозь тучи слышён сардонический смех"... Плакаю... Ольга Разумовская 07.10.2015 21:36 • Заявить о нарушении
Вы написали не просто ахинею, а очень смешную ахинею.
Объяснила бы почему, но это и долго, и Вам не пригодится. Вы будете продолжать сочинять такую же. Ну, может, чуть менее забавную..)) Ну и, конечно - "слышён". Ольга Разумовская 12.10.2015 17:40 Заявить о нарушении
почему же, мне было бы очень любопытно прочесть Ваши аргументы))
Звездное Дитя 12.10.2015 19:51 Заявить о нарушении
По Вашей просьбе. Буду рада, если на пользу пойдёт.
Автор обращается к какому-то другу, который на протяжении текста претерпевает невероятные передряги. По неведомым причинам он стонет и плачет, сардонически смеётся, злится, ведёт жуткую борьбу(неизвестно с кем и за что), печально воет. По какому поводу так колбасит единственного неласкового друга автора - читатель так и не узнает. Автор тоже настрадался от единственного и неласкового - автору(или литгероине(ЛГ) и дыханием лицо обожгли, и глаза жидким свинцом наполнили. А также сковали в тисках лёгкие. Неудивительно, что после таких нечеловеческих мук сердце гоняет во венам страх. Хотя, можно и наоборот - страх гоняет сердце по венам. Это, кстати, популярная ошибка, называется инверсией(см.учебник). Автор(или ЛГ) в начале текста задумывается - что бы такое сделать со стонущим другом, чтобы тот затих, а в конце сходит с ума. И немудрено. О чём всё это? Да ни о чём. Любовная любовь в дурном исполнении. Ничего нового. Одни слюни и сопли. И даже не розовые, как принято в этом жанре. Рифмы плохие или их вообще нет. Размер хромает. Язык беден. Ни одного интересного образа. Синтаксис ничтожен, поскольку автор вряд ли знает, что это такое и зачем оно нужно. Вот такое впечатление от прочитанного. Ольга Разумовская 12.10.2015 20:25 Заявить о нарушении
Я думаю, Вы судите поверхностно)В стихотворении два образа - лирический герой и ветер, оба несчастны, измотаны и находятся на грани сумасшествия.Вы, кстати, единственный читатель, кто не понял этого) И соплей розовых я не вижу здесь совсем. Не про любовь же стихотворение. Ну, это не мне судить, конечно, раз я такая бездарная :)) Спасибо за отзыв, критика помогает двигаться дальше)
Звездное Дитя 12.10.2015 20:30 Заявить о нарушении
Вы ничего не поняли из моего комментария. Кроме, разве, того, что Вас, талантливого русского поэта пытается оскорбить и унизить нехорошая тётя. Которая поверхностно прочитав, не поняла кто там у Вас на ком стоял. Других комментариев нет, стало быть, я единственный читатель, решивший объяснить Вам ваши ошибки. Соответственно, я же и "единственный читатель, кто не понял этого". Просто никто ничего не понял и комментировать не стал.
По поводу "поверхностно". Это именно Вы поверхностно прочитали мой камент, поскольку я написала "Одни слюни и сопли. И даже НЕ розовые, как принято в этом жанре." В самом начале диалога я Вам написала : "Объяснила бы почему, но это и долго, и Вам не пригодится. Вы будете продолжать сочинять такую же ахинею." Вот, мы и вернулись к началу. И стоило ли мне пытаться что-то до Вас донести, если я была уверена, что Вам не пригодится? Правильный ответ - не стоило. Успехоф. )) Ольга Разумовская 12.10.2015 21:18 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Воронеж На Стихире, Кофейный Вафельник, Марта Стрелецкая, Диана Насретдинова, Саша Кладбисче, Шарлотта Кац, Александр Башлачёв, Янка Станиславовна Дягилева, Игорь Вадимович Фёдоров
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Элео Донарисс
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Элео Донарисс
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
