Константин Конструктивный

Вот в этом и есть равновесие – если где-то прибыло, значит, где-то убыло.
Плюс и Минус дают Ноль. Сила действия равна силе противодействия и т.п.
Для меня наука – это не какие-то формулы, а совокупность научных знаний.
Даосизм, буддизм, индуизм – это тоже научные знания. А уж как люди их
используют – это другое дело. Коммуна, например, нормальный образ жизни,
а самопровозглашённые коммунисты - ...не могу подобрать приличных слов.
Энергоинформация (Бог) – Основа Мироздания, а религия – опиум для народа.
А шутка хороша тогда, когда она к месту. Иначе это не шутка, а глупость.

Константин Конструктивный   06.12.2013 02:25   Заявить о нарушении

Доброго времени суток, сударь.

Извините, что отвечаю только сейчас – на этой странице бываю редко.
Благодарю за отзыв – он побудил меня прочесть давно забытый материал
и оценить его в рамках вновь приобретённого опыта. Должен заметить,
что и сейчас, находясь на более высокой ступени духовной эволюции,
готов подписаться под всеми данными автором этой статьи определениями.
Ваши слова о «незрелости» этой статьи ничем не обоснованы. Возможно,
Вас задели слова о «профессионалах» в поэзии. Но патологоанатом и врач
(целитель) – это, как ни крути, не одно и то же. К слову, профессионала
(в любом деле) отличает от любителя внимание к деталям. Профессионал
никогда не опустится до неаргументированных утверждений. А мнение
дилетанта не стоит высказывать с подобной Вашей категоричностью.
Впрочем, могу Вас понять: человеку свойственно защищать свои идеалы –
заблуждения. Но Вы не поняли главного: эта статья не направлена на то,
чтобы кого-то унизить. Автор всего лишь предлагает читателю задуматься.

Теперь немного о Вашем творчестве:

«Большая рыба» (Маштаков)

Позволь мне посмотреть немного,
Полюбоваться на тебя.
Потом я попрошу у бога
Сырого, тёплого дождя.
Чтобы умыться, не заплакав,
Чтобы уйти, не разлюбя -
Я не ищу особых знаков,
Указывающих на тебя.
_________________________________________
Что касается грамматики:
Не «чтобЫ», а «чтОбы».
Либо «не раз любя», либо «не разлюбив».
«Чтобы уйти, не разлюбя...
...Указывающих на тебя» - лишняя гласная.
_________________________________________
Откроется предназначенье
Непересказанных речей -
Глубоких вод перерожденье
В животворительный ручей.
Любовь всегда рождает радость,
И только взгляда глубина
Подскажет, сколько слёз осталось,
Хоть взгляд и не достигнет дна.
_________________________________________
Что касается грамматики:
«Животворящий».
_________________________________________
Со дна большими пузырями
Текут воздушные струи,
С хвостами рыб между камнями
Сплетая радуги свои.
На дне - мерцающие руды
В лучах холодного огня.
Я силы черпаю оттуда,
По рифмам мелочью звеня.
_________________________________________
Что касается грамматики:
Не «струИ», а «стрУи».
Не «междУ», а «мЕжду».
_________________________________________
Настала ночь. Большая рыба
Щекочет пятки мне во сне.
Мы, восхитительно счастливы,
На дно ныряем при луне.
_________________________________________
Что касается грамматики:
Не «счастлИвы», а «счАстливы».
_________________________________________
----
Толкование снов Рыба. Юнг полагал, что рыбы, древние обитали Земли, участники истории эволюции, могут символизировать глубинный уровень подсознания.
_______________________________________________________________________________
Что касается Юнга – это просто человек, а людям свойственно заблуждаться.
Для рыбака Рыба – добыча, для торговца – прибыль, для едока – пища.
У некоторых извращенцев Рыба ассоциируется с фаллосом. Каждому своё.
Сны вообще дело тонкое, для верного толкования необходимо учитывать
приобретённый человеком опыт. Нужно узнать, что читал, с кем дружил и т.п.
Иначе все выводы будут из области психоанализа Фрейда, сведённого к «двум»
инстинктам. А это примитивизм, ведь основной инстинкт человека (и не только) –
самоидентификация. Правда, животные преуспели в этом деле больше, потому что
не забивают себе голову чужими мыслями, а живут по наитию – «в Боге», и с рождения
ассоциируют себя с Ним, осознавая, что они часть чего-то Глобального. Именно это
служит причиной возникновения социумов в живой природе, а не инстинкт выживания,
являющийся вторичным. Ничто живое не может существовать без ИДЕИ = DEI = АД/Я.
А Идея заключается в духовном самосовершенствовании, что демонстрирует природа:
Растения красуются, привлекая насекомых, муравьи и пчёлы живут городами, у слонов
матриархат. Дельфины обожают людей. Собаки и кошки вообще ручные. Обезьяны
умеют мгновенно выполнять сложные арифметические действия, не зная арифметики.
Перечислять возможности духовного взаимодействия с Вселенским Сверхсознанием
можно очень долго. А люди всё играются в какие-то «точные» науки. Как говорится:
«Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Вот вы все и ждёте «Конца Света».
Ждите. Скулите. Врите друг другу. А мы будем жить и развиваться. Пока есть время.
Вот многие учёные восхищаются цивилизацией, создавшей пирамиды и пр. А кто-то
всерьёз задумывался над тем, почему эта цивилизация при всех своих возможностях
погибла? Да потому что технический (технологический, магический) прогресс – это
тупиковый путь, игрушки. А истинный путь – это духовное самосовершенствование.

Ну, ладно, пора заканчивать.
УДАЧИ = У/ДУШИ = У/ДУХА = В/ДУХЕ Вам (ЖИТЬ = СУТЬ = ЕСТЬ = ЕДА = АД)

P.S.: Кстати, ВОЗДУХ = ВЫДОХ = ВДОХ = У/ДУХ = ДУХ. Плавайте с удовольствием.
Так как ДУХ = ДХА (ср. ТХА) = ДА = АД (ср. АТА) = ЭТО = ЕДА = ЯД = ЯТЬ = ЕСТЬ.

Константин Конструктивный   05.12.2013 04:46   Заявить о нарушении

"Автор всего лишь предлагает читателю задуматься. " - Константин, я всей душой соглашаюсь с этим. Если задел Вас своей категоричностью, простите, сделал это, каюсь, нарочно, чтобы Вас спровоцировать. Всё, что Вы написали, для меня интересно.
Что касается грамматики, и правил, то они имеет к поэзии отношение косвенное, поскольку автор вправе писать так, как считает нужным ))

Маштаков   05.12.2013 14:09   Заявить о нарушении

По поводу грамматики смею (ЗМЕЮ) с Вами не согласиться.
Форма выражения (образы и мысли) может быть любая,
а писать необходимо грамотно (ГРОМАДА = ЗАРНИЦА = СОЛНЦЕ)-
это же РУССКАЯ = РАЙСКАЯ = АРИЙСКАЯ = РИСК = РЕЧЬ.
Нельзя её уродовать, она и так пострадала от вандалов.

Что касается Вашей рецензии, то Вы меня ничем не задели.
Наоборот, от души рассмеялся (РА/ЗМЕИЛСЯ). Успехов Вам.

Константин Конструктивный   05.12.2013 14:49   Заявить о нарушении

Простите, Константин. " Творческая деятельность человека обусловлена искажённым его умственным восприятием естественным стремлением личности к духовной самореализации, благодаря которому он на протяжении всей жизни испытывает подсознательную потребность в саморазвитии. Но из-за того, что многие люди не занимаются психоанализом, они не осознают истинной мотивации личных душевных стремлений и направляют все свои усилия на самовыражение в творчестве и созидательном труде. Такое интуитивное стремление к самоанализу побуждает некоторых людей к стихосложению, ведь, выражая в словах свои мысли, чувства и ощущения, человек лучше осознаёт их и приближается к пониманию своей истинной духовной природы."
!. Объясните, что такое "истинная духовная природа" человека, и откуда она взялась? Вы в философском отношении идеалист?
2. То, что человек испытывает кайф от результатов своего творчества, вовсе не означает, что именно этот ожидаемый кайф является основной и единственной, причиной творчества. Обычно в своём творчестве человек преследует не духовные, а вполне прагматические цели. И к поэтическому творчеству человека подталкивают жизненные, я бы даже сказал, житейские причины.
Почему я так уверенно об этом говорю? Пишу статью о мотивации поэтического творчества, и к Вам зашёл по поисковику, чтобы узнать Ваше мнение. И в общем, спасибо, узнал ))
С уважением, Дмитрий М.

Маштаков   05.12.2013 15:05   Заявить о нарушении

Но Вы, конечно, правы - когда желание самореализации становится основным, а мастерства, или искренности не хватает, вот тогда на свет появляются графоманы и поэтические дизайнеры.))

Маштаков   05.12.2013 15:11   Заявить о нарушении

"Немного лет тому назад,
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
СтруИ Арагвы и Куры," ))

Маштаков   05.12.2013 15:15   Заявить о нарушении

Ещё раз здравствуйте.
1. Истинная духовная природа человека – это «энергоинформация». Взялась она из
ГРОМА = СРЫВА (Слова) = ЗАРЕВА = ВЗРЫВА ДУХА = ХУДА = ХАОСА.
Если Вас интересует математика то: всё явное есть частичное зримое проявление
скрытого неявного. Явное – это 5-10 % от всего сущего. Остальное – «Тёмная материя».
Это то, до чего доросла современная наука. Вот только учёные пока не знают, что, как
и почему взорвалось. Объясню: Меня нет, но Я ощущаю, что Я есть. Что происходит?
Правильно. Для того чтобы убедиться в собственном присутствии, Я воплощаюсь.
А для того чтобы осмыслить Себя в воплощённой форме, становлюсь «человеком».
2. Истинная мотивация творческой деятельности любого индивидуума – это интуитивное
(подсознательное) стремление к самоидентификации. А то, о чём говорите Вы – это не
творчество, а ремесло – способ самоутвердиться, заработать авторитет, деньги, славу и пр.
Не нужно путать интуитивные стремления сознания и бытовые стремления личности.
Сознание – это душа, уникальное воплощение Сверхсознания. А личность – иллюзия ума.
3. «Почему я так уверенно об этом говорю?» Потому что, как и большинство людей,
Вы видите только то, что хотите видеть, забывая о многогранности окружающего мира.
4. По поводу «самореализации». Вы подменяете понятия. Стремление к самореализации –
это естественное (природное – духовное) стремление любого индивида. А Вы говорите
о самоутверждении, т.е. корыстном желании доказать себе и другим, что «ты» лучше,
чем «ты» есть. Самореализация – это стремление к осознанию своей духовной основы
(энергоинформации – примитивно, Бога), а самоутверждение – это интеллектуальная
мастурбация. Типа, я – это то, что я о себе думаю, а не то, чем Я являюсь на самом деле.
Людей с детства приучают к неверному восприятию энергоинформации – Бога (Истины).
Уравнение выглядит так: Я = Я, БОГ = БОГ, Я не равно БОГ. А на самом деле Я = БОГ.
Из-за этого люди противопоставляют себя Богу – своей естественной духовной природе.

5. Что касается приведённой Вами цитаты из «Мцыри», то...

Я царь – я раб – я червь – я бог!
Но, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? – безвестен;
А сам собой я быть не мог.

давайте, оставим классиков в покое (они уже там).
Для нынешнего читателя это неблагозвучно.
Так же, как всякие: перси, ланиты, вежды и пр.
Можно же сказать: груди (сиськи), щёки, веки...
Иное дело, если бы всё Ваше стихотворение было на старинный манер,
а то возникает ощущение какого-то наплевательского отношения к слову.
Что же касается классиков, то почти все они страдали манией величия,
а это не лучший пример для подражания. Оставили следы в истории...
Ходи теперь потомок, нюхай... Всё ведь просто красочное словоблудие.

Константин Конструктивный   06.12.2013 01:56   Заявить о нарушении

Приветствую Вас, барышня.

Живой в Боге – это человек, который постоянно ощущает Бога в себе и себя в Нём. Ему уже просто не нужно заниматься психоанализом, чтобы постичь Бога, так как Он живёт Истиной. Живущий Истиной (Богом) осознаёт своё тождество с Ней, и Она управляет его жизнью.

Всего Вам Светлого.
В Боге для Вас, К.Ант.

Константин Конструктивный   21.09.2012 09:39   Заявить о нарушении

Благодарю Вас,сударь.

Валентина Алент   21.09.2012 11:41   Заявить о нарушении