СтихиСтат.com |
|
. . .
Иван Семенов
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Газовое двустишие» (Иван Семенов)
* * * Йопт!... :-)) (простите уж - вырвалось)ъ Я, видите ли, вовсе не сторонник ни Газпромов, ни Чубайсов - однако, всё же склоняюсь к газовому факелу. Человек должен быть ближе к эллинским богам! :))) Военная Тайна 27.07.2006 23:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гражданское» (Иван Семенов)
БРАВО! Это достойно оплодисментов. с ув. Скимен 14.07.2006 17:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Газовое двустишие» (Иван Семенов)
О да, как я с Вами согласен! - Год смотрю и диву даюсь. И готовить на ней совсем не могу. Прохоров Антон 30.05.2006 08:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На берегу реки» (Иван Семенов)
У тэта в тему!!! :) Респект! Вконцетто Концов 14.04.2006 15:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гражданское» (Иван Семенов)
Восток дело тонкое, Семенов! Присоединяйся к нашему ФАКЭЛ-ПОРТОС! Леонид Хожанов 13.04.2006 22:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гражданское» (Иван Семенов)
"...Через год или два рогозины Подбирать будут сами корки..."... А как насчет икорки красной, черной, из морских ежей после того как выгоним взашей? Они ведь непривычны к настоящим голодовкам... Будут подбирать ключи к кладовкам?.. Николай Суденко 12.04.2006 11:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Посвящение Оле Романовой» (Иван Семенов)
"...Нет, не верю, что возьмут Верх орджоникидзы..." Но сами эти держиморды уверены, однако, в том, что над лакеями режима никогда не грянет гром. Николай Суденко 12.04.2006 10:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайдар-отец» (Иван Семенов)
"Нахрена отец такой! Лучше буду сиротой" Убогий спикер Госдумы, который заявил, что парламент - не место для дискуссий, соратника Гайдара - Чубайса тоже обожествляет... https://www.stihi.ru/2005/03/18-751 Николай Суденко 12.04.2006 10:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Посвящение Оле Романовой» (Иван Семенов)
Не берусь судить о качестве стиха, а вот о героине всё же пару слов черкну. Конечно, у каждого есть свои пристрастия и свои кумиры, но когда журналист откровенно лжёт, не фальсифицирует факты, а именно лжёт(!), то вряд ли это потерпит администрация любого, даже самого коррумпированного телеканала. Чего только стоит один эфир 06.07.2005г! Эта дамочка своим выпуском насмешила всю аудиторию «REN-TV», включая даже самых малообразованных! Ни о политике, ни о политиках там и намёка не было. На бытовой темке погорела! И, увы, в эфире с О. Романовой это далеко не единичный случай. А, как говорится, солгавшему единожды веры НЕТ! Она же не в дуэте с Е.Петросяном выступала:)) А вот администрация канала за достоверность информации ответственность несёт, поэтому и распрощались с милейшей Оленькой. Да ещё, из жалости к ней сослались на низкий рейтинг передачи. Нельзя же окончательно развенчать культ обладательницы «Тэффи». Я полагаю, что во времена застоя Вы могли отличать правду и ложь, плывущую с наших телеканалов? Современные телеканалы грешат не меньше предыдущих, а корреспонденты и журналисты далеко не всегда перед эфиром кладут руку на библию… С уважением, Irene Z. Айрин Зэд 20.12.2005 02:57 • Заявить о нарушении
Если вы думаете, что все помнят этот эфир 06.07.2005г, то вы глубоко ошыбаетесь. Могли бы и напомнить, в чем там суть. Думаю, вы также не знаете, за что именно была уволена Романова, а попытка обелить руководство канала просто смешна!)))
Бытовыху можете смотреть в ток-шоу. А если вам все равно, что "ушли" последнюю независимую новостную передачу, то это ваши личные проМблемы. Иван Семенов 21.12.2005 14:27 Заявить о нарушении
Ув. Иван, извините, что промедлила с ответом на Ваши вопросы.
И так, к сюжету от 06.07.2005г. Смысл того выпуска сводился к следующему, г-жа О. Романова сетовала, что в результате пресловутой манетизации льгот в г. Иваново, хозяйство и администрация автобусных парков несут значительные финансовые потери! В качестве аргументации приводились следующие объяснения, что ранее основную категорию пассажиров в будние дни составляли преимущественно пенсионеры. Эти граждане в поисках боле дешёвых продуктов питания, например (цитата из эфира- батона хлеба дешевле на 10 коп.), постоянно ездили по всему городу, естественно, пользуясь услугами автобусов. Но, после получения материальной компенсации, теперь у этих граждан отпала такая необходимость. Значительно выгоднее покупать все продукты по близости, и зря не тратить средства на транспорт. И вследствие отсутствия этой категории пассажиров автобусы г. Иванова в течение рабочего дня в вынужденном простое, и несут значительные финансовые потери. Ну, и как Вам такой сюжетик? Я извиняюсь, ну даже дураку понятно, что это самая примитивная ложь, как говорится – полностью высосанная из пальца. Скажите, пожалуйста, как хозяйства автопарков могут нести ФИНАНСОВЫЕ потери из-за отсутствия пенсионеров, если до известной реформы эти граждане, именно благодаря льготам, вообще НЕ ПЛАТИЛИ за свой проезд! Водители тогда были вынуждены просто впустую прожигать бензин, а сейчас хотя бы этого не делают. И тем не менее, г-жа Романова собственными устами вещала сию чушь! Но, как я уже сообщала ранее, руководство любого телеканала просто обязано нести ответственность за достоверность подаваемой информации. За этим, в соответствии с существующим законом о печати, весьма строго следит министерство культуры, (поверьте, если бы этого не было, мы бы с Вами и про инопланетян бы услышали!). Так вот г-же О. Романовой было предложено в любом из своих эфиров извиниться за дачу ложной информации. К примеру, замечу, что даже самые ведущие телеканалы всего мира иногда вынуждены прибегать к такому методу исправления своих ошибок. У нас, например, канал «НТВ» нередко приносит извинения в своих информационных выпусках за недостоверность информации (Осокин, Пивоваров, Вацуева). Но г-жа О. Романова стала «в позу». Дескать, не царское это дело извиняться, за что и была ВРЕМЕННО отстраненна от эфира. Однако, и после таких действий руководства, она предпочла серьёзный скандал, вместо банального извинения, да к тому же ещё попыталась обвинить владельцев канала в цензуре, используя, в качестве аргумента сюжет о сыне С. Иванов (мин. Обороны), который по известным только ей причинам, так и не вышел в эфир. А на вопрос во время её интервью коллег по цеху о сюжете из г. Иваново, она вообще отказалась давать любые комментарии. Вот, в принципе, и вся суть дела. Вы пишите, что «ушли последнюю независимую» передачу, но передача-то была целиком и полностью зависимая от мнения одного(!) человека – самой О. Романовой. Потому что именно она потребовала, чтобы ВСЕ журналисты, работающие на этой передаче, вместе с ней в знак протеста подали заявления об уходе. Но… журналисты ОТКАЗАЛИСЬ следовать её примеру. Видимо, не согласны с её «независимым» мнением. Что же касается аналитики, то это далеко не единственная программа. Подобного у нас предостаточно и на других каналах. Шоу на бытовые темы здесь не причём. Хочу только подчеркнуть, что когда такой журналист, как О.Романова пытается олицетворять собой либеральные идеи и ярого борца за свободу слова, то своей возмутительной ложью он кладёт пятно на всю либеральную идею в целом. Видимо, в своём безудержном желании постоянно обвинять «политику Кремля», она так завралась, что уже даже перестала сама понимать смысл своих же слов. Как говорится, с чем её и поздравляем! И как итог моего поста, сама собой напрашивается старая и мудрая поговорка: «Собака лает, а караван идёт». С уважением и пожеланием ЧИСТОГО (в хорошем смысле) эфира, Irene Z. Айрин Зэд 27.12.2005 21:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Михаила Евдокимова» (Иван Семенов)
Еще один артист погиб.... Павел Федоров 08.08.2005 07:39 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|