Спасибо Людочка душа прекрасная!
Другое имя у меня... Другие есть странички.
А ту я нынче просто так... Случайно...
Заброшена страничка эта.

Грета Джебарс   07.11.2009 00:07   Заявить о нарушении

Спасибо Ивани!
Вы очень добры!
Я буду вас вспоминать!
До встречи!

Грета Джебарс   22.03.2008 01:26   Заявить о нарушении

Светочка здравствуй!
Да ему не зачем было лицо скрывать.
Подход совершенно дикий.
Умные, уважаемые и авторитетные в литературных и других кругах люди так себя не ведут затевая такие дела.
Я сейчас написала отклик на отклики Тигра Домашнего, Острой Приправы и Игоря Петухова и собираюсь ее отдельно опубликовать.
Была бы возможность на главной опубликовала бы.
Будет свободное время прочти пожалуйста.
С уважением и теплом,

Грета Джебарс   25.02.2008 17:17   Заявить о нарушении

Забыла в спешке о главном. О благодарности моей тебе!
Спасибо, Света!
Согласна с тобой.
Он писал со странгички Юрий Адамов, что не боится полемики.
Что умеет отвечать, но это по всей видимости не так. Дословно сейчас не вспомню, а копировать нет времени.

Грета Джебарс   25.02.2008 17:21   Заявить о нарушении

Привет, Олег!
Все, что я написала сейчас Юрию Катину, я могу написать и тебе. Копировать сюда текст ни к чему, ты прекрасно можешь его найти и там.
Дружба хорошее дело. Вы дружите с Павлом, оба энергичны и это конечно хорошо, но не перебарщивайте с идеями с так называемыми новыми проектами. Прежде чем начать любое дело нужно его во всех деталях обсудить. Каждый проект требует времени и сил. Временной вактор очень важен. Элементарно времени может на все нехватить. Не жадничайте. Лучше качественно сделать одно дело, чем плохо несколько. А еще лучше посоветоваться с компетентными людьми. Мельком, но я слышала, что ваша затея не нова. Не нужно изобретать велосипед. Чужой неудачный опыт может послужить наглядным примером и удачный тоже. Стихира огромна. Это океан, а не море, как вам кажется. Ты энергичный, активно стремящийся к знаниям молодой человек. Будь чуть мягче это тебе не повредит. И главное не распыляйся. Береги время. Свое и чужое. Оно драгоценно. Жизнь так стремительна.
Ты резок на поворотах, поэтому авторы часто грубы с тобой. Относись к людям более проницательно, чутко. Излишний напор не обязателен. Твое мнение скорее учтут. Но поподробнее его излагай. Как можно более подробно. Конечно спор все равно может возникнуть. Мнения различны. Твое не является истиной в последней инстанции. Ты хочешь жить по правилам. Изучаешь их непрестанно и это не так уж плохо. Но не зацикливайся на этом. Крайности никчему хорошему не приводят. Будь свободнее, расслабься. Помни, что твои стихи тоже нуждаются в доработке. Гениев единицы. Все не могут ими стать. Одного желания тут мало.
Стихи твои улучшились не забывай, что интересная тема, глубокая мысль, живость и непринужденность и прочее в том же духе стихотворение не испортят. А если к этому прибавить еще и метафоры оригинальные будет совсем здорово.
Сам понимаешь дело непростое. Вот и не суетись ни в отношении своих ни в отношении чужих стихов.
С пожеланием удачи,

Грета Джебарс   24.02.2008 14:36   Заявить о нарушении

Добрый день, Юрий!

Вы невнимательно видимо читали мой текст. Павел Игоревич Иванов-Остославский не может никого судить.
Учить тем более. Его подход в корне неверен. И Стихиряне это прекрасно понимают. Кроме перечисленных на его сайте старых друзей и
немногочисленных новых никто ему не пишет.
Доверия к нему у Стихирян уже нет. Свои стихи ему никто не доверит. Он постоянно самостоятельно хвалит свои стихи. Страничек у него на Стихире великое множнство, а не только те на которые я дала ссылки. Слово учитель, я писала с иронией, а он принял взерьез.
Потерять доверие легко, а вот восстановить трудно. Если у Вас есть немного свободного времени не поленитесь "побродите" по его страничкам и убедитесь в том, что он сам себе пишет хвалебные отклики. Напирмер Таврический Грифон пишет Павлу Игоревичу Иванову-Остославскому, Павел наоборот Таврическому и т.д. и т.п. Страничек он создал много их легко обнаружить т.к. он сам себя рекомендует в списках рекомендованных авторов. Он весьма своеобразный человек поэтому его легко выичислить тоесть обнаружитьдаже в маске. Складывается впечатление что он играет в какую-то игру. Забавляется, как ребенок. Год его рождения 1978. Повзрослеет конечно.
Я специально дала ссылку на страницу Михаила Наумовича Ромма. Не поленитесь почитайте, сравните и Вы меня поймете. Классификация понятие широкое. Тут можно иметь ввиду стиль, жанр поэтического творчества. А он все пытантся свалить в одну кучу и разделить на нравится, не нравится, хорошо, плохо. Правильно неправильно. Ему нужно самому подучиться.
Человек, он по всей видимости неплохой, но не созрел еще для такого рода деятельности. К тому же ошибка его не может считаться мелкой.
Утрата доверия вопрос серьезный. И зачем придумывать себе имена такие странные? Самый честный. Что это такое? Этим авторитет не заработаешь, а наоборот.
И вновь ссылки:

1. Павел Игоревич Иванов-Остославский
https://www.stihi.ru/author.html?ostoslavskij

2. Таврический Грифон
https://www.stihi.ru/author.html?grifon3121

3. Кот Давинчи
https://www.stihi.ru/author.html?kotkotkot

Персональный сайт https://ostoslavskij.ucoz.ru/

Скопируйте с сайта фамили друзей и Вы поймете, что переписку ведут и всячески поддерживают, приободряют и подхваливают друг друга одни и те же люди.
Поэтому им лучше всего продолжать общаться в том же духе. Большим шагом вперед стало снятие так называемой маски. Не понимаю почему он сразу не подумал об этом. Что хотел скрыть?
Для того чтобы разузнать то, что было скрыто мне пришлось всю ночь "бродить" с сайта на сайт, со странички на страничку.
Теперь я его прекрасно представляю. И как ни странно отношусь к нему значительно лучше чем раньше когда он был в маске.
Да я в его списках. Мне стало обидно и за себя и за других пострадавших от неразумного грубого подхода к такому тонкому делу.
И одно это, не важно с какой оценкой, меня возмутило. Сам факт произошедшего возмутителенн. Возмутило в принципе. Я своего согласия не давала на подобные действия. Очутились в списках с ярлыком на "лбу" и первой реакцией было недоумение, возмущение и... Подумала на совсем другого человека, но это оказался не он. Вся история со страничкой на которой почему-то мы могли лицезреть великого классика казалась розыгрышем.
Посматриваю на фотографию Павла Игоревича и думаю о том, что все же во многом он неплохой человек. Да бывает и такое, как ни странно. Несмотря на все вышесказанное. Именно в последнюю минуту начинаешь прозревать. Не скажу, что я психолог (это звание так просто присвоить себе не может даже очень пронцательный человек), скорее хорошо развита интуиция. И на нее я часто полагаюсь. Она менея часто выручала.
Советую все же прислушаться к мнению и замечаниям Стихирян. Это пойдет только на пользу. Если он готов критиковать других, пусть будет готов и сам выслушать критику в свой адрес.
С пожеланием удачи,

Грета Джебарс   24.02.2008 14:00   Заявить о нарушении

А что он не прав в оценках,клончик убогий ? Гавно надо называтъ гавном.

Юрий Катин   24.02.2008 22:21   Заявить о нарушении

Назвали меня "Клончик убогий"... Да вы разозлились судя по такому обращению. Будь я не клончик сейчас, не зависимо от того, что я говорю в меня летели бы комья грязи и все только потому, что я высказала свое мнение по поводу этой идеи и сорвала с "ВЕЛИКОГО, МУДРОГО И ЧЕСТНОГО" маску.
Свое мнение по этому поводу, совпадающее кстати с мнением других авторов, я уже высказала, но вы его упорно игнорируете.

Грета Джебарс   25.02.2008 19:19   Заявить о нарушении

А "гавно"... Расскажите поподробней, что за "гавно" где вы его видели?
Или речь о шуточном стишке на этой странице?

Грета Джебарс   25.02.2008 19:21   Заявить о нарушении

но почему я его не боюсъ? А его оценки вполне объектибны. Если нет внутреннего цензора так имейте смелостъ услышатъ правду а не толъко кукушкины похвалы

Юрий Катин   25.02.2008 20:42   Заявить о нарушении

Юрию Катину

Сколько ж можно одно и то же повторять?
Копирую для вас:

Пишет мне Виктор Собака Саблин 25.02.2008 22:26

Уважаемая Грета!
....
Что касается СЧР то он и его мнение меня не интересуют как не интересует и то что с ним виртуально сделали авторы о которых вы пишите, меня возмутило только использование портрета Л.Н.Толстого, но я уже об этом говорил.
Из рецензентов наиболее профессиональны Два Паскаля и Геосфер но эти люди весьма ТАКТИЧНЫ и не пытаются ни на кого НАПАДАТЬ, их отрицательные рецензии весьма ОБОСНОВАНЫ....
С уважением В.С.С.

Виктор Собака Саблин 25.02.2008 22:26

Далее мой ему отклик:

Здравствуйте, Виктор!
Рада Вашему интересному отклику.
Спасибо за него!
Когда 2-я странича "ЧЕСТНОГО":

"Самый Ну Честный Рецензент"
https://www.stihi.ru/author.html?author1

только была создана, я на ней мельком была. В спешке, мельком. Подумала, что потом зайду. Времени не было. Я спешила, но обратила внимание на фотографию. Еще подумала, как хорошо что на этот раз не фотография Льва Николаевича Толстого и не фотографмя какого-нибудь другого классика.
А там, была фотография Павла Игоревича Иванова-Остославского.
Точно такая же, как на его основной Стихирной страничке:

Павел Иванов-Остославский
https://www.stihi.ru/author.html?ostoslavskij

Когда я второй раз очутилась на этой страничк там фотографии его уже не было. Понятно подумала я. Испугался моих разгромных статей. Учел некоторые основные замечания, но главное не учел.
Виктор!
Какой же Вы замечательный и мудрый. Редко, кто может быть по настоящему глубоко самокритичен. Вот г-н "ЧЕСТНЫЙ" не может. Излишняя амбициозность ему покоя не дает.
Самокритичность (не самобичевание), а именно вдумчивая самокритика это достоинство! Такие люди ни в одном, так в другом растут над собой. Есть и теряющие время на чрезмерное самолюбование. Себя нужно любить. Непременно, но не прото павлином разгуливать, а заниматься собой. Тоесть развивать себя самостоятельно. Самостоятельно это не значит вообще никого не слушать. Самостоятельно для того, чтобы остаться самим собой. Излишек разного чужого... Это не страшно если пропускать через призму собственного я и взять что-то для себя, а остальное отбросить. Взять приемлемое, строго выборочно. Подумав хорошо.
Вы пишите:
"Из рецензентов наиболее профессиональны Два Паскаля и Геосфер".
Наиболее профессиональны... Тактичны.
Г-н "Честный" считающий себя мудрым не имеет права никого судить. Ему нужно расти и расти над самим собой. Заниматься собой.
Мнение, относительно произведений, обязательно нужно обосновывать это элементарная этика. А затем выслушать (тоже аргументированное) мнение аппонета. А выскочить с репликой... Так и клоун в цирке может сделать. Обо всем этом в грубой или мягкой манере, но Павлу Игоревичу неоднократно уже говорили. А бояться его... Да он не умеет ответить. Он отмалчивается. Он банит. Различные эпитеты типа: "Дрянь какя" и т.д и т.п. это пустота. Каждый так может. Это набор слов. Можно сказать: "Мне не понравилось". А ему скорее всего ответят: " Это тебе не понравилось, а другим понравилось. Твое мненние против мнения очень многих и вообще с чего ты взял, что твое мнение и по большому счету твоя персона мне интересны?
Предположим мнение попытается обосновать, но и тогда с ним могут не согласиться. И не один два человека, а многие. Люди все разные и взгляды и предпочтения и критерии оценки разные. Не согласятся и выбросят из головы его рецензию. А тут на лицо наглость. Рецензии даже самой никчемной нет и в помине. "Хватает" ссылки авторов "тащит" их к себе на ананимную страничу. Ничего не рассказывает, кто, что почему.
Просто считает сам себя мудрым. И естественно получает, то, что получает.
А его реплика, что-то типа: "обращатесь может я снизойду до ваших просьб". Дословно я ее уже забыла. Рядом с похищенной ссылкой на страницу автора крепит "ярлык" на котором красуется пара тройка слов и довольный собой проверяет хорошо ли маска на нем держится.
Это хамство и вредительство. О тактичности нет и речи. Вы хорошо сказали:
"...тактичны и не пытаются ни на кого нападать, их отрицательные рецензии весьма обоснованы".
Вы употребили слово "нападать"... Вот именно. В данном случае оно более всего подходит. Напал, как разбойник "г-н Самый честный Р." За, что и получил хороших щелчков по носу.
С увжением и теплом,

Грета Джебарс 26.02.2008 01:43

Грета Джебарс   26.02.2008 20:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Вы сказали более чем просто хорошо!

Надеюсь тот самый Самый Честный Рецент поймет, что не прибавил еебе славы, как наверное надеялся, а резко ее убавил. По крайней мере даже те люди, кто из острожности промолчал запомнят его. В будущем при встрече с ним, они вспомнят эту КЛАССИФИКАЦИЮ. Доверие "вещь" хрупкая. Кто-то доверится ему, а кто-то нет.

С праздником от всей души поздравляю, Вас!
С днем защиты Отечества!
Успехов во всех начинаниях, счастья, здоровья!

Полностью с Вами согласна. Одно то, что Вы высказали свое мнение достойно уважения. Написали, Вы умно по этому поводу. Обязательно прочту ваши произведения.
Ваше мнение очень дорого мне и надеюсь Стихиряне прочтут еще раз и задумаются:
"Все попытки классификации на данном сайте заведомо бессмысленны. Хотя бы потому, что, как говорит мой папа, кому нравится попадья, а кому и попова дочка. Сложно понять логику сердца, когда что-то нравится, а что-то - нет. Да и не нужно.
Отделение агнцев от козлищ - это вообще процесс трудоемкий, неблагодарный и малоэффективный. Лучше делать это для себя, тихо и про себя. Выносить же свой взгляд на авторов на всеобщее обозрение значит гарантированно огрести не очень добрых слов целую совковую лопату..."

Думаю, что своих друзей "МНОГОЧЕСТНЫЙ" не забудет. Осчастливит определив им местечко потеплее и повыше к звездам!
Вы пишите, что Алена Умецкая не там.
Думаете она сейчас радуетя?
Интересно много ли она за последнее время написала? Возможно загрустила.
Не думаю, что ей приятно.
Ни Алене, никому другому попавшему в списки госпдина "Самого самого че..." расстраиваться не стоит. Кстати списки немногочисленные. Это тоже тема для размышления. Стихира велика, но он выбирает кому подбрасывать свои "МЕТКИ". На вопросы он вряд ли не ответит. Свои соображения наверняка есть.
Вы думаете, что мое обращение к Стихирянам пиар. Это не так. Я пишу искренне. Так же, как Света (Светленькая) предупреждаю о появлении рецензента. Я не согласна с КЛАССИФИКАЦИЕЙ в принципе. Тем более такой. Не одобряю инициативу автора прикрытого маской. Задаюсь вопросами почему именно такой подход. Интересная тема или нет решать Стихирянам. Я старалась посмотреть глубже. Высказал мнение. Жду откликов.
Когда, я писала свое обращение к стихирянам, то прежде всего думала о том, как донести до них свои мысли по этому поводу. Длинный текст. Вы сумели сказать значительно короче. Мне минус. Вам плюс.
Ни в коем случае мой текст не претендует на громкое назваеие ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
На примете у меня масса тем которых я мечтаю хотя бы коснуться в своих произведениях.
А, я трачу время на все это. Но промолчать не смогла.
С увжением и теплом,

Грета Джебарс   23.02.2008 15:08   Заявить о нарушении

Благодарю за отклик, Аййршири!
Мудро.
Но легко сказать, а я пока жива привязываюсь, сопереживаю, чувствую и т.д.
С уважением и сердечностью,

Грета Джебарс   23.02.2008 18:18   Заявить о нарушении