|
. . .
Григорий Шурчин
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто виноват?» (Григорий Шурчин)
Всё очень правильно и точно и грамотно изложили о роли Жидов и Жидомасонов во всех гуманитарных катастрофах, бедствиях и войнах на ЗЕМЛЕ, согласен и поддерживаю изложенное Вами отношение к Жидам во всём, кроме их уничтожения. Считаю, что Жидов надо спасать от власти и влияния Люцифера, падшего Ангела, который и организует и проводит все указанные Вами и остальные негативные мероприятия, используя Жидов, как свой инструмент для достижения своих чёрных целей... С искренним Уважением к Вашей Мудрости и Благодарностью за Ваше правильное объективное изложение происходящих на Земле событий ... Руссит 01.04.2022 09:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Осколок жизни» (Григорий Шурчин)
Да, вероятность существования жизни настолько мала, что она сама по себе похожа на чудо. Однако, масштабы вселенной настолько велики, что, думается мне, вероятность эта мизерная может реализовываться если не бесконечно, то многократно. По крайней мере, последние сообщения Вояджеров, который сейчас вышли за пределы солнечного пузыря, можно трактовать, как успешную попытку зарегистрировать сигналы иного разума. По крайней мере, так пишет почти жёлтая пресса. К сожалению, серьёзных публикаций по этому поводу найти не удалось. Но обычно дыма без огня не бывает. Поэтому, я более придерживаюсь мнения Капицы о боге, что не бог создал человека, а человек бога. С уважением, Александр. Краснов Аа 21.11.2021 18:36 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр. Извините, но мне кажется, что вы допускаете непростительную вольность по отнощению к теории вероятности. Событие вероятность которого практически нулевая не может иметь места не зависимо от размеров системы. Тем более, что возникновение это не одно случайное событие возникновения молекулы несущей наследственную информацию, это ещё и последующая трансформация простейших форм жизни в более высокие.
Но отвлечёмся от теории вероятности. Всё описанное выше подразумевает более высокую организацию материи, что в свою очередь связано со снижением энтропии характеризующей состояние системы. Согласно второму началу термодинамки все самопроизвольные процессы идут только в направлении повышения энтропии. Так что возникновение жизни требует воздействия посторонней силы. А что касатся мнения, что человек создал Б-га, так человек над собой не властен. Не по своей воле он рождается, не по своей воле умирает, да и над обстоятельствами своей жизни он не волен. Тем более создать Создателя. Абсурд. Однако идолов себе он создать может – золотых, серебрянных, деревянных или бумажных (зелёненьки купюры, например). "Идолы народов – серебрянные и золотые - дело рук человеческих. Рот у них - но не говорят. Глаза у них – но не видят. Уши у них – но не слышат. Дыхания не выходит из их уст. Уподобятся им их создатели, все кто на них полагается." (Псалмы царя Давида. Псалом 135, 15-18). С уважением, Григорий. Григорий Шурчин 05.12.2021 13:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Советский инженер» (Григорий Шурчин)
Во время советского прошлого люди строили коммунизм ,то есть от каждого по способностям ,каждому по потребностям .Главный лозунг был один за всех и все за одного .А сейчас принцип человек человеку волк ,каждый за себя ,один против всех .А советские инженеры не только урожай убирали ,но и ракеты посылали в космос и ядерное оружие тоже они сделали ,правда не без помощи американцев ,но это уже спасибо нашей разведке и американской контрразведке . Олег Гаврилов 3 14.01.2021 22:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый Олег! Когда-то в детстве в советской школе мы читали учили и восхищались баснями Ивана Андреевича Крылова. Хочу напомнить одну из них:
Беда, коль пироги начнет печи сап ожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит. Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит Быть может если бы этот принцип свято нами соблюдался, то нам бы не пришлось сегодня оплакивать Советский Союз. Да и у советской разведки было бы поменьше работы, т.к. советские учёные могли достигнуть на много лучших результатов и гораздо раньше. Григорий Шурчин 15.01.2021 17:01 Заявить о нарушении
Правильная басня ,только вины в том что советский союз появился и большевики
пришли к власти у инженеров не было .Так же как и в том что он распался не иха вина .Сейчас в США вон что творится ,в этом тоже инженеры виноваты .Нет в мире таких учебных заведений где бы готовили людей специально для управления государством .А так же нет ни одной науки ,кроме Марксизма ,которая показала бы человеческому обществу ,путь по которому ему следует двигаться ,для того что бы человечество не деградировало в культурном и во всех остальных аспектах своего развития ,правда я не согласен с Марксом в том Что к более высокой стадии общественного развития можно достигнуть путём насилия ,путём революции ,нужен эволюционный путь более медленный ,но более эффективный . Олег Гаврилов 3 15.01.2021 18:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь-птица» (Григорий Шурчин)
Царей не избирают ,за редким исключением они получают трон по праву рождения . Олег Гаврилов 3 14.01.2021 22:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Осколок жизни» (Григорий Шурчин)
Казалось бы все правильно написано.. Но противоречия так явны... "Осколок жизни в дебрях мирозданья, Где шансов выжить нет ему и дня"" Как же нет шансов выжить и дня, когда: "Несом из бесконечности пространства... Со дня творенья и до наших дней." Как же это так: и дня не может выжить, но живет со дня творенья? С уважением, Ирина Субботина-Дегтярева 01.10.2020 21:02 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, такому нежному и сложному созданию как человек и такой тонко отрегулированной системе, в которой он живёт, где малейшее отклонение от параметров её существования грозит тотальным уничтожением, действительно, нет ни каких шансов выжить в весьма не дружественных, а проще сказать враждебных условиях космоса. И, тем не менее, мы существуем. Что само по себе это чудо. Существуем и продвигаемся "С неведомою силой и упрямством". Что это за сила, откуда она? Читайте стихотворенье до конца и все противоречия разрешатся.
Спасибо за внимание. С уважением, Григорий Шурчин 02.10.2020 16:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудный урок» (Григорий Шурчин)
Спасибо им, моим учителям, Мне задававших трудные уроки. А трудные уроки нам чаще задают враги, а не друзья... С уважением В.А. Вячеслав Александров 2 13.04.2020 04:41 • Заявить о нарушении
К врагам надо прислушиваться. У них частенько есть чему поучиться.
Григорий Шурчин 14.04.2020 10:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Судный день» (Григорий Шурчин)
Да, Григорий, все от Бога. С уважением. Надежда Хизгилова 18.01.2019 11:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Для души» (Григорий Шурчин)
Стих искренен..В душе...Спасибо,Григорий... Счастья Вам здоровья,и творческих успехов.С уважением, Влад Одиссан 26.11.2018 21:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Влад. Спасибо Вам за поддержку и добрые слова. Всего Вам доброго.
Григорий Шурчин 28.11.2018 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Давай запомним этот миг» (Григорий Шурчин)
С удовольствием прочла ваше стихотворение о любви! Ни лишних слов, ни лишних глаз. Давай запомним этот миг! Замечательно! Счастья вам и вдохновения! Ида Вагнер 22.10.2018 23:04 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Ось Мыслеобразных Измерений
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Ось Мыслеобразных Измерений
@stihistat
