Гамбургский Счёт

Рецензия на «Андрей Р. - Федя Толстой» (Гамбургский Счёт)

Эх, давно не бродил я тута !
:-)))

Александр Белов   17.10.2008 18:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Артис - Андрей Р» (Гамбургский Счёт)

Самсонов, зашёл специально поблагодарить тебя за столь изысканную РЕКЛАМУ Альта. Теперь меня знает больше народу пусть и с твоей подачи. Делай пож-ста сие почаще, я буду только рад. А насчёт ума, у кого его сколько, это не тебе судить. Ты далеко не авторитет в этой области, а так - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СКАНДАЛИСТ промышляющий чёрным пиаром.
Мне трудно с тобой тягаться в виду отсутствия во мне твоих низких качеств... И будь ты трижды поэтом никто и никогда не вспомнит тебя добрым словом. И не говори никому, что ты борешься за чистоту слога, мысли и т.д, никто в это не поверит зная твой врождённый мизантропский характер.
Повторяю, мне тебя искренне жаль... Хех.

Александр Альт   22.06.2005 19:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Марат АХтямов - Алиса Лисс» (Гамбургский Счёт)

ой, как давно это было.. :)))

Константин Свириденко   15.05.2004 22:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Артис - Андрей Р» (Гамбургский Счёт)

Ну, поздравления обоим участникам:))

Жуков Сергей   23.06.2003 11:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «gost - Незря двойной блиц» (Гамбургский Счёт)

Данишевская

дуэль, честно говоря, отвратительна. врядли можно найти лучшую иллюстрацию к поговорке о том, как можно насмешить людей. с трудом прочитала дуэль. ребята, вы знаете, это просто неуважение к координаторам, судьям, читателям, да и пожалуй, друг к другу устраивать такую кашу. одно только вылавливание выстрелов чего стоило.
далее... литературностью в дуэли, конечно, и не пахнет. смысла я тоже особо не уловила. эдакая встреча двух акынов. в чём был смысл дуэли? показать, что вы умеете быстро по клаве кнопать? это вроде не конкурс стенографисток...
рассудить дуэль по каким-либо критериям для меня оказалось невозможным: рука не поднялась впихнуть это в критерии.
так что оценки "наощупь", по чутью, ориентируясь на более или менее похожесть на стихи и околоблизость к теме.
если не нравится - простите, надо было человеческую дуэль устраивать.

1 обойма
1. gost - 3, незря - 1
2. gost - 2, незря - 1
3. gost - 1, незря - 2
4. gost - 1, незря - 1
5. gost - 1, незря - 2

(вроде планировалось по шесть выстрелов? или я просто не нашла их в этой омерзительной мешанине?)

2. обойма
1. gost - 3, незря - 1
2. gost - 2, незря - 2
3. gost - 0, незря - 2
4. gost - 2, незря - 1
5. gost - 1, незря - 1

(шестого выстрела опять-таки не обнаружено)

Итого по обеим обоймам:

gost - 16, незря - 15

было бы разрешено правилами, обоим проигрыш записала бы.

Катерина

Дядя Миша-сан

Вах-вах-вах! Опять приходиться впадать в импровизацию. А как судить
дуэли, в которых соперники в первых же выстрелах нарушили и нарушают
условия, выдвинутые в анонсе дуэли. Если брать за основу задание,
которое им задали - то оба дуэлянта - двоешники и тунеядцы)))

Первая обойма - впереди незря. Не он первый нарушил размер, но нарушив,
был разнообразнее, тема о танцах выразилась набором ритмов - вальс,
самба, степ, фокстрот, полька. Его выстрелы укладывались в такт
танцевальных па.

Промежуточный результат:
Gost - 3+4+3+3+1+5+2 = 21
Незря - 4+4+5+1+6+3+4 = 28

Вторая обойма: gost был лучше.

Незря - 3+4+2+3+1+1 = 14
Gost - 5+3+3+3+2+2 = 18

Итого gost - 21+18=39
Незря - 28+14=42

(кстати, оценки приведены по десятибалльной шкале, так что смотрите
оценки отдельных выстрелов и делайте выводы)

Дядя Миша-сан"

Итого:
gost - 16+39 = 55
незря - 15+42= 57

Лавровый венок - незря. типа - поздравляю.

К.

Гамбургский Счёт   23.06.2003 08:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Артис - Андрей Р» (Гамбургский Счёт)

Евгений Никитин

Техничный поединок, хотя авторы с видимым удовлетворением переливают из
пустого в порожнее...
1.Могучий и страшный:10 Грозный и ужасный:9 Выстрел "ужасного" неплох, но
"страшный" просто тоньше. Так сложилось, что я не уважаю преувеличенную
прямолинейность и разрывание на себе рубахи в поэзии.
2.Могучий и страшный только 8. Нудно. Несчастья да нежности, понимаешь ли.
Жнец посевов. Смешно. Грозный и ужасный:10.Браво!
3.Оба выстрела абсолтно не понравились.8-8.
Итого: Могучий и страшный:26 Грозный и ужасный:27
Победил Грозный и ужасный.

Петроff

Я без комментсов как читается. Утром в понедельник не шутят :))))

Первый выстрел.

Дуэлянт могучий и страшный:

Ты покоряешь женские сердца,
Ты первый хват на дружеских пирушках.
Часть ангела в тебе, часть - подлеца.
Ты творчески печёшь свои ватрушки,
На них устойчив спрос, хоть невелик.
Нет седины, откуда - чуть за тридцать.
Но всё тревожней милый мамин лик,
В её руках дрожат заметней спицы.

8

Дуэлянт грозный и ужасный:

Осталось мне от "ласковой" судьбы
"Хорошее", "богатое" наследство -
И дня без драк, без крови, без борьбы
За право быть
Не помню с малолетства.
Не оттого ли тысячью чертей
И пьяный разговор, и крики хама
Скрывают нежность сердца от людей,
В котором обитает ангел?
Мама...

10

Второй выстрел.

Дуэлянт могучий и страшный:

Оправдывать запальчивость и лень
Коварством и "наследством" злого рока?..
Судьба нам преподносит каждый день
Частичку драгоценного урока:
Любой из нас - единственный кузнец
Своих дорог, где счастье и несчастье
Сплелись в один причудливый венец.
Ты - жнец посевов нежности и страсти.

8

Дуэлянт грозный и ужасный:

Лишь бог судья.
Глубокая тоска
Прикрыта бесшабашностью веселья.
Мне пьяная беспечность кабака
Милее, чем монашеская келья.
И пусть душа в пороке бытия
Засохнет, очерствеет.
Будь, что будет.
Надеюсь, что когда-нибудь меня
И бог простит, и мама не осудит.

9

Третий выстрел.

Дуэлянт могучий и страшный:

Да, суд людской неправеден и скор.
Кабак иль келья? Пифии молчали.
Всегда любовью полон мамин взор.
Так стоит ли плодить её печали,
Предпочитая действиям - тоску,
Усильям - напускное безучастье?
Жизнь - мимо. Только изредка к виску
Подходит еле слышно постучаться.

9

Дуэлянт грозный и ужасный:

Я получил от жизни, что хотел.
Меня тоска уже не потревожит.
Кто научился беспокойством дел
Глушить печаль, натягивая вожжи
Своей судьбы,
Плевать через плечо,
Не обращать внимания упрямо
На беды, тот ли будет ни при чём
В раскладах жизни?
Успокойтесь, мама...

8


8 10
8 9
9 8

Грозный и ужасный посильнее будет имхо.

Подсчёт попугаев:
Могучий и страшный:26+8+8+9 = 51
Грозный и ужасный:27+10+9+8 = 54

Победил Грозный и ужасный, то есть (вы просто не поверите!) - Артис

зы, если я тут с утра чего не того насчитала, не орите громко, сонная я, понедельник)))

К.

Гамбургский Счёт   23.06.2003 08:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Артис - Андрей Р» (Гамбургский Счёт)

„E„r„s„u„~„y„z „N„y„{„y„„„y„~

„S„u„‡„~„y„‰„~„Ќ„z „Ѓ„Ђ„u„t„y„~„Ђ„{, „‡„Ђ„„„‘ „p„r„„„Ђ„‚„Ќ „ѓ „r„y„t„y„}„Ќ„} „…„t„Ђ„r„|„u„„„r„Ђ„‚„u„~„y„u„} „Ѓ„u„‚„u„|„y„r„p„ђ„„ „y„x
„Ѓ„…„ѓ„„„Ђ„s„Ђ „r „Ѓ„Ђ„‚„Ђ„w„~„u„u...
1.„M„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z:10 „C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:9 „B„Ќ„ѓ„„„‚„u„| "„…„w„p„ѓ„~„Ђ„s„Ђ" „~„u„Ѓ„|„Ђ„‡, „~„Ђ
"„ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z" „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ђ „„„Ђ„~„Ћ„Љ„u. „S„p„{ „ѓ„|„Ђ„w„y„|„Ђ„ѓ„Ћ, „‰„„„Ђ „‘ „~„u „…„r„p„w„p„ђ „Ѓ„‚„u„…„r„u„|„y„‰„u„~„~„…„ђ
„Ѓ„‚„‘„}„Ђ„|„y„~„u„z„~„Ђ„ѓ„„„Ћ „y „‚„p„x„‚„Ќ„r„p„~„y„u „~„p „ѓ„u„q„u „‚„…„q„p„‡„y „r „Ѓ„Ђ„Џ„x„y„y.
2.„M„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z „„„Ђ„|„Ћ„{„Ђ 8. „N„…„t„~„Ђ. „N„u„ѓ„‰„p„ѓ„„„Ћ„‘ „t„p „~„u„w„~„Ђ„ѓ„„„y, „Ѓ„Ђ„~„y„}„p„u„Љ„Ћ „|„y.
„G„~„u„€ „Ѓ„Ђ„ѓ„u„r„Ђ„r. „R„}„u„Љ„~„Ђ. „C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:10.„A„‚„p„r„Ђ!
3.„O„q„p „r„Ќ„ѓ„„„‚„u„|„p „p„q„ѓ„Ђ„|„„„~„Ђ „~„u „Ѓ„Ђ„~„‚„p„r„y„|„y„ѓ„Ћ.8-8.
„I„„„Ђ„s„Ђ: „M„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z:26 „C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:27
„P„Ђ„q„u„t„y„| „C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z.

„P„u„„„‚„Ђff

„` „q„u„x „{„Ђ„}„}„u„~„„„ѓ„Ђ„r „{„p„{ „‰„y„„„p„u„„„ѓ„‘. „T„„„‚„Ђ„} „r „Ѓ„Ђ„~„u„t„u„|„Ћ„~„y„{ „~„u „Љ„…„„„‘„„ :))))

„P„u„‚„r„Ќ„z „r„Ќ„ѓ„„„‚„u„|.

„D„…„Џ„|„‘„~„„ „}„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z:

„S„Ќ „Ѓ„Ђ„{„Ђ„‚„‘„u„Љ„Ћ „w„u„~„ѓ„{„y„u „ѓ„u„‚„t„€„p,
„S„Ќ „Ѓ„u„‚„r„Ќ„z „‡„r„p„„ „~„p „t„‚„…„w„u„ѓ„{„y„‡ „Ѓ„y„‚„…„Љ„{„p„‡.
„X„p„ѓ„„„Ћ „p„~„s„u„|„p „r „„„u„q„u, „‰„p„ѓ„„„Ћ - „Ѓ„Ђ„t„|„u„€„p.
„S„Ќ „„„r„Ђ„‚„‰„u„ѓ„{„y „Ѓ„u„‰„v„Љ„Ћ „ѓ„r„Ђ„y „r„p„„„‚„…„Љ„{„y,
„N„p „~„y„‡ „…„ѓ„„„Ђ„z„‰„y„r „ѓ„Ѓ„‚„Ђ„ѓ, „‡„Ђ„„„Ћ „~„u„r„u„|„y„{.
„N„u„„ „ѓ„u„t„y„~„Ќ, „Ђ„„„{„…„t„p - „‰„…„„„Ћ „x„p „„„‚„y„t„€„p„„„Ћ.
„N„Ђ „r„ѓ„v „„„‚„u„r„Ђ„w„~„u„z „}„y„|„Ќ„z „}„p„}„y„~ „|„y„{,
„B „u„v „‚„…„{„p„‡ „t„‚„Ђ„w„p„„ „x„p„}„u„„„~„u„z „ѓ„Ѓ„y„€„Ќ.

8

„D„…„Џ„|„‘„~„„ „s„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:

„O„ѓ„„„p„|„Ђ„ѓ„Ћ „}„~„u „Ђ„„ "„|„p„ѓ„{„Ђ„r„Ђ„z" „ѓ„…„t„Ћ„q„Ќ
"„V„Ђ„‚„Ђ„Љ„u„u", "„q„Ђ„s„p„„„Ђ„u" „~„p„ѓ„|„u„t„ѓ„„„r„Ђ -
„I „t„~„‘ „q„u„x „t„‚„p„{, „q„u„x „{„‚„Ђ„r„y, „q„u„x „q„Ђ„‚„Ћ„q„Ќ
„H„p „Ѓ„‚„p„r„Ђ „q„Ќ„„„Ћ
„N„u „Ѓ„Ђ„}„~„ђ „ѓ „}„p„|„Ђ„|„u„„„ѓ„„„r„p.
„N„u „Ђ„„„„„Ђ„s„Ђ „|„y „„„Ќ„ѓ„‘„‰„Ћ„ђ „‰„u„‚„„„u„z
„I „Ѓ„Ћ„‘„~„Ќ„z „‚„p„x„s„Ђ„r„Ђ„‚, „y „{„‚„y„{„y „‡„p„}„p
„R„{„‚„Ќ„r„p„ђ„„ „~„u„w„~„Ђ„ѓ„„„Ћ „ѓ„u„‚„t„€„p „Ђ„„ „|„ђ„t„u„z,
„B „{„Ђ„„„Ђ„‚„Ђ„} „Ђ„q„y„„„p„u„„ „p„~„s„u„|?
„M„p„}„p„Ј

10

„B„„„Ђ„‚„Ђ„z „r„Ќ„ѓ„„„‚„u„|.

„D„…„Џ„|„‘„~„„ „}„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z:

„O„Ѓ„‚„p„r„t„Ќ„r„p„„„Ћ „x„p„Ѓ„p„|„Ћ„‰„y„r„Ђ„ѓ„„„Ћ „y „|„u„~„Ћ
„K„Ђ„r„p„‚„ѓ„„„r„Ђ„} „y "„~„p„ѓ„|„u„t„ѓ„„„r„Ђ„}" „x„|„Ђ„s„Ђ „‚„Ђ„{„p?..
„R„…„t„Ћ„q„p „~„p„} „Ѓ„‚„u„Ѓ„Ђ„t„~„Ђ„ѓ„y„„ „{„p„w„t„Ќ„z „t„u„~„Ћ
„X„p„ѓ„„„y„‰„{„… „t„‚„p„s„Ђ„€„u„~„~„Ђ„s„Ђ „…„‚„Ђ„{„p:
„L„ђ„q„Ђ„z „y„x „~„p„ѓ - „u„t„y„~„ѓ„„„r„u„~„~„Ќ„z „{„…„x„~„u„€
„R„r„Ђ„y„‡ „t„Ђ„‚„Ђ„s, „s„t„u „ѓ„‰„p„ѓ„„„Ћ„u „y „~„u„ѓ„‰„p„ѓ„„„Ћ„u
„R„Ѓ„|„u„|„y„ѓ„Ћ „r „Ђ„t„y„~ „Ѓ„‚„y„‰„…„t„|„y„r„Ќ„z „r„u„~„u„€.
„S„Ќ - „w„~„u„€ „Ѓ„Ђ„ѓ„u„r„Ђ„r „~„u„w„~„Ђ„ѓ„„„y „y „ѓ„„„‚„p„ѓ„„„y.

8

„D„…„Џ„|„‘„~„„ „s„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:

„L„y„Љ„Ћ „q„Ђ„s „ѓ„…„t„Ћ„‘.
„C„|„…„q„Ђ„{„p„‘ „„„Ђ„ѓ„{„p
„P„‚„y„{„‚„Ќ„„„p „q„u„ѓ„Љ„p„q„p„Љ„~„Ђ„ѓ„„„Ћ„ђ „r„u„ѓ„u„|„Ћ„‘.
„M„~„u „Ѓ„Ћ„‘„~„p„‘ „q„u„ѓ„Ѓ„u„‰„~„Ђ„ѓ„„„Ћ „{„p„q„p„{„p
„M„y„|„u„u, „‰„u„} „}„Ђ„~„p„Љ„u„ѓ„{„p„‘ „{„u„|„Ћ„‘.
„I „Ѓ„…„ѓ„„„Ћ „t„…„Љ„p „r „Ѓ„Ђ„‚„Ђ„{„u „q„Ќ„„„y„‘
„H„p„ѓ„Ђ„‡„~„u„„, „Ђ„‰„u„‚„ѓ„„„r„u„u„„.
„A„…„t„Ћ, „‰„„„Ђ „q„…„t„u„„.
„N„p„t„u„ђ„ѓ„Ћ, „‰„„„Ђ „{„Ђ„s„t„p-„~„y„q„…„t„Ћ „}„u„~„‘
„I „q„Ђ„s „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„y„„, „y „}„p„}„p „~„u „Ђ„ѓ„…„t„y„„.

9

„S„‚„u„„„y„z „r„Ќ„ѓ„„„‚„u„|.

„D„…„Џ„|„‘„~„„ „}„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z:

„D„p, „ѓ„…„t „|„ђ„t„ѓ„{„Ђ„z „~„u„Ѓ„‚„p„r„u„t„u„~ „y „ѓ„{„Ђ„‚.
„K„p„q„p„{ „y„|„Ћ „{„u„|„Ћ„‘? „P„y„†„y„y „}„Ђ„|„‰„p„|„y.
„B„ѓ„u„s„t„p „|„ђ„q„Ђ„r„Ћ„ђ „Ѓ„Ђ„|„Ђ„~ „}„p„}„y„~ „r„x„Ђ„‚.
„S„p„{ „ѓ„„„Ђ„y„„ „|„y „Ѓ„|„Ђ„t„y„„„Ћ „u„v „Ѓ„u„‰„p„|„y,
„P„‚„u„t„Ѓ„Ђ„‰„y„„„p„‘ „t„u„z„ѓ„„„r„y„‘„} - „„„Ђ„ѓ„{„…,
„T„ѓ„y„|„Ћ„‘„} - „~„p„Ѓ„…„ѓ„{„~„Ђ„u „q„u„x„…„‰„p„ѓ„„„Ћ„u?
„G„y„x„~„Ћ - „}„y„}„Ђ. „S„Ђ„|„Ћ„{„Ђ „y„x„‚„u„t„{„p „{ „r„y„ѓ„{„…
„P„Ђ„t„‡„Ђ„t„y„„ „u„|„u „ѓ„|„Ќ„Љ„~„Ђ „Ѓ„Ђ„ѓ„„„…„‰„p„„„Ћ„ѓ„‘.

9

„D„…„Џ„|„‘„~„„ „s„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:

„` „Ѓ„Ђ„|„…„‰„y„| „Ђ„„ „w„y„x„~„y, „‰„„„Ђ „‡„Ђ„„„u„|.
„M„u„~„‘ „„„Ђ„ѓ„{„p „…„w„u „~„u „Ѓ„Ђ„„„‚„u„r„Ђ„w„y„„.
„K„„„Ђ „~„p„…„‰„y„|„ѓ„‘ „q„u„ѓ„Ѓ„Ђ„{„Ђ„z„ѓ„„„r„Ђ„} „t„u„|
„C„|„…„Љ„y„„„Ћ „Ѓ„u„‰„p„|„Ћ, „~„p„„„‘„s„y„r„p„‘ „r„Ђ„w„w„y
„R„r„Ђ„u„z „ѓ„…„t„Ћ„q„Ќ,
„P„|„u„r„p„„„Ћ „‰„u„‚„u„x „Ѓ„|„u„‰„Ђ,
„N„u „Ђ„q„‚„p„‹„p„„„Ћ „r„~„y„}„p„~„y„‘ „…„Ѓ„‚„‘„}„Ђ
„N„p „q„u„t„Ќ, „„„Ђ„„ „|„y „q„…„t„u„„ „~„y „Ѓ„‚„y „‰„v„}
„B „‚„p„ѓ„{„|„p„t„p„‡ „w„y„x„~„y?
„T„ѓ„Ѓ„Ђ„{„Ђ„z„„„u„ѓ„Ћ, „}„p„}„p„Ј

8


8 10
8 9
9 8

„C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z „Ѓ„Ђ„ѓ„y„|„Ћ„~„u„u „q„…„t„u„„ „y„}„‡„Ђ.

„P„Ђ„t„ѓ„‰„v„„ „Ѓ„Ђ„Ѓ„…„s„p„u„r:
„M„Ђ„s„…„‰„y„z „y „ѓ„„„‚„p„Љ„~„Ќ„z:26+8+8+9 = 51
„C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z:27+10+9+8 = 54

„P„Ђ„q„u„t„y„| „C„‚„Ђ„x„~„Ќ„z „y „…„w„p„ѓ„~„Ќ„z, „„„Ђ „u„ѓ„„„Ћ („r„Ќ „Ѓ„‚„Ђ„ѓ„„„Ђ „~„u „Ѓ„Ђ„r„u„‚„y„„„u!) - „@„‚„„„y„ѓ

„x„Ќ, „u„ѓ„|„y „‘ „„„…„„ „ѓ „…„„„‚„p „‰„u„s„Ђ „~„u „„„Ђ„s„Ђ „~„p„ѓ„‰„y„„„p„|„p, „~„u „Ђ„‚„y„„„u „s„‚„Ђ„}„{„Ђ, „ѓ„Ђ„~„~„p„‘ „‘, „Ѓ„Ђ„~„u„t„u„|„Ћ„~„y„{)))

„K.

Гамбургский Счёт   23.06.2003 08:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Prodigy - Последний Тост» (Гамбургский Счёт)

Анна Бессмертная

Аленино начало отличное: тема прекрасно позиционирована.
Первый выстрел - Алёна: 10 баллов
Александр замечательно раскрывает и развивает тему под углом, намеченным
Аленой. Два замечания: <мы ходили в мундире> (вполне можно было сказать <в
мундирах>) - не соответствие ед. и мн. числа; <появлялися> - низя так. За
каждое замечание минус 1 балл =
Первый выстрел - Александр: 8 баллов

Алена несколько ушла от темы в сторону межличностных отношений. Плюс
замечение: как можно летать, волочась по земле?
Второй выстрел - Алёна: 8 баллов.
Александр весьма остроумно и твердо пытается вернуть Алену к теме, но при
этом выбивается из ритма во второй строфе.
Второй выстрел - Александр: 9 баллов.

Алена ловко и свободно возвращается к теме и мудро развивает ее. Но мы
наблюдаем сбой ритма и у нее, тоже во второй строфе.
Третий выстрел - Алёна: 9 баллов
Последний выстрел Александра попадает прямо в цель. Просто блестяще!
Потрясающий финальный аккорд. Но справедливости ради стоит отметить, что
основан он на глубокой философской фразе из выстрела Алены: <Жизнь твоя -
это здесь и сейчас>.
Третий выстрел - Александр: 10 баллов

Итого:
В целом дуэль однозначно удалась, оба противника уважают и слышат друг
друга. Но это также и прекрасный дуэт колоратурного сопрано и бархатного
баритона.

Дядя Миша-сан

Первый выстрел – Алёна:


«Мы с тобою еще не задели
Безраздельной любви нашей пройму.»

Бессмысленный набор слов – жестами обозначается так: одеваю любовь-безрукавку на себя, стараюсь, чтоб рука прошла в дырку, не задев пройму. О чем это я?

7 баллов минус 2


Первый выстрел – Александр:

8 баллов

«появлялися» - минус 2 балла.


Второй выстрел – Алёна:

«За подарок высокой ценою,
Как за ад – расплатились бы раем.» Опять смысловой нонсенс. За подарок – нашу жизнь – платим высокой ценой – раем, то есть отдаем возможность попасть в рай за возможность жить.
Причем тогда «ад»? Ему за что платить – он тоже подарок?

9 баллов (за вторую строфу) минус 1 балл


Второй выстрел – Александр:

Внешне оформлен красиво – выглядит, как возврат заблудшей паствы в лоно темы.
Но ведь отхода от темы не было. А вот Александр истратил выстрел на безадресный вопрос.
7 баллов.


Третий выстрел – Алёна:

Хороший выстрел. Отход от размера в последней строфе компенсируется отличным резюме.
9 баллов.

Третий выстрел – Александр:


Ответ хорош также. 8,5 баллов.

ИТОГ: Prodigy +7-2+9-1+9=22
Последний тост +8-2+7+8,5=21,5.

С минимальным перевесом. Однако при наличие проблем с тавтологией, Алена выдала больше значимых сентенций по теме


Prodigy 22+10+8+9 = 49
Последний тост 21,5+8+9+9 = 47,5

Победа вручается Prodigy

Гамбургский Счёт   22.06.2003 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Dima Fisch - imho» (Гамбургский Счёт)

По просьбе imho, подавшего на апелляцию, я попросил посмотреть эту дуэль г-на Петроff.
Цитирую нашу переписку.

Лёша,если ты свободен, оцени, пожалуйста, дуэль imho-Дима Fish
Хотелось бы взгляда со стороны. У тебя с Димой более плотные отношения, чем с Виктором, но в твою объективность нельзя не поверить.Павел

Петроff

Дуэлянты:imho https://www.stihi.ru/author.html?standby
Dima Fisch https://www.stihi.ru/author.html?schahmatist

Координатор: Дани Шевская

Арбитры: Федя Толстой, Mic29
Начало дуэли: в субботу - 19.00 (МСК)
Тема:
Любовь - это плоть и кровь.
Цвет, собственной кровью полит.
Вы думаете, любовь -
Беседовать через столик?
М.Цветаева

1.Имхо:Любовь побеждает смерть", ¹
и сводит концы с концами. ²По "храмам" ³ слоняясь, черть
беседует со жрецами.Мне кажется? Дон Гуанне выдержит этих пыток.
Не хочешь? Уйми фонтан,любовный не твой напиток.
7 за первый выстрел. очень слабо. (имхо) :)))) в смысле мое мнение.
Фиш:
Любовь побеждает смерть -Но гибнет от малых толик,От лености, склок, химер...
Беседуйте через столик!Беседуйте, но без "Я"Глазами, душою, светом
Любовь сохранить нельзяОдним лишь кровавым цветом.
10 /действительно в 10 ку.! может быть не совсем ответ на выстрел партнера, но
100 раскрытие темы.
2.Имхо:Беседа? Прости Прокруст.Нам больно от инкрустаций.
Наш столик палимый куст,и всё никаких абстракций.Любовь? Говорят, что зла.
А кровь? Закипит азотом.За что ж ты себя терзал,седьмым заливая пОтом?!
8 немного лучше (оценку завышаю дабы не выглядеть карабасом)Фиш:
О чем ты? Любовь не зла.Нелюбящий зол ... и только.Нелюбящий зол и слаб;
Любовь переносит стойкоИ горечь разлук иных,И глупость хмельных решений...
Но нет тяжелей вины,Чем грех нелюбви и мщенья.
10 /и не из любви к Фишу/ кстати мы сейчас тесно и не общаемся. аси хрен у меня
уже давно как.10 за новую мораль так сказать и слаженность.
3.Имхо:
Мне мнится, что о Любви,о той, что не понаслышке.Твой выбор соври, сорви...
Турель пулемет на вышке,и знак у нее "вина",последствие приговора
в пространствах поражена,за столиком,у забора.
6 ваще ни хрена мысль не оформлена.Фиш:Не только в пучине строф,
Не только в стихах - в сердцеРифмуя любовь и кровь,Мы путаем цель и средство.
Беседа - тепло любвиВлюбленных сильнее греетОбетов пустых на крови,
Напыщенных поз и трений.7мораль есть в том же духе, но есть сбивка ритма
короче считай сам, но имхо слабее Фиша. Тут даже невооруженным глазом видно что
не та категория весовая.

Павел Самсонов   16.06.2003 22:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Федя Толстой - Алиса Лисс» (Гамбургский Счёт)

Андрей Р.

В целом дуэль понравилась, оба участника продемонстрировали вполне неплохой
уровень и были ровны. Потому буду исходить из полных 10 баллов за каждый
"выстрел" и вычитать их там, где это покажется уместным.
Поскольку сверхзадачей было "создать поэтическое произведение", я помещу все
выстрелы Феди как отдельное стихотворение, и все выстрелы Алисы - тоже
вместе, и под каждым из них скажу о замеченных минусах.


Федя Толстой

-1-
Учусь читать симфонию дороги:
На нотах шпал, бемолями мостов
Записаны сомненья и тревоги,
Описаны измены и любовь.

А стыки рельс на каждом полустанке,
И паровозов дальние гудки
Сыграют мне "Прощание Славянки" -
Мелодию надежды и тоски.

И пусть закат багровую картину
Рисует за темнеющим окном,
Где гладь степей, как мягкая перина,
Застелена дороги полотном.

Первая строфа. Вторая строчка чуть неуклюжая - минус полбалла, за
"записаны-описаны" - тож.
Вторая строфа. Снова лишняя запятая (после "полустанке"), но баллов не
сниму.
Третья строфа. Не смог представить "гладь степей" "застеленную дороги
полотном". Тут явно нужен другой глагол. Минус балл.
Итого: 10 - 2 = 8.

-2-
Наш поезд торопясь влетает в вечер,
На станциях как желтый воск огни...
Все эти слезы, расставанья, встречи,
Куда нас гонит, черт меня возьми?

Зачем душе моей все время надо
Куда-то рваться, двигаться, брести?
Следить, как мчатся блестки звездопада
По светлым рельсам Млечного Пути,

Там, где склонясь над дирижеским пультом,
Взмахнул легонько палочкою Бог,
Сплетая прихотливым контрапунктом
Мелодии со всех земных дорог.

Первая строфа. За нечеткость знаков препинания и за не слишком уместное
"черт меня возьми" - снимаю по полбалла.
Вторая и третья строфы. Второй вопрос к душе выглядит несколько
затянувшимся. :) Минус полбалла.
Итого: 10 - 1,5 = 8,5.

-3-
Моя в оркестре этом только нота,
А партитура нынче - си-минор,
Который раз зову, ищу кого-то
За горизонтом тьмой залитых гор,

И всматриваясь вдаль в хмельной истоме
В их черные мохнатые горбы,
Что небу рассказать могу я, кроме
Своей шальной, мятущейся судьбы?

Эх, черт с тобой, веди дорога дальше -
Мне замысел понятен не вполне,
Но попытаюсь я сыграть без фальши
На рельсовой натянутой струне.

Первая строфа. В оркестре может быть инструмент, а нота - в мелодии. :) И
почему именно "си-минор"? После "гор" надо бы точку. Ну да ладно.
Вторая строфа. "Мятущаяся судьба", "рассказанная небу"? Гм. Тупо снимаю
балл.
Третья строфа. "черт со мной", "черт с тобой"... Постоянно чертыхаясь,
трудно сыграть без фальши. :) Снова минус полбалла.
Итого: 10 - 1,5 = 8,5.

В результате Федя Толстой получает от меня полновесные 8 + 8,5 + 8,5 = 25
баллов.


Алиса Лисс

-1-
Любовь, измена - будто вдох и выдох:
По шпалам сердце убегает прочь.
Гремят вагоны : ворохом ошибок,
Которые уже не превозмочь.

Пути Господни нами исследимы.
Судеб дороги словно палимпсест.
Ничто не ново. Были ль мы иными?
А может быть, несем все тот же крест?

Густая ночь так женственна. И жутко
В хмельной истоме всматриваться вдаль,
Где радужным дождем мелькают сутки
Чужого счастья:Рельсовая сталь:

Первая строфа. Если Федя ехал на поезде, то Алиса за поездом наблюдает. И
убегающее по шпалам сердце выглядит уместно.
Вторая строфа. Мало того, что само слово "исследимы" выглядит ужасно, так
еще и не понятно - то ли мы в состоянии проследить пути Господни, то ли мы
на них наследили... :( Минус полтора балла.
Третья строфа. Радужный дождь вдали посреди густой ночи выглядит несколько
экзотически, но баллов не сниму.
Итого: 10 - 1,5 = 8,5.

-2-
Под небом - гладь исчерченных полотен.
Усталый Бог читает нас с листа:
По рельсам ледяным мелькают ноты
Вагонных окон: Мчатся поезда:

Дух странной птицы с алыми глазами
Мигнет зловеще, рельсы разомкнув,
И те пути, что нас с тобой связали
Вдруг оборвутся, замыкая круг...

Как будто там, вверху, в нежнейшей сини
Ты ждешь меня: Ты жив, но невесом.
Их слишком много - нотных этих линий.
Так не бывает: Мы - всего лишь сон.

Первая строфа. Ой, ой, и здесь "Усталый Бог". :( За другие штампы я баллов
не снимал, но за этот увы - минус балл.
Вторая строфа. К "духу странной птицы" цепляться не буду, а вот противоречие
между размыканием-обрыванием и замыканием круга не понравилось. Минус
полбалла. Рифма "разомкнув-круг" тоже не фонтан, ну да ладно.
Третья строфа. "Ты жив, но невесом." Ага. "Они живы, но парализованы". :)
Наконец мы понимаем, о чем же грустит лирическая героиня.
Итого: 10 - 1,5 = 8,5.

-3-
Сожженными стихами жизнь погаснет.
Твоя душа рвалась:Но ты не смог.
И я молюсь неистово и страстно -
Моей любви последний тяжкий долг:

Чернеют рельсы - знаки кабалистик.
Дрожащим небом, млечностью сырой,
Холодной тенью в полусонных мыслях
Ты больше не нарушишь мой покой.

Храня себя, убого трачу годы,
Как будто мне отмерится еще:
Боюсь конца, а ты уже свободен -
Вселенной, Богом, Звездами прощен:

Первая строфа. "Сожженными стихами жизнь погаснет." В принципе, понятно, о
чем речь, но написано неуклюже. Минус балл.
Вторая строфа. "знаки кабалистик" - это каббалистические знаки? И сказано
неуклюже и не очень похожи рельсы на них. Минус полбалла.
Третья строфа. Становится понятно - кому, о чем и с какой целью в первой
строфе лиргероиня молилась столь "неистово и страстно" - лиргерой прощен
Вселенной и отныне его холодная тень более не нарушает покоя "хранящей
себя". :) Что ж, наверное, и такое бывает, баллы тут снимать не за что.
Итого: 10 - 1,5 = 8,5.

В результате Алиса Лисс получает 8,5 + 8,5 + 8,5 = 25,5 балла и обходит,
обходит Федю Толстого на полкорпуса! :)

Андрей Р.

Фортунатус (Оля):

если вас устроит, что я почти молча выскажусь по поединку, то вот мое мнение:

1 выстрел.

федя толстой - 5.
алиса лисс - 8.

2 выстрел.

федя толстой - 7.
алиса лисс - 5.

3 выстрел.

федя толстой - 5.
алиса лисс - 6.

если очень нужно будет объяснить - почему именно так - засылайте вопросы, но...

особенно понравились:
федя толстой - "Все эти слезы, расставанья, встречи,
Куда нас гонит, черт меня возьми?" - за исключением слова "эти" - которое здесь как заплатка, прикрывающая ритмическую дырку. слово-паразит. и вообще автор часто пользуется этим вредым приемом, на мой взгляд.

алиса лисс - "Боюсь конца, а ты уже свободен..."

все вышенаписанное - имхо.



ИТОГО:
Алиса Лисс - 8+5+6+25,5=44,5
Федя Толстой - 25+5+7+5=42

победила Алиса Лисс!)))


К.

Гамбургский Счёт   16.06.2003 18:12   •   Заявить о нарушении