|
. . .
Галь Каров
|
Автор о себеГаль КаровIntro.
Я рад представить вам стихи. О чем они? Да так, о жизни. О той игре, в которой мы, участвуем, Как все статисты, лишь иногда. Судьба порой, взмахнет Своим пятнистым покрывалом. И кто-то свой откроет рот, Кому то пропоют осанну. Что ж, впрочем, слишком мрачно я, И перейду скорее к делу. Я отразить хотел всегда кусочки нашенской Вселенной, Которые сидят внутри любой игрушки “Человек”, ну а великий кукловод, неумолимый, Хронос вечно ждет конца бытийной Ойкумены. Поэтому пишу… Пока есть время…
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 51 по 42
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В день Святого Валентина» (Галь Каров)
Хорошо, что есть такой праздник. Он хоть и не наш, а очень даже позитивный: можно и любимой сказать о своей любви по-особенному нежно. Стих сам по себе приятный. С добрыми пожеланиями, Алла Изрина 20.11.2017 00:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заклятие ужасом. из книги магии Хлебникова» (Галь Каров)
Мда... неплохо наворотил... Ransom 28.11.2001 05:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недетская считалка из сб. Звуки мягких сфер» (Галь Каров)
Что такое человек? Вот вопрос, а вот ответ. Руки, ноги, голова. Уши есть, но нет хвоста. Десять пальцев на руках, Десять пальцев на ногах. Нос, глаза и даже рот. А теперь наоборот. Десять пальцев на руках, Руки, ноги, голова. Десять пальцев на ногах, Уши есть, но нет хвоста. Lora 06.04.2001 17:23 • Заявить о нарушении
Наш ответ-2 "Чемберлену" :)
У гориллы тоже Нет хвоста, и что же? У нее и ноги есть, Черных пальцев там не счесть. Ротик, глазки - все в порядке, в плане общей разнорядки. Части тела все пригожи и пушисты и надежны. С этой точки зрения, не докажешь мнения. :) Если смотрим мы с хвоста, попа, блин у всех одна, У мартышок, бабуинов У слонов и гамадрилов. Обижаете венец Эволюции, вконец. :) Если без души возьмем просто оболочку то получим без сомненья носик с пятой точкой. :) Так что Ваша версия - чистая инверсия :) Человек душой гордится Хоть и совести боится. P.S. Сорри, Лорочка, что не ответил сразу - дела, заботы... :) Галь Каров 24.04.2001 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты меня вспоминай иногда... из сб. Звуки мягких сфер» (Галь Каров)
Мне кажется страсть не может гореть ровно. Постоянно - да. Соглашусь. Извините, если не так поняла. До встречи. Lora 04.04.2001 16:51 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что я понял что Вы хотели сказать, и в определенной степени я с Вами согласен; просто каждый из нас вкладывает один и тот же смысл в разные слова, так и должно быть, слова это - обертыши, обволакивающие реальность...
Попробую пояснить. Огонек свечи может гореть ровно, а не бушевать как всепоглощающий пожар, и в то же время, пламя всегда остается пламенем - непостоянным, непрерывно меняющим свои очертания, обретающим новые формы. Это и завораживает. И так он будет гореть ровно и в тоже время никогда не повторяться в своем мерцании. До тех пор, пока свеча не догорит без остатка... Но если с этим примером Вы не согласитесь, Лорочка, тогда скажу так - страсть этого человека горит ровно во времени и пространстве, рамки и объект четко очерчены и неизменны. Страсть это предел - а предел не может не быть ровным - иначе, смысл его как таковый теряется, выше только глубокое духовное чувство, ниже не страсть - влечение, симпатия... Другое дело, что цвета страсти все время меняются... Ровность страсти в ее напряженности и “страстности”… Галь Каров 05.04.2001 17:18 Заявить о нарушении
Большое спасибо, что уделили мне внимание. Многое из написаного для меня оказалось новым и интересным. Считайте, что Вы меня убедили. До встречи.
Lora 05.04.2001 17:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трактат о споре в стиле Лукреция Кара» (Галь Каров)
может вам софистику изучить... любого переспорите, правда когда он поймет, что это была софистика... да уже поздно будет... саенара Не в Постеле 02.04.2001 17:41 • Заявить о нарушении
Во первых, спасибо, за рецензию и за совет,увы уже .... :)
А во-вторых,- ну что Вы, любая порядочная древнегреческая семья ужасно не любила софистов считая их редкостными мошенниками и "путаниками", cомнительные лавры не правда ли ? :) Да и вообще мне по душе больше хитрый и насмешливый софист с редкостным ехидством громивший собратьев по кличке Сократ... :) Себя то он к ним не относил... :) А вот его курносая физиономия до сих пор красуется в луврах да эрмитажах... Чего и Вам, кстати, желаю :) Галь Каров 04.04.2001 13:40 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
