Марина Галинина

Вот именно-ВЫ ДУМАЕТЕ! И почти каждый думает, что он особенный и в силу своих особенности должен развиваться. В принципе, это не противоречит программе.
Библия с древнего иврита была переведена неправильно и те, кто писал её на древнем иврите тоже ,вряд ли, писали её правильно и "очеловечили" её именно люди , ориентируя по своему уровню... Вся последующая история развития человечества опиралась на лжебиблию...Значит, люди ушли от изначальных установок и побрели по тупиковым веткам...
Вспомните Древний Египет, Ацтеков... Они не имели Библии, но они имели ЗНАНИЯ! Мы это всё профукали , следуя библейским постулатам и теперь нам приходится самим докапываться до того, что давным-давно было известно древним. Это тоже не противоречит эксперименту Создателя. Сумеем ли?

Ева Раевская   13.03.2012 18:48   Заявить о нарушении

1) Каждый особенный обособлен не абсолютно. Всё существующее существует через само себя и через иное. Если присмотреться к процессу собственного мышления, то первое, что Вы обнаружите - это принципиальную множественность каждой мысли, единство в многообразии. Есть ли какая-то программа, под диктовку которой всё происходит? Если Вы под программой понимаете некий абсолютный не изменяющийся алгоритм, или набор алгоритмов, то, такой программы нет - поинтересуйтесь в интернете теоремами Гёделя о неполноте. Если Вы под программой понимаете процесс согласования, без укладывания в узкие рамки целей и логик, то такая программа есть, но она, опять же, не единственная, а множественная. Жизнь такая, какая она есть - парадоксальная. Если бы Мир был абсолютно детерминирован, то он бы не существовал. Все абсолюты существуют лишь в воображении. В том числе, и представления о Создателе всего, как о существе обладающем личностными качествами. У действия нет единственной причины и единственного следствия.
2) "Библия с древнего иврита была переведена неправильно и те, кто писал её на древнем иврите тоже ,вряд ли, писали её правильно и "очеловечили" её именно люди , ориентируя по своему уровню" - Все эти разговоры о том, что "В начале было Слово" - не более, чем словоблудие, самообман и обман. Любому самостоятельно мыслящему человеку понятно, что Библия не Самая Первая Книга и не собрание самых первых книг, что иврит не родоначальник всех языков, что еврейская письменность далеко не первая и т.д. и т.п. Я уж не буду говорить о том, что многие библейские сюжеты заимствованы из литературных источников других народов. Иудаизм далеко не самая первая и далеко не самая истинная религия, но, возможно, самая первая религия=государство.
3) "они имели ЗНАНИЯ! Мы это всё профукали" - Какие-такие знания знаний имели древние? И если имели, то почему ими не воспользовались? А может пользовались, но они им не помогли? А раз не помогли им, то почему обязательно должны помочь нам? Все эти разговоры о древних знаниях, дающих всемогущество, тоже не более чем замануха с целью извлечения прибыли из выдумок и получения власти.
4) В чём, на Ваш взгляд, польза от гипотезы об эксперименте Создателя, или создателей? И не глупо ли ему (им) проводить лишь единственный эксперимент?

Николай Нефёдов   16.03.2012 00:19   Заявить о нарушении

-:)))))))))) Сделала!-:)))

Ева Раевская   12.06.2011 14:57   Заявить о нарушении

молодец! с тебя пирожок...

Аббат Бурэ   13.06.2011 11:01   Заявить о нарушении

Понятия не имею, что это за игра такая...Даже никогда не слышала. А насчёт шахмат...не скажи-и-и!!! Я, когда только купила комп, нашла в нём игру в шахматы. Там было сообщено, что со мною играет гроссмейстер высшего разряда(или, как его там...)-:)))А до этого, в последний раз играла в школе...Так вот. я у этого гроссмейстера выиграла за 5 минут!!! Я очень удивилась(буквально до ступора)и даже сохранила картинку этого события для доказательства...-:)))Где-то на гибком диске должно сохраниться-:)))))))))

Ева Раевская   03.05.2011 17:52   Заявить о нарушении