|
. . .
Владимир Полоротов
|
Автор о себе Владимир ПолоротовВ человеке есть всё,и болезнь,и лекарство,
В человеке есть всё,и добро,и коварство, В человеке есть всё,даже бог с сатаной, В человеке есть всё,выбор лишь за тобой!
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-55 |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 40 по 31
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О бедном олене замолвите слово Маскулист. ру» (Владимир Полоротов)
а я люблю маскулистов... они такие смешные)) Динна Перо 23.09.2018 20:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Владимир, доброго времени суток...давно пытаюсь оставить свою рецензию на ваши произведения. Вот только сейчас смог это сделать... это произведение очень зацепило...говорить о том что было это или не было можно долго...но память прндков и их деяния нужно просто чтить и помнить об этом...спасибо вам... Сергей Странствующий 12.11.2014 19:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто ты, человек?» (Владимир Полоротов)
Браво .Владимир! Жизненный опыт убеждает, что все ЖИВОЕ не земле создано Господом по единому образцу--твоя жизнь возможна только за счет другой биологической жизни.Этот закон повторяется от первой живой клетки до самых огромных живых существ. ВСЕ ВСЕХ И ВСЕГДА! В этой цепочке вряд ли найдешь ответ о смысле жизни или ДОБРЫЕ помыслы ТВОРЦА. Можем молить и бесконечно молиться. Слишком многое возомнил о себе ЧЕЛОВЕК--по образцу и подобию.Слишком самонадеян-что рожден для счастья.Но может мечтать--и это местами украшает его бесцельную жизнь. Что касается нашей ПЛАНЕТЫ-ЗЕМЛЯ, так она тяжко больна,инфицирована ЖИЗНЬЮ. Либо выживет от нас, либо с нами погибнет. Виталий Святогор 07.03.2014 09:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Где же ты,Поле Куликово? Неужто не осталось в памяти потомков? Как стих из школьного альбома Не заучилось наизусть о славе росов? Как бились насмерть за свободу, Презрев все внутренние распри?! Как дали все князья оружие народу, Забыв чины,в одном ряду,рубились сами?! Дмитрий сам - простым солдатом, С мечом в руке,в рядах передовых, Он дрался за своих,за бедных и богатых, За Родину без Ига,за красоту краёв родных! Какие б ни были враги, Откуда бы ни лезли - Не покорить родной Руси, На меч мечом всегда ответим! Прекрасный памятник Великой битве! Поэма,достойная Аллеи Славы! Широкий могучий стих! Очень рад за Вас,Владимир! С удовольствием читаю Ваши стихи. С уважением,Александр. Александр Горюшин 01.03.2014 18:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Костомарова, неосторожно изданного большими тиражами в 90-е, похоже, опять надо будет перемещать в спецфонды, а лучше сразу объявить русофобом. Действительно, куда годится биография одного из главных национальных героев, в которой написано, что Дмитрий отсутствовал на Куликовом поле во время Куликовской битвы (кажется, он был найден после боя мирно спящим в нескольких верстах от поля боя), а через два года, во время нашествия Тохтамыша на Москву, уехал также и из Москвы, оставив на хозяйстве митрополита (вряд ли для организации обороны - скорее для ведения переговоров, в надежде на особо теплые отношения ордынских ханов к православной церкви, о чем свидетельствуют не только все сохранившиеся ярлыки, выданные в Орде московским и сарайским митрополитам, но и тот факт, что митрополит категорически отказался благословлять Дмитрия на куликовские подвиги, а поначалу отказывался и преподобный Сергий Радонежский). Зульфикар 03.12.2013 13:36 • Заявить о нарушении
Чтоб воспитать из сына мужа, премного надобно ума, и коль читать ему тома,собравшие всю грязь из лужи, то вырастет не воин - трус, достойный не меча,а бус;)
Владимир Полоротов 05.12.2013 07:33 Заявить о нарушении
А-а-а! Понял! С этой же целью у нас и пьяного Ельцина представили былинным русским героем, свергнувшим большевистское иго, и Деникина, призывавшего Трумена после войны сбросить атомную бомбу на Москву, представили защитником русского народа от этого ига; ну и, конечно, предварительно теорию нового ига (большевистского) создали.
Так и пишется отечественная история, на которых воспитываются сердюковы. Кстати, не представить ли его былинным русским богатырем, оклеветанным молвой? А то так не хватает положительных примеров в современности. :о) А как о Николае Костомарове-то порешим - русофоб или не русофоб? По-моему, так, лакировщик исторической действительности, поскольку опустил такой важный эпизод из жизни Дмитрия Донского, как карательный поход на Булгар в 1376 году, предпринятый по согласованию с Мамаем. Русские летописцы (современники событий) сообщают о том, что Дмитрий ходил на булгар, и в войске Дмитрия находился татарский (т.е. ордынский) посол; современные (патриотичные) русские историки пишут - "это была первая победа русских над татарами". И, кстати, с этого похода и возникли трения между Дмитрием и Мамаем - камнем преткновения стал вопрос о том, чьи таможни будут стоять на болгарской территории - московские или ордынские. Это можно почитать у современного военного историка Александра Широкорада. Зульфикар 05.12.2013 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Какое героическое произведение! Большого и упорного труда стоило написать эту богатырскую поэму. Автору слава, уважение и почет от читателей! Но язык поэмы не прост, тяжеловесен, велеречив, от чего порой трудно понять то или иное выражение. Например, "рабства духа благодать", или "русский полк... за пешей ратью сгинул, поставив ум в противовес". "Ослябля в помощь был монаху" - почему "Ослябля"? Везде - Ослябя. И совсем непонятно, почему автор адресует "этот сказ" погибшим воинам, тем, кто остался лежать на полях сражения. Мертвым этот Ваш сказ не нужен. Он нужен живым. С уважением, Валентин Воробьев 03.12.2013 12:07 • Заявить о нарушении
Подобно сложным было время, язык поры велеречив, и дух эпохи сохранив, я возложил на чтущих бремя задуматься над смыслом слов, чтоб вникнуть мыслью до основ;)
Владимир Полоротов 05.12.2013 07:42 Заявить о нарушении
Ну хорошо, о языке поэмы более-менее понятно, а про остальное?
Валентин Воробьев 05.12.2013 09:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Фундаментально С уважением, Алексей Алексей Бажов 03.12.2013 01:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Слава павшим! Поклон автору - сейчас так уже не пишут, чувствуется старинный добротный слог, под стать древним сагам, с их эпичностью, с детальным описанием событий, и со словословием героям. Накал битвы описан с потрясающим драматизмом и живостью, здесь нет места романтике, такова правда о рукопашной сече, какую вряд ли бы вынесла психика нынешнего "цивилизованного" человека. Подобные трагические события не должны оставаться строчкой в учебнике истории, их нужно ощущать так, чтобы осознавать ценность того, что мы сейчас имеем благодаря героизму предков, ведь для этого скальды и слагали свои песни. Спасибо им за сохранённую историю! С уважением. Орагда 02.12.2013 18:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Орда – огромный паразит, России-матушке грозит Большой и свежей конной силой! Но будет он раздавлен, бит. Лана Самотыкова 02.12.2013 18:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куликовская битва» (Владимир Полоротов)
Уважаемый тезка! Хотелось бы, до Куликовской битвы осветить некоторые события. Когда татар-монгольские войска двинулись из Азии на запад, на их пути встала Волжская Болгария. В то время царь Ылттанпик имел хорошо вооруженную и обученную армию. Но понимая, что одному государству не выстоять, он обратился к Московии и другим городам-княжествам и к Мордве, объединить силы для сопротивления. Откликнулась слабая Мордовия и, кажется, Рязань или Ярославль, точно не помню. Остальные проигнорировали обращение. Столица Болгарии Пюлер (ныне там г. Билярск в Татарии) сопротивлялась в беспрерывных сражениях в течение сорока шести суток и только когда практически были перебиты все защитники столицы и в сражении погиб и сам Ыллтанпик, город пал. Ни один другой город по России не сопротивлялся более недели. Мало того, многие князья, ведшие междоусобную братоубийственную войну, сами помогали татарам при взятии того или иного города. По этой причине, я бы приумерил пафос и про куликовскую битву, к тому же эта битва полностью не освободила Русь от татар. И еще одно.Осталось двоякое впечатление.Выиграть одно сражение не означает выиграть войну. После поражения Мамая, в отместку пришел Тохтамыш с карательной экспедицией, порезал москвичей, сжег Москву, обложил огромной данью Дмитрия "Донского". Тому еще пришлось униженно испросить разрешения у Тотамыша на право дальнейшего княжения в Москве. Россию от Тохтамыша спас Тамерлан, который наголову разбил войска Тохтамыша и Золотой Орде пришел конец. У Вас получилось необъективное одностороннее произведение. Если Вам дорога истина - освещение должно быть объективное. Вы уж меня извините, если что не так. Тем более, когда у нас непредсказуемое прошлое. Теперь вон, нельзя употреблять выражение - "Татаро-монгольское иго"! Это не политкорректно. Надо говорить: Россия была под протекторатом Золотой Орды... С уважением В.Н. Владимир Николаев 3 23.06.2017 12:47 • Заявить о нарушении
Коль усмирять здесь пафос слов, то будет не сказанье - справка, в историю меня отправка не потрясет души основ. Все знаю про другие взгляды, но здесь не в том я видел цель, чтоб память посадить на мель, ища в сенсациях отрады. Ругать Россию нынче в моде, в князьях,вверху, но не в Народе.
Владимир Полоротов 05.12.2013 08:11 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Игорь Полоротов
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Сегодня: Игорь Полоротов
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
