Рецензия на «Я - коврик у твоей двери. Иван Баянов» (Александр Далманский-Критика)

Замечательный разбор)
Напроситься можно?

Елена Черская   17.08.2010 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моё кредо» (Александр Далманский-Критика)

Да, вменяемое и легкодоступное у Вас кредо. Мысли понравились и в целом согласен. Насчёт ритма это я вообще коченею от всех этих увёрток, что, мол, я так слышу. Стало быть ватные палочки надо в уши купить. В конечном счёте, поэзия равноправная дочь музыки. И безритмие, особенно в вольном стихе, где количество стоп разное и рифма может отсутствовать, напоминает скорее бессмысленную какофонию. То есть отрава полнейшая. Нарушению ритма оправданий нет. Только отсутствие таланта.
По поводу строфики осмелюсь не согласиться с Вами. Как быть с песней? В песне, скажем, куплеты могут состоять из 4-х строк, а припев из 6-ти. И это нормально. А вольном стихе так и вовсе может быть их сколько угодно. Как закончилась мысль, так и абзац. Насчёт четверостишия, это тоже на любителя. Знаете, тут одна барышня прочитала мой стих из 12 строк (три катрена) и задала мне вопрос, с которым я не справился: "А почему не 16 строк? Стихотворение является незаконченным, если в нём не 16 строк". Я думаю, Вы поняли, к чему моя шутка юмора.
Относительно рифмы могу согласиться с основными постулатами, и даже объясню Вам, почему глагольная рифма не чтима "поэтами". Не потому, что плохо звучит, а потому, что глагол просто проще рифмовать в виду его морфологической структуры. Берёте Вы, скажем, "бежать". И понеслась - рифм 300 напишете на коленке. Узнавать, канать, глотать, воровать, осатаневать, зевать, болтать, коротать, верстать... А это уже снижает ценность поэзии, творческий дух. Грубо говоря, глагол можно срифмовать с чем угодно, а существительное нет. То же самое касается причастий и деепричастий.
Относительно содержания Вы тоже меня восхитили. В своё время я поражён был мыслью, что абстрактное искусство абсолютно ничего не выражает. Теперь я к этой мысли привык. Тут нужна честность. То есть, если я поэт, а не пустозвон, то в ответ на вопрос, что означает и символизирует вот это четверостишие:
Баркарола мёд варила,
Хлопотливая как сыч,
Что харкает как кадило
В панировочный паралич.
- Ничего не означает и ничего не символизирует. Ваш манифест прост, а потому неоспорим.

Егор Червяцов   26.05.2010 17:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор с умным Блембелем» (Александр Далманский-Критика)

К сожалению этот назидательный жест останется практически без внимания. И, возможно, будет удалён нию очередного модератором по требованию очередного Мусорщика

Убыб

Балубыб   23.11.2009 11:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О консерватизме и новаторстве» (Александр Далманский-Критика)

очен хотелос бы узнать Ваше мнение по этому вот стиху
https://www.stihi.ru/2009/07/05/4125
с уваженьем.
Игнат.

Игнат Скалозуб   08.07.2009 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осиновый рай Филиппа Георгиева» (Александр Далманский-Критика)

С большим удовольствием прочитала. Получила заряд бодрости на целый день. :-)

Александр, загляните ко мне, пожалуйста. Наверняка, тоже найдете, к чему прицепиться.

Буду ждать. :-)

Торопыжка   08.05.2009 13:31   •   Заявить о нарушении