|
. . .
Алла Чудина
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2024 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Был бой» (Алла Чудина)
накрылась оборона медным тазом но объективные причины все же есть - не подоспела вовремя зараза подмога из палаты номер шесть.. Андрей Пожарицкий 07.06.2008 16:00 • Заявить о нарушении
Меня радует, что люди пишут веселые экспромты.
Спасибо Вам. Алла. Алла Чудина 07.06.2008 16:02 Заявить о нарушении
дык и меня радвует, только вот не пишет никто рецензий. сижу скучаю...
Андрей Пожарицкий 07.06.2008 16:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ребро» (Алла Чудина)
Прекрасный слог и рифма. Мне очень понравилось. Спасибо. Вадим Матыс 07.06.2008 15:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Полотно» (Алла Чудина)
не надо грибами злоупотреблять :) Ыыыхъ 06.06.2008 11:10 • Заявить о нарушении
:))) Это экспериментальная поэзия. Я скоро перемещу в книгу Ни о чем.
Алла Чудина 06.06.2008 13:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Был бой» (Алла Чудина)
Алочка!!! Мне у Вас понравилось!!!! Спасибо!!! Заходите в гости. Татьяна Сац 02.06.2008 08:22 • Заявить о нарушении
Таня, спасибо за теплые слова. У меня к Вам просьба, опубликуйте побольше своих стихов, я думаю, они очень хорошие. Не скрывайте талант.
Алла. Алла Чудина 02.06.2008 10:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Был бой» (Алла Чудина)
А в палате номер шесть, Вся на Йети дыбом шерсть, Звал на бой он силача -Змей ГО РЫ НЫ ЧА. У Горыныча - запой, На фига ему тот бой? В двадцать первой, - Молвил он, Есть мой брат - Наполеон, хОчите? - Тогда проверьте, Ишь, нахальны эти Йети! Брат тебя "замочит" вмиг, Между глазьев, - напрямик. Не легко, а так... Легонько. Так-то, Йети. Где ты, Бонька? ))))))))))))))))))))))))))) Александр Владимирович Чернышев 27.05.2008 11:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, посмеялась от души :))))
Вам творческих успехов, Алла. Алла Чудина 27.05.2008 12:50 Заявить о нарушении
Хорошо... Смех, говорят, жизнь продлевает.)))
С уважением, Александр Владимирович Чернышев 27.05.2008 12:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «В подвале образцового содержания» (Алла Чудина)
Сюрреализм в искусстве, конечно, не последнее дело, но в данном случае мы имеем полный бред с легко подобранными рифмами. Оскорбительно и просто невозможно целовать фею, счищая с сапог ваксу. Вакса не грязь, её не счищают. Под пение Карла Маркса... Виктор Коростышевский 21.05.2008 07:42 • Заявить о нарушении
"Подвал образцового содержания" - это известный в своих кругах бар, где собираются рок - музыканты, на стенах портреты, в том числе и Карла Маркса. Вакса, намазанная толстым слоем часто хуже грязи, и ваксу используют как галюциноген, намазывая а точнее пропитывая ее парами хлеб.
Алла Чудина 26.05.2008 14:56 Заявить о нарушении
Простите, синьорина! Не знал таких подробностей. В таком случае имеете полное право на свой сюр.
Виктор Коростышевский 02.06.2008 23:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночество» (Алла Чудина)
Цельная картина. Особенно здорово:"Сердце уже не камень, Просто кусок нутра" и "И Бог с укором серьезным Качает седой головой". С поклоном Штурман ДЮК Штурман Дюк 25.03.2008 18:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночество» (Алла Чудина)
Здорово! Мне очень понравилось!! Заглядывайте =) Шерочка 14.02.2008 20:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Был бой» (Алла Чудина)
А мне понравилось) улыбнуло)) С уважением, Твой Враг 12.02.2008 17:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночество» (Алла Чудина)
Алла, стих мне понравился. Предыдущие менее. "Дышит мне ветер в ухо", "Бог круглая сирота". Это для меня не штампы, так как не встречал этих выражений. Но здесь 5 катренов. Остальное можно отнести к штампам. И все-таки все вместе оставляет приятное ощущение от прочтения. За исключением предпоследнего катрена. Тут штампы очевидны, но мне смысл ясен и я их вполне оправдываю. (Сердце не камень). То есть я понял так, что герой спустил крючок. Поэтому строчки последние о горящих трубах (тоже штамп, но относится обычно к состоянию глубого похмелья с утра, то есть еще к живому телу, а не душе) стилистически как-то не очень удачно. Во-первых, горящие с утра трубы вызывают у меня определенные ассоциации и больше никакие. если герой с похмелья застрелился, то я бы первые две строчки и две последние поменял местами и оставил бы все, как есть. Или еще доработал. еще один момент. Яд героя вроде не брал, шел своей дорогой вперед и вдруг застрелился. видимо, тяжелыйц рок слушал. Хотя я понимаю, что он заблуждался, думал. что порадует Бога, ведь считал его сиротой и хотел таким образом попасть к нему, скрасить его одиночество. но мы знаем, что Бог таких вещей не разделяет и качает головой. Написакл я много. На самом деле я мог не правильно понять, но даже в таком прочтении мне стих понравился. Меня чуточку раздражает 4 катрен. И то я его воспринял бы лучше с помощью перемены строк. Надеюсь, что сумел высказать свое мнение аргументировано и убедительно. И Вы совсем не обязаны к нему прислушиваться. Написал я про лучшее стихотворение (на мой взгляд) из прочитанных и старался не срывать зло, которого к тому же просто нет, то есть стараться не пришлось, если быть точным. С уважением, Александр Рушкин 11.01.2008 13:26 • Заявить о нарушении
Я вас шокирую, но я ничего не смыслю в стилях, даже ямб от хорея не отличу, мне проще забыть о стилях, так легче. Пишу, что в голову прийдет. Поэтому я написала - зарисовки, не стихи. А герой не обязательно застрелился, он мог кого-то застрелить, хотя я и сама не знаю :)) Спасибо за комментарии.
Алла Чудина 11.01.2008 14:02 Заявить о нарушении
Алла, при чем тут отличие ямба от хорея и т.д.? Дело не в этом. Я написал довольно хорошую рецензию. Постарался аргументировать свою позицию и то, как воспринял стих я. Ну и коснулся понятия "штампа". Чуточку. Все слова штампы и ничего более. Но Вы их использовали не плохо, а кое-что для меня (субъективно, с точки зрения моего опыта) не подошло под мое определение штампа. В большей степени я об этом написал. Один штамп мне понравился меньше. Я объяснил почему. Но это имеет право на жизнь. строчки бы я поменял местами и все. Но эти замечания вылились только из-за того, что начал писать рецензию, при чем на стих, который не оставил меня равнодушным.
Вы мне написали, в целом, положительную рецензию. Один момент я просто не понял, поэтому хотел вас попросить разъяснить мне, что Вы имели в виду. Для того, чтобы сблизить понимание термина "штамп" я попробовал как-то его проюллюстировать. Надеюсь, что ничем вас не обидел. если бы я не наткнулся на этот стих или другой, который бы меня не оставил равнодушным, я бы ничего не написал, как не оставил рецензий у моего критика Алекса, ник фамилии не помню. Просто не стал тратить время, но оценил его другие способности. У Вас, слава Богу, достойный стих нашелся. А Алекс справедливо указал год и из-за этого остальной сарказм (пости полностью) был оправдан. Но кое в чем я с ним не согласился. и вы даже меня поддержали. Спасибо, поскольку тут у нас мнение просто совпало. Не обижайтесь. Если продолжите писать, то тоже придется научиться реагировать на критику, а она не всегда приятная. Может быть вам захочется тоже иногда доказывать право на свою точку зрения. Не держите зла. Просто подумайте над замечаниями. Может быть это будет полезно. С теплом, Александр Рушкин 11.01.2008 14:17 Заявить о нарушении
просто я не поняла - здесь 5 четверостиший (катренов, или это что-то дургое означает :) , четвертое - это штамп. Согласна. На самом деле, я не думала, что это стихотворение кто-то лучшим посчитает. Мне всегда нравиться здровая критика.
Алла Чудина 11.01.2008 14:30 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
Дополнительно по данным STIHISTAT.COM: ( ? )
Добавившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
Удалившие еще (всего: 0 на 01.01.1970)
@stihistat
