== Шалунейка Гитарейка, спасибо.
И вам всего доброго. ==

Лидия Кузьмина-Сапогова   16.06.2020 23:16   Заявить о нарушении

========= Юрий, спасибо.
Сочувствую вам. Дети могут оконфузить - да непредсказуемо... Тут вы без вины оказались виноваты, оправдаться сложно. Считается, что «устами младенца»… Попробуй объясни, что случайность чистоводная. Хорошо, Лёша был не мнителен и не принял ведь лепет на свой счёт всерьёз?
Когда-то мне шепнули: хочешь понять, как на самом деле к тебе относятся знакомые, присмотрись к их детям. Если подвох есть – на поведении детей скажется… лакмус верный. Потом и читала что-то в таком духе. Это очень вероятно, не отрицаю, а всё ж не на 100% - погрешностей много: малыши могут спутать объекты, исказить слово, неправильно расслышать или понять, подразумевать не того и не то… а взрослые спешат с выводами, не особенно разбираясь. И хуже – с наказаниями спешат… вместо спокойных объяснений и коррекции собственного поведения в дальнейшем.
Одной даме в гостях пришлось прослушать малопристойный стишок про обезьяну Чичи – её вполне солидная фамилия начиналась созвучно. А предварялся он фразой «я про тебя слышал». И убеди попробуй – что не дома слышал, а в садике; что ребёнок не собирался огорчать, «хотел как лучше». И одобрения ждал.

Знаете стишок Г. Остера?

«Если к папе или к маме
Тётя взрослая пришла
И ведет какой-то важный
И серьёзный разговор,
Нужно сзади незаметно
К ней подкрасться, а потом
Громко крикнуть прямо в ухо:
"Стой! Сдавайся! Руки вверх!"
И когда со стула тётя
С перепугу упадёт
И прольет себе на платье
Чай, компот или кисель,
То, наверно, очень громко
Будет мама хохотать,
И, гордясь своим ребёнком,
Папа руку вам пожмеё.
За плечо возьмет вас папа
И куда-то поведёт.
Там, наверно, очень долго
Папа будет вас хвалить».

_______________ Готовлю 4ю часть, но ещё добавить и проверить надо.

______ Всего вам доброго.

Л.==============

Лидия Кузьмина-Сапогова   07.04.2020 15:20   Заявить о нарушении

=== Вик Фо, спасибо.
«Выставлять на позор»? – я вообще (инстинктивно) против такого.
Экзамены на сегодня несовершенны все.
Имею много против ЕГЭ,
но предшествующий вариант тоже хорош не был –
во всяком случае, в практическом воплощении («забыли про овраги»).

_______________Сдаётся, главное ныне:
отсутствие чётких норм для разных уровней притязаний экзаменуемых (не завышенных неоправданно и не для «ниже среднего»);
времени ("страда");
кадров (экзаменаторов) - компетентных строго и реально беспристрастных.
Возможно, в будущем ИИ если не решит, то частично… ммм… смягчит, что ли? – проблему,
давая абсолютно индивидуальные задания с полноценным охватом;
проверяя знания тщательно, разносторонне, творчески;
давая шанс исправить случайную ошибку и не позволяя выехать на «повезло»?

(И чтоб экзаменуемые не запоминали неправильное, нет!)

Притом проверяя работы быстро - и безупречно аналитически.

(Что-то ИИ тоже, подозреваю, упустит...)

Ну апелляции останутся, а как же...

Всего вам доброго.
Л. ===

Лидия Кузьмина-Сапогова   23.03.2020 22:25   Заявить о нарушении

==Юрий, благодарю.
Вы щедры – редкое качество.
Отзывов у меня мало (никаких претензий – констатация), потому особенно ими дорожу:
добрыми, конечно же, многажды (а тем более – высказанным удовольствием читающего и занесением в избранные),
да и критические важны, если конструктивные и не шибко ядовитые.
Совершенно равнодушна к рейтингам, номинациям, конкурсам – если будет возможность (вдруг и есть, а я не знаю...?), напишу «заявление»: на меня в этом смысле внимания не обращать никому и никакого, не конкурирую.
Другое дело – читатели!
О, хочется, чтоб заходили.
Пусть хоть
немного – молча - анонимно. По-разному, как пожелается им (если, ура, всё-таки пожелается… если будет интересно… хорошо бы...).
_____Буду рада, Юрий, если лично вас не разочаруют другие мои опусы (не все йогу… не все свои тексты сама считаю честно доработанными),
пожалуйста, читайте по охоте – когда, что, сколько? – как вам угодно.
___ Сказку эту так и не дописала ещё, лежит и ждёт, а ведь увлекала… ну, не завершу - хоть эти рифмы останутся.
Всего вам доброго.
Л. ===========

Лидия Кузьмина-Сапогова   23.03.2020 22:12   Заявить о нарушении

Сказки,если они рассчитаны на детей
маленьких,по моему мнению,не должны быть очень длинным,т.к.дети неусидчивы. долго сидеть и слушать без движения они не могут физиологически.А для заучивания тем более нужны стихи покороче.
Я это понял "на практике".
Сочинил внучке "Зимнюю сказку",прочитал ей,а она мне:
Знаешь дедушка ,сказка понрвилась ,но длинная.У меня и челюсть отвисла.С той поры для детей пишу покороче.А Вы как считаете?
Со всей искренностью

Юрий Милашенко   23.03.2020 23:38   Заявить о нарушении

============Юрий,извините, не сразу увидела.
Вы не написали, сколько лет вашей малышке (важно – по вопросу)?
По мне – сказки разные нужны. Я за максимальное разнообразие всеми фибрами.
(Но вот - любимый всеми «Винни Пух» не короткая же вещь? Или «Снежная королева»? Даже и «Аленький цветочек»?)
_______________Скажу «очень примерно» (варианты нормы широки, дети развиваются по-разному и предпочтения неодинаковы).
Для совсем крох – конечно, короткие.
Начинают даже не со сказок – с потешек в 4 строки, песенок. Запоминают и карапузы.
Потом «Курочка Ряба», «Теремок», «Колобок» и пр.
Дальше – тоже народные (уже подлиннее),
Прекрасен Сутеев («Кто сказал «мяу» и остальные) – милые короткие истории, картинки ещё лучше. Чарушин – тоже.
(Комиксов не буду сейчас касаться… а мы с братом обожали Пифа с Геркулесом..)
Лет с 5 (примерно) многих малышей уж не устраивают короткие истории.
Что любят дети – невзирая на объём? Вспомню кое-кого (и что) из «самых-самых».
Опять народные – Афанасьев и др., «народов мира».
Ершовский «Конёк-горбунок» - а он не короткий…
Толстой (Лев), Ушинский, Бианки.
Пушкин, Даль, Аксаков, Бажов.
Маршак, Чуковский (для заучивания – замечательно, иллюстрации Конашевича хорошиии).
Катаев («Цветик»), Успенский, Т.Александрова («Кузька»), Носов, Толстой А.Н. («Буратино» и не только).
Александр Волков. Мой младший сын пошёл в школу в 6, предшествующим летом я решила, что чтение надо «подтянуть», но без давления - и мы прочли «Волшебника Изумрудного города» (сам выбрал из предложенных вариантов, из-за иллюстаций Владимирского, подозреваю) на пару: он читал страницу, а потом я 2-4-6. И снова он. Поскольку было интересно, чтение стало беглым легко и незаметно.
Одоевский, Погорельский, Гаршин, Мамин-Сибиряк, Пришвин, Заходер.
Гримм, Перро, Андерсен, Топпелиус.
Милн, Линдгрен, Родари, Гауф, Лабулэ.
Шергин, Габбе, Олеша.
Мифы – не толко греческие. .
Уайльд, Янссон, Шварц.
Пино, Лагерлёф, Гофман (от «Щелкунчика»), Саксе.
Кэрролл, наконец! Ну – тут дозреть надо…
(Мои любимцы – Андерсен, Пино и Саксе.)
_______________ (Про сказки для старших молчу, не по теме.)
__________________ «Без движения»? – необязательно: если слушать, то пожалуйста - двигайся, делай что-то. К примеру, бабушка читала мне, когда задалась целью научить вязать: пока пыхчу со спицами, выполняя задание, а брат рядом возится с игрушками. (Ему, кстати, я сочиняла и в лицах (или с куклами) исполняла «сказки» («чепухастые» однодневки в основном) погонными метрами – на предложенные им темы и с указанными им персонажами, он предпочитал смешные+«многосерийные». )
_________________ Сама много читала сыновьям перед сном, подбирала пристрастно, продолжения они ждали и это смягчало протест «не хочу спать». Времени порой не было – записывала на магнитофон (сейчас аудио навалом в доступе, но мамин голос ведь лучше). Поскольку слушали и повторно - с хитростями: интересные сказки перемежались тем, что следовало выучить (малыми объёмами): дни недели, месяцы, таблица умножения, античные мифы (надо ж знать хоть основные имена и события). Работало.
______________ Современные дети предпочитают видео, да, но читать и им необходимо: кроме прочего, это повышает грамотность ненапряжно.
___________________ Подчеркну опять,
что всё индивидуально. Заставлять – нежелательно, зная ребёнка, можно найти способ, подходящий именно ему, создать ситуацию «по его хотению» или хотя бы доброму согласию.
____________________ Свою самую большую сказку - про Дедушку Мороза - я писала с конкретными целями и по плану, рассудочно, возраст подразумевала где-то от 6 до 9.
(В скобках замечу: дааавно было, сейчас совершенно по-другому работала бы, хочется верить, что лучше… но книга вышла – как тогда получилось… эх… стыдновато…).
Но хотелось и маленьких «объять». Сделала «вставки»: мини-истории в некоторых главах, персонажи их друг другу рассказывали. Там – в забавной (хотелось бы верить) форме разные «полезные знания»: «соблюдайте чистоту»», «как обращаться с электроприборами», «что такое обморожение и как не…» - и т.п. А к ним – загадки, стишки, простейшие ребусы, кроссворды по теме. Представляла, что старшие всё это смотрят по ходу и делают совместно с младшими.
________________ Советов давать не рискую: не профи (и не успешна)…
Оригинальные манеры изложения авторов (пусть не 100% удачные) ценю чрезвычайно высоко.
Но объём произведения определённо не входит в число важных для меня факторов – разве что пишешь строго на заказ (или там конкурс) и соблюдать условия – необходимость.
Полагаю, хорошая (даже чудесная) сказка
может выйти «без руля и ветрил», вдохновенно –
а может и при серьёзном «просчитывании», «поверенная алгеброй».
Не выйти – тоже может… Непредсказуемо оно – творчество…
_______________ Вам - успехов! Чтоб внуки (и не только) читали да приговаривали: ещё!
Л.========================

Лидия Кузьмина-Сапогова   25.03.2020 17:13   Заявить о нарушении

Дорогая Лидия!Глубоко тронут Вашим вниманием.Общение с Вами не только
приятно,но и полезно для меня.
Я ещё раз ,а может не раз,изучу Ваш
ответ и буду им руководствоваться
в дальнейшем.Мою переписку, я
знаю,читают и другие авторы.Может им Ваш ответ пойдёт на пользу тоже.
У меня под некоторыми стихотворениями бывают целые дискуссии,где своё мнение высказывает не один ,а сразу несколько авторов.
Спасибо Вам,уважаемая Лидия!
До новых встречь в"эфире"!
Искренне Ващ

Юрий Милашенко   25.03.2020 18:19   Заявить о нарушении

=========== Юрий, спасибо.
Сейчас на порталах читаю совсем редко и мало, у Павла Светского кое-что читала, да, но уж давно… верю вам на слово.
А ритм «Песни бывшего» (сочиняя) – как будто слышала из «Кармен» Бизе –
«Любовь свободна, век кочуя,
Законов всех она сильней.
Меня не любишь,…»

__________Интересные цитаты – мой пунктик,
сама вставляю при малейшей возможности
и рада найти чудо незнакомое (или ценимое) у других, ведь сказано порой – так ёмко, образно, неожиданно, впечатляюще - хочется вспоминать и повторять – не присваивая, Боже, сохрани! –
но восхищаясь…
Или возмущаясь, опровергая, если не согласен тем не менее: бывает же – восхищён, а не согласен.
Вот вы случайно эту узнали, я так же – несчётное количество именно благодаря чьему-то повторению,
да на каких интересных авторов выходила по боковой тропинке! – сама когда б ещё добралась?
______Кстати, не всем это по нраву (цитирование, обильное тем паче) –
вроде как
«нечего чужие мысли привлекать в собственные тексты и подспудно соединять своё имя с известным выгоды для»,
но не согласна категорически. (Да и у классиков-то...! Ой, если начну "примерить" - напишу простыню...)
Слова в удачном подборе - живут,
путешествуя из уст в уста, из текста в текст. Будят мысли, чувства. Служат образцом языка.
Конечно, по определению – автора указать!
Тут есть проблема…
Иногда строки очень к месту – но кажутся уж тааакими известными,
что просто беру в кавычки. И как-то мне «поставили на вид»… не указала имя!
До сих пор не решила, как тут быть, ну… не писать же
(дальше утрирую)
«Пушкин», упоминая, например, чудное мгновенье
или «Тургенев», говоря: «о великий, могучий, правдивый и свободный»…
Как-то смешно…
Вот Спиноза – тут без вариантов.
Всего вам доброго.
Л. ===

Лидия Кузьмина-Сапогова   23.03.2020 21:56   Заявить о нарушении

=== Александр,
спасибо вам – за отзыв
и поздравление.
Всем – любви! – куда ж без неё…
_______ А «формально похвальное» словосочетание «мужественная женщина» и правда смущает – поди пойми...
«Что имеем – не храним». Но - ведь ещё не всё потеряно? Может... выживет...?

Про небеса – у Гёте:

Лишь символ – всё бренное,
Что в мире сменяется;
Стремленье смиренное
Лишь здесь исполняется;
Чему нет названия,
Что вне описанья,
Как сущность конечная,
Лишь здесь происходит,
И женственность вечная
Сюда нас возводит.
____________ Всего вам доброго.
Л. ==

Лидия Кузьмина-Сапогова   06.03.2019 13:53   Заявить о нарушении

== Юрий, спасибо,
ваше мнение очень ценю.
И считаю редкой удачей, если произведение вызывает желание беседовать, а тема этого опуса для меня важна и сейчас.
_____________ Смущена:
видимо, я неудачно расположила эпиграф? –
из «Огоньков» Льва Мея?
Или… ?
Потому что осокИ – не моё,
а оттуда:
видимо, такое ударение было возможно в 19м веке.
Сама говорю осОка.
___________ О правке:
это и прекратить затруднительно, думаю. Практически без исключений - иногда перечитывая свои «какбызаконченные» вещи - хочу что-то изменить (и меняю нередко). А ошибки вообще нахожу бесконечно: от опечаток, что ладно бы ещё (на днях вот увидела «Сашу» через «щ») до неоправдываемых – ничем.
Актёры шутят: есть древний китайский способ знать текст роли:
н а д о у ч и т ь.
С текстом сочиняемым – ведь тот же древнекитайский –
н а д о п р а в и т ь тщательно…
____ Ваши книги (под рукой – мои справочники же!) и публикации на портале читаю посильно внимательно (именно посильно – с такими данными в корректоры не взяли бы…) - пока к уже сказанному добавить нечего. Если замечу, сообщу обязательно, искренне считаю это добрым делом, большим подспорьем - и сама жду замечаний.
_____________ Ещё про ваше «О российских царях»
и вопросы крови.
Читая, вспомнила, что видела как-то заметку об эксгумации тела Дали – по требованию дамы, считающей себя его дочерью.
Заглянула в Вики – да, было.
***
«В 2007 году испанка Марии Пилар Абель Мартинес заявила, что является внебрачной дочерью Сальвадора Дали. Женщина утверждала, что много лет назад Дали бывал в доме своего друга в городке Кадакес, где ее мать работала служанкой. Между Дали и ее матерью возникла любовная связь, в результате которой в 1956 году родилась Пилар. Якобы девочка с самого детства знала, что она является дочерью Дали, но не хотела расстраивать чувства неродного отца. По требованию Пилар был проведен тест ДНК, образцом для которого стали волосы и клетки кожи с посмертной маски Дали. Итоги экспертизы указали на отсутствие родственных связей между Дали и Марией Пилар Абель Мартинес. Однако, Пилар потребовала эксгумации тела Дали для проведения повторной экспертизы[12].
В июне 2017 года суд в Мадриде принял решение об эксгумации останков Сальвадора Дали для взятия образцов с целью проведения генетической экспертизы для установления возможного отцовства жительницы Жироны[13]. 20 июля гроб с останками Сальвадора Дали был вскрыт, и эксгумация была проведена[14]. [15] За процедурой вскрытия гроба наблюдали 300 человек[16]. В случае признания отцовства, дочь Дали смогла бы получить права на его фамилию и часть наследства. Однако тест ДНК однозначно опроверг предположения о родстве этих людей». . ***

____ Тут припоминаются, конечно, «дети лейтенанта»…
И многочисленные «Анастасии Николаевны», доДНКэкспертизово не переводившиеся.
И Тараканова.
И советский ещё фильм «Наследница по прямой».
И… и… и...
А уж нынешних многотелеканальных наследственных ристалищ не перечесть.
Видимо, такие эксгуморазрешения дают (кроме особых случаев), пока не истёк срок права претендовать на наследство? ВременнОе ограничение хоть не даёт им страшноколичественного роста.
Но – если срок истёк, ведь остаются понты…
Сколько ж тех, кому мама шепнула или «жена дядюшки кузена бабушки» нечто надвое сказала, захотели бы обнародовать родство с «известнякАми» – от монархов до… При доказательной базе!
Знаменитостей и богачей просто разобрали бы на биологически-аналитический материал – попытка не пытка. Скоро, наверное, они буду отдельной строкой в завещании разрешать или запрещать эти манипуляции со своим беззащитным телом…
И наоборот - думаю, в самых известных монархиях таких «ДНК в шкафу» разве что не 13 на дюжину – и многие ныне царствующие (правящие и нет) оказались бы в положении «освободите место» - ибо нашлись «более кровные».
В общем, даже в доме Облонских всё не смешивалось до такой степени.
Зато сколько рабочих мест! – юристы, биологи, историки, беллетристы, кинематографисты, телепузики!
Жизнь бьёт ключом…
___________ Всего вам доброго.
Жду нового.
Л. ====

Лидия Кузьмина-Сапогова   13.02.2019 00:06   Заявить о нарушении

== Валерия, спасибо.
Да, качество объекта убеждения имеет - ещё какое!- значение:
не все объекты одинаково внушаемы.
Преуспела бы Пейто, не будь эта царевна влюблена? Не знаааю….
Может, кого бы другого взялась убеждать – кто «пошансовей»?
Счастлива Медея… наверное, была… ведь любила… Но все как-то финал помнят… и главное – гибель детей…
__ Вопросы веры я себе запретила обсуждать на портале –
очень уж это приватно.
Ориентиры чистоты, добра, света всё равно есть у каждого –
но, вы правы, заблуждаемся часто: «хотели как лучше, а получилось…»
Ищем свой путь всежизненно – с наградами и наказаниями разных степеней.
Не зря одна из самых известных молитв - просьба послать сил, чтобы изменить то, что изменть можно; терпения, чтобы смириться, если нельзя и ума… чтоб отличать первое от второго.
____ Всего вам доброго.
Л. ======

Лидия Кузьмина-Сапогова   28.01.2019 22:29   Заявить о нарушении

Про Медею. Там ее бешенство в финале. Это бешенство присуще гордым. Гордое страстное, и тщеславное сердце, наверное, не может быть удовлетворено никогда. Такова, я думаю, Анна Каренина.

Чиркина Надежда Валерьевна   29.01.2019 23:05   Заявить о нарушении

== Сергей, спасибо.

________ А может, вы и правы?
Неясен профицит…
За левым-то – лукавый.
А справа… кто хранит…

Л. ===========

Лидия Кузьмина-Сапогова   13.01.2019 22:42   Заявить о нарушении

Лидочка, улыбнули!
Хороший у Вас юмор, чесслово.
Успехов и всего самого доброго. С.

Сергей Черников 2   13.01.2019 22:48   Заявить о нарушении

== Сергей, благодарю вас.
С наступающим Старым Новым - побольше вам поводов для улыбок!
Л. ==

Лидия Кузьмина-Сапогова   13.01.2019 22:53   Заявить о нарушении

== Виктор, спасибо.

____________ Относительно фатальности
Нет согласия в умах.
«Головные» и вентральные –
Все итогово впотьмах.
Между Духом и Материей…
«Жизнь Другая»? – есть, коль верится.
И желанью видеть смысл –
Да!… вот только путь кремнист... ==

Лидия Кузьмина-Сапогова   30.12.2018 19:40   Заявить о нарушении

Да уж, тернист... Но, "К Звёздам" иначе никак.
Да и, иногда, отвалится какое-нибудь "благо", ан глядь, современем, а оно ведь гирей висело. И хорошо ещё если "на ноге", а то ведь и "на шее"...

Виктор Харизов   30.12.2018 21:59   Заявить о нарушении