Рецензия на «Когда тебя со мною нет...» (Newton)

1.
У кого-то из немецких романтиков в статье о критике есть очень простая мысль.
К стыду своему, не помню у кого. «К стыду» - потому что уверен: для того, кто берётся «критиковать» эта статья must-read (обязательное чтение).
Но это и неплохо, позволяет изложить своими словами. Думаю, получиться.
Суть: критиковать, разбирать, расхваливать талантливые, цельные, впечатляющие произведения состоявшихся авторов не составляет труда.
А вот отыскивать удачное порой даже в белиберде, и тем самым подсказывать, направлять – вот это дело критика! Случается → потом получается.
Добавлю от себя: это ведь участие в творческом процессе.
Итак, Серёга, твоё «программное» стихотворение.

Когда тебя со мною нет...

Простое перечисление.
«И побеждаю сотни бед
И всё, что может стать бедою».
Ну, разве плохо. Рекомендация заниматься профилактикой бед.
Принимать превентивные меры. Очень мне нравится.
Только «Ё» проставляй, пожалуйста.
«Что люди нежность, может быть,
Ещё такую не встречали».
Простое «такую» в контексте ясно определяет не только «количественную», но и «качественную» характеристику, какое-то особенное свойство «нежности».
Третье четверостишье, конечно, ходульное.
Хоть бы строгий размер соблюл.
Предлагаю просто вычеркнуть слово «наших»
Так:
«Всё будет в солнечном огне
От слов, от ожиданья счастья...»
Они (слова) и так ваши.
И, наконец, ещё раз о «нежности».
Она у тебя настоящая, действенная, но «от ума», включённая.
Возникает нужная законченность.
И ты здесь так узнаваем. Что очень важно!
Вывод: жаль, что не продолжил «занятие стихами». Или продолжил?

Вячеслав Куроптев   27.10.2014 12:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Счастье есть!» (Newton)

5.
И «на десерт» голодное счастье.
Абсолютно прикладные (в самом лучшем смысле) строчки.
Годится для плаката, годится для припева…
Но ты сам всё время устанавливаешь строжайший размер.
Хоть бы на листочке разместил чуть иначе.
Счастье было, Счастье есть,
Счастье, может, даже будет,
Только вряд ли позабудет
Каждый: (и длиннющая пауза)
Счастье тоже хочет есть!
Прочёл по частям, а теперь собери (я пронумеровал).
Мне захотелось сделать письмо - статейку.
Всяческих творческих успехов!

Вячеслав Куроптев   27.10.2014 12:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Помощник - поэту о» (Newton)

2.
Коротко. Очень хорошие четыре строчки.
Было бы идеально, если бы не все глаголы в рифмах.
Третья строчка.
Напрашивается пафосное «чем-то надо жить» - о высоком, о любви как о смысле, но применено очень точное «приземление» «с кем-то». И опять, Серёга, ты узнаваем.

Вячеслав Куроптев   27.10.2014 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я больше не хочу любить» (Newton)

4.
В отличие от другого варианта здесь явная неудача. «Хвост» не просто длинней на две строчки, много тяжелей. Чего хотел понятно, но не получилось.
Я так трактую твой псевдоним: новый тон от «точных наук».
Обращал внимание: естественник может стать гуманитарием, из физика случается поэт, но никогда наоборот.
Но New ton – не новый тон, (тон по-английски» - tone), а совсем даже «новая тонна». Вот она и навалилась.

Вячеслав Куроптев   27.10.2014 12:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «окОЛЕсица прости Лермонтов» (Newton)

3.
Ну, тут ты правильно с самого начала прощения просишь у Михаила Юрьевича.
Ты ему не «друг детства» Мартынов, тебя бы он точно пристрелил.
Знаешь, что о нём говорили даже доброжелательные современники:
«… по всем повадкам видно - головорез».
По тексту. Во втором случае «недаром» точно пишется вместе.
Выше строчкой я бы написал «неплохие» тоже вместе, то есть – «безусловно хорошие». Впрочем, здесь на «усмотрение автора».
Ещё выше – отредактируй опечатку. (Через 14 лет.)
Нравится: «… женат не раз на время».
На месте неологизм «богатырил», но перед ним лучше всё-таки «точка»,
а не «запятая». А то так особо въедливые зануды (типа меня) укажут, что должна быть целая армия детей.
Хорошо «счастливое» в кавычках в паре с «супружьем». (Упряжь?!)
И сам приём «от имён» будет вечно востребован.
У меня целая подборка. Очень многое для жён.
Тут от очевидного «ультраМАРИН» до казуистического – (тИРЕ).
Они-то в обратном порядке.
И, конечно, «увлеКАТЬ», «НАДЕл», «ТАНЕц», «устАЛЛА»…
У тебя «заскОЛЬзит», а у меня «скольЖЕНИе» ровно про тот же момент.
Недаром говорят, что поэта легче понять, зная его жизненные обстоятельства.
Меня круто порадовало, что в 2000 году ты сравниваешь секс с боем, а значит →
ведёшь счёт побед.
Данный фрагмент весьма наглядно показывает, как основываясь
на пятнадцати (15) строчках с названием и шестидесяти восьми (68) словах можно написать рецензию в двадцать две (22) строчки и аж в двести двадцать пять (225) слов. Критикой зарабатывать проще.

Вячеслав Куроптев   27.10.2014 12:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда тебя со мною нет...» (Newton)

Связь двух полов - невиданная сила,
как много счастья людям приносила.

Испепеляющая Взглядом   07.06.2009 10:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда тебя со мною нет...» (Newton)

не умею писать рецензии....сорри....могу только говорить спасибо за слова)

Riply   05.05.2002 23:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я вас любил...» (Newton)



Круто

Nicolas   02.06.2001 19:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я больше не хочу любить» (Newton)

Да не люби,Серж!
Прикалываться любишь?
---
УСПЕХов!

Illya Falco   25.05.2001 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я больше не хочу любить» (Newton)

Да не люби,Серж!
Прикалываться любишь?
---
УСПЕХов!

Illya Falco   25.05.2001 18:16   •   Заявить о нарушении