Рецензия на «сложно и просто» (Егор Аполосов)

Понравилось:
"Птицы легли отдохнуть на звездах."
"Взлетные полосы, стертые до дыр."

Надо как-нибудь обыграть "Миру-мир" - "Мир умер". Вертится с времён брежневских лозунгов)))

Александр Термер   05.02.2011 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одиночество...» (Егор Аполосов)

Пытался придраться к чему-нибудь, да не нашёл. Понравилось.
Несколько мелочей и мыслей:
- есть интонация, как у Пастернака в "Ночном ветре" :
"Только ветер бредёт наугад
Bсё по той же заросшей тропинке,
По которой с толпою ребят
Восвояси он шёл с вечеринки",
но там о другом.

- может, лучше без "и" в
Он идёт по пятам.
Я его не заметил.

- может, лучше с "бы":
И не было ничего, что спасло бы меня.

Ещё раз перечитал. Здорово.

Разменивал мелочь на лето - что бы ты ни имел в виду - звучит хорошо.

Александр Термер   06.01.2011 04:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новый воздух» (Егор Аполосов)

Браво! Но - по убывающей... Первая строфа - супер. Вторая - "влечённый" не очень понятно, "привлечённый" или "влекомый", если этим словом пользоваться. Зато - сыпать песком рану, остаешься в себе, а я - выхожу, это здорово. Третья строфа - ощущение как от робота: я выдаю решение, даже - решение выдается мной; выполняются системные шаги. И такой силы нету, на мой взгляд, как в первых строфах. Возможно именно потому, что того, что там написано не происходит? Но тогда еще строфа требуется. С другой стороны идет я - ты - мы (они) в этих строфах. Наверное, мне самому интереснее я-ты, отсюда и непонимание. Удачи!

Александр Термер   05.01.2011 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «в себе» (Егор Аполосов)

Мне кажется, много общих фраз. Ну,вот "засыпать песком, залить водой" - это не общая фраза. Можно себе даже зрительно представить месиво от костра или пожарища - после... "растоптать, как пыль" - я бы сказал скорее "в пыль", но тогда проблема со следующей строчкой. Разве что "растоптать в пыль, задушить боль"? А вот дальше как раз самое интересное вроде бы начинается, как бы разъяснение, о чем речь идет - и начались общие фразы "привыкать ко всему, забывать обо всем". Это словно обозначение, план стихотворения. Нужен, мне кажется, образ, а не объявление. И если загадка с привыканием и забвением будет разрешена, то и концовка про придуманную сказку можно будет прочувствовать.
засыпать песком, залить водой, уничтожить - убить
растоптать в пыль, задушить боль и ее забыть
как привыкнуть, скажи, к аватарам недвижным
мы вконтакте, но мы не в контакте с ближним
как привыкнуть к живым аватарам повсюду,
дай мне силы поверить, что все их причуды -
это истина, сказку придумали мы.
Я хочу стать другим, я прошу, помоги...

Блин, увлекся)) Ну ладно, типа сочинение на заданную тему.

Александр Термер   27.12.2010 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «из последствий» (Егор Аполосов)

Ну, пессимизма не разделяю, так что могу показаться невыносимым. Недавно на корпоративе начал говорить одному знакомому, с которым давно не виделись, что что-то точно произойдет, и очень скоро. И вдруг поймал себя на том, что 7 лет назад говорил ему же то же самое.
Протухли винты и гайки? У Б.Г. есть - покрыты мхом штыки,болты и сверла). А вот "грусть повисла на рожах" - понравилось.
Насчет все плохое вернется, природа мстит, и проч - это все-таки расхожие штампы... Когда-то мне казалось, что идея неизменности мира, что нам только кажется, что мы совсем не такие, как наши предки, - это открытие. Сейчас мне кажется, что это не открытие, а закрытие, закрытие всякой возможности что-то делать, уничтожение смысла под видом его поиска, да и просто чушь! Как это мы не развиваемся, даже 10 лет последних в России - это же совершенно другой мир. Что значит, он хуже? Он - другой. (Ну, это тоже штамп, конечно, не удержался).
А насчет политической составляющей - не про это ли и Палата №6 Чехова. Несколько раз перечитывал, с интервалом лет в 10, жуткая повесть. И не в том ли и смысл, что война всегда идет, и нельзя не быть на чьей-то стороне? Но это не трагично, это просто так есть. (Хотя есть и сомнения). Если ничего не делаешь, то опустишься на дно (не обязательно в материальном плане).
Встали на месте! Встала на месте Земля - неплохо звучит.
Ну, нельзя то, что выше написано рецензией назвать. Просто мне кажется, что технические вещи - рифмы, ритмы и что там еще есть - это всего лишь технические вещи. Вопрос в нетривиальности мысли поэта. Ну плюс игра слов, конечно. Удачи!

Александр Термер   26.12.2010 23:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «продукт» (Егор Аполосов)

А кстати, зачем пишут стихи?
И как это выглядит, если подсмотреть за "работой поэта"?
И когда поэт что-то пишет, то он точно знает, что, зачем, смысл и проч?
О замысле - со школы недопонимал, о чем речь... Если содержание стихотворения равно его пересказу в понятной форме, то на кой же ляд стихотворение понадобилось? "Что имел в виду автор?" Что имел, то и ввел. Чушь, по-моему.
Тем более, когда мыслима ситуация, что имеет место искусственный набор слов, случайный, математическая шарада, к стихам не имеющая отношения. И что, разгадывать ребусы? Это какая-то другая профессия. По мне - если что-то цепляет, то тогда можно дальше двигаться, пытаться понять в конце концов. А не цепляет, то и отпустить с Богом.
Видимо, у каждого по-разному процесс выглядит. У меня когда-то - это отключение сознания на пару часов, хотя могло быть 3 строфы, а то и меньше. Совершенно не было ничего рационального, как правило. И обычно какая-то музыка, мелодия, ритм... О славе речи не было совсем. Собственно, мои тексты (хотел "стихи" написать, но поддался интеллигентскому пуризму) частично видел один человек, хотя им 20 лет, и мне они все равно дороги, хотя сейчас уже не кажутся такими уж хорошими. Но ведь, с другой стороны, ради заработка писали даже великие, так что кто может судить, как оно должно быть?
И мысль о бессмысленности творчества вообще, а стихоплетства в особенности - это больная у нас тема. Надо иметь профессию, и тогда, конечно, можно и стишки пописывать. Но лучше и тогда не надо. Боюсь, это жуткая и убийственная для некоторых людей особенность нашего замечательного технократического общества. И вот человек, которому необходимо творить, причем тут слава и заработок? ему это нужно, как воздух, не более, не менее, так вот этот человек начинает упрекать себя, отговаривать и стыдить, обвинять себя в недостойном желании славы, неверности и ненадежности, и проч и проч. Но это что-то типа моббинга, способ повлиять на человека со стороны других людей в нужном этим людям направлении. Наши люди просто не в курсе. Забавно - в маленьком немецком городке, размером с Тутаев, видел 2 магазина роялей и пианино на расстоянии пары сотен метров друг от друга. А за дешевой Ямахой ездил в Москву... Войны еще будут. Между финансистами и архитекторами и т.п.

Александр Термер   25.12.2010 04:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «кодировка» (Егор Аполосов)

Ну, рецензия громко сказано. Проехали.

"Как будто внутренность собора —
Простор земли, и чрез окно
Далекий отголосок хора
Мне слышать иногда дано." - окна вселенной, неплохо сказано.

А вот насчет капель у Пастернака:

ПЛАЧУЩИЙ САД

Ужасный!- Капнет и вслушается,
Всё он ли один на свете
Мнет ветку в окне, как кружевце,
Или есть свидетель.

Но давится внятно от тягости
Отеков - земля ноздревая,
И слышно: далеко, как в августе,
Полуночь в полях назревает.

Ни звука. И нет соглядатаев.
В пустынности удостоверясь,
Берется за старое - скатывается
По кровле, за желоб и через.

К губам поднесу и прислушаюсь,
Всё я ли один на свете,-
Готовый навзрыд при случае,-
Или есть свидетель.

Но тишь. И листок не шелохнется.
Ни признака зги, кроме жутких
Глотков и плескания в шлепанцах
И вздохов и слез в промежутке.
Мне кажется, что политические моменты (жертвы рекламы не видели счастья, не строили жизни, не любили свободы) и окна вселенной - это плохо совместимые вещи.

Мысли тянутся нитками рваными... Забавно, мне померещились ниточки в поле зрения, прозрачные пузырчатые червячки плывут. Или что-то похожее под микроскопом. Но в любом случае - в тишине, и словно бы из другого мира...

Александр Термер   24.12.2010 13:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новый воздух» (Егор Аполосов)

вот эта прикольная песня

Алекс Рудов   10.06.2010 21:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «нет смысла» (Егор Аполосов)

Глеб, почитала ваши стихи.
Мое мнение? Я думаю, вы заблудились в лабиринте между землей и небом...
Любовь правит миром. И никуда от этого не уйти...
Нет смысла... Почему нет. Смысл жизни есть. Познать самого себя. Взрастить любовь в своей душе, нести её на протяжении всей жизни, увеличить её потенциал. А это невозможно сделать вне любви мужчины к женщине, и женщины к мужчине. Попытаться понять друг друга. Нести счастье друг другу, по крупице.
Глебушка, есть такое выражение: "Неверный в малом - неверный в большом"
Прежде чем браться за политику , на мой взгляд, надо прежде всего позаботиться о себе, как личности. Постараться стать счастливым. Мне показалось, вы, как ёршик. Что-то у вас не складывается, вы не пытаетесь разобраться, понять - бежите дальше вперед, вперёд, вперёд. Оставляя после себя облако пыли. Отсюда такой пессимизм. Мне думается, надо подумать над смыслом жизни...
С уважением. Наталья.

Наталья Довженко   09.06.2010 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «нет смысла» (Егор Аполосов)

Глеб, я не дождалась Вашего ответа. Пишу здесь. Прочла некоторые Ваши стихи. Разочарований и потерь было, видимо, немало. Очень надеюсь, что у Вас будут стихи с описанием побед, стремлений к счастью и любви.
Замечайте прекрасное в нашем мире!
С уважением,

Нина Вишницкая   09.06.2010 20:41   •   Заявить о нарушении