Большое спасибо за отзыв!
Конечно, в этом тексте нет никакой конкретики, он так и называется, «описательная часть», но у него есть продолжение, где эскизно проработаны стадии, затраты и т.п.
Наблюдая за попытками сделать что-то похожее, прихожу к выводу, что это, пожалуй, единственный путь реализации полноценного электронного издательства. Попыток сделано множество, не мне вам рассказывать. И все они имеют один и тот же недостаток: отсутствие внятного понимания, как могут работать рыночные механизмы в этой сфере.
А денег на реализацию понадобится, в общем-то, не так уж и много, если отыщется достойная команда программистов. В одиночку я такое уже не потяну, да и не советую никому бросаться врукопашную. Опубликован этот текст, который писался несколько лет, назад именно поэтому. Вдруг кому-то пригодится.

Вадим Яновский   11.03.2014 15:52   Заявить о нарушении

Вы оптимист, если считаете, что все только в программной части, но и она по моим представлениям, если делать так, как надо и по содержанию, и по аппаратному обеспечению, и по дизайну должна потянуть тысяч на двести долларов, но это копейки, основная часть затрат до начала окупаемости должна уйти на рекламу и другие виды раскрутки. Так вот, по оценкам, которые уже делались, на раскрутку такого проекта и существование его до начала окупаемости потребуется минимум 10 миллионов баксов, а окупаемость при наличии этих денег и толковой команды начнется через три года, а на чистую прибыльность проект выйдет, то есть отобьет эти 10 и начнет гнать чистые деньги, через пять лет. Зато лет через 10, эти вложения уже будут давать до 100 млн. в год, а рыночная стоимость такого бизнеса сами понимаете какая будет при такой прибыльности. Но этого пока видеть никто не хочет. Остается только надеяться, что кто-то в ближайшее время все это просечет и сделает себе и нам очень хорошо за какие-то несчастные 10 млн. баксов.

Константин Макар   11.03.2014 16:14   Заявить о нарушении

Вот мои оценки.
1. Аппаратную часть не учитывал, потому что есть масса предложений по недорогому хостингу.
1. Разработка. По моим оценкам, а они основаны на опыте создания четырех электронных биржевых площадок, затраты составят от 60 до 80 тыс. удобных денежных единиц. Сопровождение надо считать, но это сумма никогда не превышала 10% от стоимости создания в год. Сюда надо добавить постановку задачи и разработку ТЗ. Это еще 10 т. у. е. Меньше – себе дороже, проигнорировав постановку можно действительно не вложиться и в 200.
2. Раскрутка, реклама, продвижение и т.п. Ну, некуда там девать 10 млн., как не считай. У издательства штат должен быть 10-20 человек надомников, которые всю эту кухню потянут легко. Проект-то он-лайновый, следовательно не нужен офис, полноразмерная бухгалтерия и прочие накладные расходы. Моя оценка – около 100 т. у. е. на четыре года.
Кажется, всё.
А с последней цифрой я согласен, годовой объем электронного книжного рынка составляет около 1 млрд. долларов. Добиться его расширения на 10% за счёт непаханого поля русскоязычных читателей вполне по силам. Да, не сразу, но за 4-5 лет – вполне.

Вадим Яновский   11.03.2014 16:40   Заявить о нарушении

Вадим, такой проект один человек предлагал тем, у кого есть деньги, он прикидывал 200 на всю матчасть, 1 млн. на зарплаты на пять лет, и где-то за 8 млн. у него улетало в раскрутку. Чтобы брать с рынка 100 млн. надо было вложить эти 8 в рекламу в течение трех лет, потом тоже надо вкладывать в рекламу и пиар, но уже из прибыли. Вы просто недооцениваете эту часть. Вот все говорят, как лихо яндекс от 50 тысяч начальных вложений дошел до стоимости в 5 млрд. но как=то забылось, когда в течение года шла массированная реклама яндекса чуть ли не из каждого утюга и унитаза, сейчас её оценивают примерно в те же 10 млн. Этого человека выслушали внимательно, к расчетам его отнеслись с уважением и доверием, они были вполне очевидны, но вот беда, никто так и не решился за это взяться.
Условие реализации данного проекта такие: нужен очень богатый инвестор, для которого 10 млн. на 5 лет не очень рискованный проект. Однако столь богатые инвесторы в принципе не рассматривают проекты, сулящие сверхразвитие и сверхприбыльность, есть у них такие правила-законы. Это даже не обсуждается, как вода мокрая. Либо нужен инвестор из этой сферы, и на западе подобные проекты отлично и давно реализуются различными издательскими группами по одиночке и вскладчину, нет там с этим проблем - идет спокойный поступательный процесс перехода от бумаги к электронике. У нас издательское дело считается быстроприбыльным, типа трах-трах-бабки, на бакс вложения отбить 5-7 баксов в течение года, остальное не обсуждается. Отсюда и вся эта литературная убогость.
При таком положении остается только надеяться на какой-нибудь удачный расклад звёзд. Но и здесь есть своя попа, деньги могут найтись, а команда окажется хилой или воровато-жадной, и уже нужен сверхудачный расклад, чтобы и бабки были и к толковым людям они попали. Вот в чем дело.

Константин Макар   11.03.2014 17:07   Заявить о нарушении

Константин, возможно, Вы правы в своих оценках. Но у меня перед глазами есть совсем другой пример. Скажем так, некие инвесторы планировали бюджет на пиар в размере 1 млн. у. е. в год. И тратили эти деньги с большим энтузиазмом. Проводили семинары, продвигали своё детище в СМИ и где только можно, привлекали серьёзных участников рынка, и всё-всё-всё остальное, что положено делать в таких случаях по правилам. Но за три года были биты конкурентом, который в те же самые действия вложил в десятки раз меньше средств. Это происходило на моих глазах. Т.е. конкурент «правильных ребят» за те же три года поднял свою долю на рынке с 10% до 78%.
Не в деньгах тут дело.

Вадим Яновский   11.03.2014 17:27   Заявить о нарушении

И еще одно соображение. Издательский бизнес нынче ну оооооч. рисковое вложение денег. Отобьётся печать книги или нет, никто заранее не знает. К тому же, одна книга ничего не решает, но сильно повышает риски. Потому издательства интересуются исключительно сериями. Оттого же и появился проект «Этногенез».
Насчёт команды, я упоминал, что она должна оч. близкой к заказчику. Лучше всего, входить в холдинг или корпорацию. Это опять таки, говорю с точки зрения своего опыта. Если тесно не сотрудничать с программистами, попа наступит неминуемо и оч. быстро.

Вадим Яновский   11.03.2014 17:45   Заявить о нарушении

с этим я согласен, дураку или вору хоть какие деньги дай, прорва она и есть прорва, я говорю именно об эффективных вложениях, и имел в виду не только рекламу, есть и иные виды раскрутки, они должны съесть примерно треть, ну вот как вы без раскрутки и рекламы как ее части привлечете внимание читателя? только удобной системой оплаты, широким ассортиментом (это тоже еще та головная боль) и отличной матчастью? но как об этом узнает несколько десятков миллионов человек? предпочтения формируются, а это дорого, требует квалификации и выдержки по времени. Речь же не идет о рекламе типа газпром - мечты сбываются и прочих гнмлых понтах, речь идет о настоящей работе и без такой работы любой такой проект просто даже не задышит. поинтересуйтесь тем, как сегодня на пуси живут такие проекты, все они стартовали задешево, и все живут еле-еле, почти все загибаются или вынуждены заниматься каким-нить дерьмом параллельным.

Константин Макар   11.03.2014 17:49   Заявить о нарушении

Да, приходилось интересоваться, как живут похожие проекты. Я бы с ними не поменялся. Именно по этой причине взялся в своё время за эту задачу. Потому что понимаю причины их, мягко говоря, неудовлетворительных итогов. На старте важно выверить каждый шаг, потому что они слишком дорого стоят. У меня нет шапкозакидательского оптимизма, хотя и пессимистом меня сложно назвать. Есть понимание, как выстроить стратегию, как двигаться к цели, какие шаги нужны, а что можно проигнорировать.

Вадим Яновский   11.03.2014 18:02   Заявить о нарушении

Всё же, смею рассчитывать, что кому-то сия писанина пригодится. Жаль, если совсем пропадёт.

Вадим Яновский   11.03.2014 18:03   Заявить о нарушении

да правильная у Вас писанина получилась, толковая, это я Вас утянул за её пределы, дай Вам Бог удачи, всегда рад поддержать, чем смогу

Константин Макар   11.03.2014 18:21   Заявить о нарушении

Константин, спасибо Вам на добром слове. Сейчас удача для меня важна как никогда.

Вадим Яновский   11.03.2014 18:29   Заявить о нарушении