СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Язон Динальтов Перейти на ПРОЗА.РУ
(yazon)

Автор о себе

Язон Динальтов

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 82   Конвергентная эволюция гуманоидов  18.12.2024 22:17 не определен
неизвестный читатель 81   Птерозавры - парусники Мезозоя?  18.12.2024 17:52 не определен
неизвестный читатель 80   Конвергентная эволюция гуманоидов  18.12.2024 17:36 не определен
неизвестный читатель 79   Кому нужен Летающий Автомобиль?  18.12.2024 13:43 не определен
неизвестный читатель 78   Глина, упавшая с неба  18.12.2024 13:08 yandex.ru
неизвестный читатель 50   Птерозавры - парусники Мезозоя?  18.12.2024 12:11 не определен
неизвестный читатель 77   Акамбаро Версия происхождения коллекции Джульсруда  18.12.2024 10:31 не определен
неизвестный читатель 76   Конвергентная эволюция гуманоидов  18.12.2024 08:20 не определен
неизвестный читатель 75   Как можно сделать Александровскую колонну  17.12.2024 23:39 google.com
неизвестный читатель 74   Конвергентная эволюция гуманоидов  17.12.2024 23:32 не определен
неизвестный читатель 40   Природа света. ЧПОК  17.12.2024 20:44 не определен
неизвестный читатель 9   Кому нужен Летающий Автомобиль?  17.12.2024 20:20 не определен
неизвестный читатель 73   Птерозавры - парусники Мезозоя?  17.12.2024 15:50 не определен
неизвестный читатель 66   старинная маркитантская подражание Булату Окуджава  17.12.2024 15:24 не определен
неизвестный читатель 72   Питание некоторых птерозавров  17.12.2024 15:12 yandex.ru
неизвестный читатель 71   Акамбаро Версия происхождения коллекции Джульсруда  17.12.2024 11:06 не определен
неизвестный читатель 70   Глина, упавшая с неба  17.12.2024 05:16 не определен
неизвестный читатель 64   Акамбаро Версия происхождения коллекции Джульсруда  16.12.2024 23:09 не определен
неизвестный читатель 69   Природа света. ЧПОК  16.12.2024 21:54 не определен
неизвестный читатель 68   Птерозавры. Механизм полета  16.12.2024 21:24 не определен

1-20  21-40  41-60   

 

Рецензии

Рецензия на «Природа света. ЧПОК» (Язон Динальтов)

Вам братец, как и всем людям, нужно снова в школу, как завещал дедушка Ленин! Ибо если вы чего-то не понимаете или не видите, это не означает что этого нет, а то о чём вы пытаетесь рассуждать, пустое прожигание жизни в темноте!

Зубарев Владимир   27.10.2024 06:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Миграции птерозавров» (Язон Динальтов)

Интересное предположение!

Мост Будущее   26.10.2024 19:19     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Самоходное... ведро» (Язон Динальтов)

Суупер!
Сделаем обязательно

Мост Будущее   26.10.2024 19:09     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не пожалеете)

Язон Динальтов   27.10.2024 20:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Как можно сделать Александровскую колонну» (Язон Динальтов)

Прекрасно. Вот порадовали нас питерцев!

Мост Будущее   25.10.2024 20:36     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю)

Язон Динальтов   26.10.2024 16:30   Заявить о нарушении
Похоже, что артель делала все колонны из гранитного порошка.
Это почти детективная история - распилы просвещённого века и века Александрова...
Хотя реальные колонны тоже делали - карьер и остатки мастерских, работавших на всю Европу, сохранились.
Благодарю за рассказы про науку. Приглашаю в наши "тесловские" выпуски МОСТа, посв истории науки и техники

Мост Будущее   26.10.2024 19:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа света. ЧПОК» (Язон Динальтов)

Да может. Слишком их много.

Мост Будущее   25.10.2024 20:33     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Други Мост и Язон... к чему эти странные намеки??? Зачем вы дурите наших, вы живете, видите, слышите, дышите так радуйтесь, улыбайтесь, влюбляйтесь, зачем гнуть дикий бред, уподобляясь ранним Сартру и Кьеркегору. Лучше прочтите шедевр Матиоки Суриямэ ,, желания бледной женщины Эхое,, (7век , запрещена ). С уважением.

Павел Мисавин-Святкин   26.10.2024 22:09   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа света. ЧПОК» (Язон Динальтов)

Надо понимать, что фотоны и электромагнитные волны - это модель, которая применяется для описания и объяснения явлений природы, инструмент, а сами явления значительно сложнее, чем мы можем их понять и объяснить. В настоящее время считается, что свет имеет двойственную природу, волновую и корпускулярную, Данная модель вполне работает в доступных современному человеку границах. Но никогда не надо модель отождествлять с самим явлением.
Понятие видимый свет - всего лишь крохотный диапазон излучения, доступный органам чувств и восприятия человека. У иных живых существ он может быть другим. Это свойство не света, это скорее диапазон, свойство приемника излучения - человека.

Любой источник света действительно излучает во все стороны одинаково. Это фундаментальный закон физики. Однако электромагнитные волны действительно способны складываться, усиливая или заглушая друг друга (интерференция), только ярко выражена она для когерентных (синхронных) источников,

Электромагнитные поля действуют независимо друг от друга и складываются (принцип суперпозиции). Через них продираться не надо, это не лес. Но вот приемник (в том числе наш организм) уже , в зависимости от конструкции, будет реагировать по-разному. При повышенных дозах излучения развиваются болезни, при большом количестве излучающих станций плохо работает беспроводная связь, есть возможность и глушить.
Все это известные вещи.

Эми Ариель   26.10.2024 00:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен, что это лишь модель, но ведь простому народу (в т.ч. и мне) это преподносят как истину в последней инстанции)
Типа они (учоные) такие умные)))
Двойственной природы НА САМОМ ДЕЛЕ быть просто не может. Одна ложна.
Значит, надо её похерить, чтобы не вводить в заблуждение.

То, что мы не можем понять природу света, не говорит, что она сложна.
Она может и проста, просто находится вне наших пределов, как муравьи не могут воспринимать нас, например.

Язон Динальтов   26.10.2024 16:41   Заявить о нарушении
Просто неправильно преподают физику в школе некоторые учителя или плохо учатся некоторые ученики. Так сказать.
Двойственная природа - это модель, причем надо учитывать исторический путь науки. Просто процессы поглощения и излучения лучше описываются корпускулярной теорией (свет поток фотонов), а распространение света вполне хорошо описывала теория электромагнитных волн.
Насчет исторического пути науки. В случае света первоначально была корпускулярная теория (Ньютон), потом додумались до электромагнитных волн (Максвелл), потом появилась квантовая теория, обясняющая поглощение и излучение (Эйнштейн). Стало ясно, когда работают эти модели. А работают они неплохо, все это используется в технике и технологиях.
Но надо всегда понимать и помнить,что все научные теории - это не более, чем модели, попытка объяснить или описать то или иное явление природы. Все эти модели хорошо работают в определенных диапазонах . Но абсолютной модели нет и быть не может. Ибо за каждой приоткрытой дверью в процессе познания находится новая дверь.
Вот это я стараюсь донести до своих учеников.

Эми Ариель   26.10.2024 16:54   Заявить о нарушении
И согласна с вами, наше восприятие специфическое и человек не может воспринять и понять ни одно явление как оно есть на самом деле, а только так, как это возможно воспринять человеческими инструментами восприятия

Эми Ариель   26.10.2024 16:57   Заявить о нарушении
Ошибочно ваше утверждение , что не может быть двойственной природы света.
Свет при поглощении и излучении ведет себя, как поток частиц, а его распространение хорошо описывается теорией электромагнитных волн. Эксперимент подтверждает все вышесказанное. И этим мы пользуемся вовсю в технике.Просто модели появились в вышеописанной последовательности и все сложившееся стали называть двойственной природой, т.к. свет себя ведет и как волна, и как поток частиц

Эми Ариель   26.10.2024 17:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа света. ЧПОК» (Язон Динальтов)

Любопытно и бодро написано. Автору поклон.

Юрий Пономарёв   30.06.2023 08:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Природа света. ЧПОК» (Язон Динальтов)

Да. Абсолютно правы. Потому, что вещество в "освещенной комнате" имеет определенную структуру, которая сохраняется благодаря трансляционной симметрии, все в комнате может двигаться одновременно и оставаться тем, что оно есть, то есть, не рассыпаться на струи, частицы и атомы. В противовес навязываемой теории квантовых струй (струн), способных существовать только в пространстве с отрицательной кривизной, в котором нет трансляционной симметрии.

Лариса Студеникина   31.05.2023 19:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А в "неосвещённой комнате", стало быть, "вещество не имеет определённой структуры"?
И в вашей комнате воздух не "рассыпался на частицы и атомы"? Что вы понимаете под "рассыпался"?
Вы кто? В какой вселенной вы обитаете?

Алексей Чернечик   31.05.2023 20:02   Заявить о нарушении
В нашей "плоской" Вселенной свет повсюду - видимый и невидимый, поэтому и в "неосвещенной комнате" он тоже есть. В теории квантовых струн (струй) наличие света не предусмотрено, а также в ней нет места трансляционной симметрии, благодаря которой вещество сохраняется независимо, покоится оно или движется.

Лариса Студеникина   31.05.2023 21:29   Заявить о нарушении
Не каша из молекул и атомов, как-то пыль или биомасса, а структурированное вещество в своем изначальном виде, как-то мяч или морская свинка...

Лариса Студеникина   01.06.2023 17:08   Заявить о нарушении
Так всё-таки в какой же пала...вселенной вы, дражайшая, обитаете? Вы лично. И что в вашей пала...вселенной понимают под светом?

Алексей Чернечик   02.06.2023 02:19   Заявить о нарушении
То, относительно чего все остальное.

Лариса Студеникина   02.06.2023 10:25   Заявить о нарушении
Потрясающее определение! Впрочем, этого и следовало ожидать.

Алексей Чернечик   03.06.2023 22:59   Заявить о нарушении
Я так понимаю - свет это то, что мы видим, а что не видим - это темнота. Так как же может существовать "невидимый свет"? Это абсурд в чистом виде.

Язон Динальтов   30.06.2023 10:51   Заявить о нарушении
Когда какой-то предмет светится, мы видим свет. Когда звучит, слышим звук. Когда пахнет, чувствуем запах. Та что свет, звук или запах - это действия, это в любом случае движение материальных частиц, а именно молекул, атомов, квантов материи и т.п., в зависимости от фантазии учёных. Это движение может представлять собой перемещение (фотоны), вращение (электроны), проникновение, то есть диффузию (нуклоны) или различные комбинированные колебания. Мы, люди, животные, растения воспринимаем эти движения частиц, то есть видим глазами свет, слышим ушами звук, чувствуем носом запах, ощущаем кожей прикосновение. А если нам темно или тишина, значит превышен порог нашего восприятия, либо реально ничего не светится и никто не поёт.

Борис Владимирович Пустозеров   29.12.2023 15:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «песня Чёрного Археолога» (Язон Динальтов)

А стих-е мне больше понравилось, чем то изыскание о свете.

Валентина Забайкальская   29.05.2023 10:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Птерозавры. Механизм полета» (Язон Динальтов)

Познавательно и научно!

Юрий Пономарёв   29.05.2023 07:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю! А про свет что думаете?

Язон Динальтов   29.05.2023 08:40   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: