|
. . .
Вячеслав Ломакин
|
|
Автор о себе Вячеслав ЛомакинПростейшим свойственно делиться. Вот и мне захотелось поделиться тем, что в настоящее время волнует, чем живу. Может быть, кому-то это тоже необходимо! Не жду, конечно, от читателя совпадения взглядов – вполне возможно, что будут и разногласия, и словесные баталии. Но надеюсь на корректное общение и культуру спора.
На этой странице пишу под псевдонимом. И не потому, что боюсь! А потому, что эти острые социальные статьи – всего лишь часть меня, по которой нельзя судить о человеке в целом, и не самая главная часть.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 61 по 52
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прелести принудительной диспансеризации» (Вячеслав Ломакин)
Добрый вечер, Вячеслав!... А как же иначе?... Им ведь тоже в безработных ходить неохота!... Храни Вас Бог! Сергей Сениф 13.06.2015 22:54 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Сергей! Помочь-то им я не прочь, но лучше уж не своим телом, а по-другому как-нибудь...
Вячеслав Ломакин 14.06.2015 22:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Прелести принудительной диспансеризации» (Вячеслав Ломакин)
Дааа...Михаил Юрьевич, однако! Можно "Фитиль"снимать по Вашему сценарию :)))Молодец! Людмила Жирнова 13.06.2015 22:20 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Людочка! Нехай снимают, я не против, если кто заинтересуется. ))
Вячеслав Ломакин 14.06.2015 22:51 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Прелести принудительной диспансеризации» (Вячеслав Ломакин)
Ну, Миша, ну, насмешили! А какой юмор-то, какой язык! ПИСАТЬ! Ольга-Гось Литвинова 07.12.2014 23:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Большое спасибо, Ольга Николаевна! Только сейчас заметил Вас, я теперь тут почти не бываю.
Это просто беглая зарисовка. Какой уж там язык - как подумалось,так и написалось! ))) Строков Михаил 23.12.2014 20:41 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чем и зачем убили Штирлица» (Вячеслав Ломакин)
Новый "цветной" вариант не смотрела и смотреть не хочу! Уверена, что этим фильм испорчен основательно! Я всегда воспринимала "Семнадцать мгновений весны" как дань памяти неизвестным героям в Великой Отечественной Войне, воевавшим с врагом на самом передовом фронте, положившим на алтарь Победы свою жизнь. Фильм не зря изначально был задуман в чёрно-белом варианте, поскольку хроника изложенных в нём событий приближала его к документальному кино, что вызывало соответствующее серьёзное отношение и восприятие. Не думаю, что инициаторы "раскраски" пытались уничтожить шедевр, похоже они над этим даже не задумывались. Сейчас всё делается ради денег, поэтому придерживаюсь 4-ой версии. Благодарю Вас, Вячеслав, за интересную содержательную статью. Единственная просьба - сделать в тексте между абзацами интервалы, поскольку со слабым зрением очень затруднительно читать. С уважением, Татьяна Гармаш 08.10.2013 23:05 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Большое спасибо, Татьяна, за "идеологическую" поддержку!
Текст на абзацы разбил. Всё для Вас! )) Ваш Вячеслав Ломакин 09.10.2013 00:17 Заявить о нарушении
Благодарю! Я думаю, что разбивка будет удобна не только для меня)))
Ведь на сайте много людей с возрастными изменениями зрения. А статью ещё раз перечитаю. Татьяна Гармаш 09.10.2013 03:02 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Матвиенко - мышка или слон?» (Вячеслав Ломакин)
Вы в самом начале упомянули слово "станица". А сериал одноименный еще не видели? Там великолепно играют Усатова и Никоненко! https://www.youtube.com/watch?v=S8kTLVJggSE Владимир Байков 13.09.2013 21:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Нет ещё, не смотрел. Но обязательно посмотрю, спасибо.
Вячеслав Ломакин 13.09.2013 22:25 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чем и зачем убили Штирлица» (Вячеслав Ломакин)
"Кремлю - от Штирлица . Посмотрел . Сравнил . Решил - ухожу в могилу к Троцкому .". Вячеслав Гизунов 29.12.2012 11:41 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Государство - это БББ» (Вячеслав Ломакин)
Государство - это ККК = Кодла Кремлёвских Кидал . Москва - это ГГГ = Город Главных Говорунов . Питер - это ННН = Никому Не нужное Наследство . Вячеслав Гизунов 29.12.2012 11:35 • Заявить о нарушении + добавить замечания
С первым согласен, со вторым, пожалуй, тоже, но насчёт третьего - здесь могу поспорить. И доказать обратное.
Вячеслав Ломакин 09.01.2013 21:51 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «А поучу-ка я Президента» (Вячеслав Ломакин)
А - чему же тут удивляться-то ?! Ведь Дмитрий-свет-Анатольич , по его же словам , диплом дворника получил раньше диплома юриста ! Да и президентом-то он стал , отпахав предварительно немало лет в должности "кремлёвского президентского дворника" . А с дворника , даже с дипломированного - какой спрос ?! Вячеслав Гизунов 29.12.2012 11:24 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Это само собой. Человек без достойного уровня образования и культуры не имеет права лезть в Президенты.
Вячеслав Ломакин 09.01.2013 21:55 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чем и зачем убили Штирлица» (Вячеслав Ломакин)
Я склоняюсь частично к 3-й версии, а в основном, к 4-й. Еремей 09.12.2012 15:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Подлость и наглость как тактика застройщика» (Вячеслав Ломакин)
Информация, данная в Вашей статье, мягко говоря, не точна! "Началось всё с «липового» признания дома аварийным, несмотря на то, что в 2001 году он был взят под охрану как выявленный объект культурного наследия. То был результат экспертизы, проведенной в 2004 году мастерской Татьяны Славиной, получившей недобрую известность как «мастерская-киллер», выполнявшей многие заказные экспертизы подобного рода." Это неправда! Вы спутали историко-культурную экспертизу с технической. Никакого "липового признания" аварийности в историко-культурной экспертизе нет! Приведу цитату из сообщения Бориса Вишневского (он, смею уверить, не жалует "мастерскую-киллера"): "В 2004 году включить дом в реестр памятников предложила экспертная комиссия под председательством профессора В.Г. Лисовского, а в 2006 году аналогичный вывод сделала «Архитектурная мастерская Т.А. Славиной». Обе экспертизы были в своё время согласованы КГИОП."(www.baltinfo.ru/2012/08/29) А это из заметки Т. Лихановой - непримиримого противника Т.А. Славиной: "В 2004–2005 гг. <...> проводятся две историко-культурные экспертизы (одна делается ООО «АРС» — группой под председательством профессора Владимира Лисовского, другая — архитектурной мастерской Татьяны Славиной), обе признают историко-культурную и градостроительную ценность объекта и рекомендуют включить дом Рогова в государственный реестр памятников." (https://www.novayagazeta.spb.ru/2012/51/2) ВКЛЮЧИТЬ ДОМ В РЕЕСТР ПАМЯТНИКОВ! Вот каков был вывод экспертизы. И специалисты-эксперты, предлагающие такое решение - по-Вашему, киллеры? Заголовок же Ваш выражает верную мысль: наглость - тактика застройщика. С этим вполне согласен. Так, может быть, по смыслу заглавия, следовало бы все же говорить больше о ЗАСТРОЙЩИКЕ, чем об экспертах? Ал Волков 12.10.2012 21:32 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Алексей, с Вашими замечаниями согласен. Не могу вспомнить сейчас источника (их много было пересмотрено) этой информации, оказавшийся недостоверной, но пока я этот абзац из текста убрал. Будем разбираться. Спасибо за критику!
Вячеслав Ломакин 19.10.2012 07:06 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
