Рецензия на «Подлость и наглость как тактика застройщика» (Вячеслав Ломакин)

Информация, данная в Вашей статье, мягко говоря, не точна!
"Началось всё с «липового» признания дома аварийным, несмотря на то, что в 2001 году он был взят под охрану как выявленный объект культурного наследия. То был результат экспертизы, проведенной в 2004 году мастерской Татьяны Славиной, получившей недобрую известность как «мастерская-киллер», выполнявшей многие заказные экспертизы подобного рода."
Это неправда! Вы спутали историко-культурную экспертизу с технической.
Никакого "липового признания" аварийности в историко-культурной экспертизе нет! Приведу цитату из сообщения Бориса Вишневского (он, смею уверить, не жалует "мастерскую-киллера"):
"В 2004 году включить дом в реестр памятников предложила экспертная комиссия под председательством профессора В.Г. Лисовского, а в 2006 году аналогичный вывод сделала «Архитектурная мастерская Т.А. Славиной». Обе экспертизы были в своё время согласованы КГИОП."(www.baltinfo.ru/2012/08/29)
А это из заметки Т. Лихановой - непримиримого противника Т.А. Славиной:
"В 2004–2005 гг. <...> проводятся две историко-культурные экспертизы (одна делается ООО «АРС» — группой под председательством профессора Владимира Лисовского, другая — архитектурной мастерской Татьяны Славиной), обе признают историко-культурную и градостроительную ценность объекта и рекомендуют включить дом Рогова в государственный реестр памятников." (https://www.novayagazeta.spb.ru/2012/51/2)
ВКЛЮЧИТЬ ДОМ В РЕЕСТР ПАМЯТНИКОВ! Вот каков был вывод экспертизы. И специалисты-эксперты, предлагающие такое решение - по-Вашему, киллеры?
Заголовок же Ваш выражает верную мысль: наглость - тактика застройщика. С этим вполне согласен. Так, может быть, по смыслу заглавия, следовало бы все же говорить больше о ЗАСТРОЙЩИКЕ, чем об экспертах?

Ал Волков   12.10.2012 21:32   •   Заявить о нарушении