Автор о себе
Владтим Волков
Чудес не бывает!
|
Произведения
- Вновь о Коньке Горбунке. - литературоведение, 08.02.2022 15:49
- Леонид Соловьёв. Повесть о Ходже Насреддине - миниатюры, 11.10.2020 14:28
- Остап Бендер-положительный герой или отрицательный - миниатюры, 30.09.2020 13:51
- Россия переписывает историю ВОВ не свою пользу - история и политика, 01.01.2020 00:35
- Учиться или молиться? - религия, 24.03.2019 15:09
- Но роль свою сыграть, как суждено - миниатюры, 27.11.2017 20:37
- Остап Бендер - самый любимый жулик всех времен - литературоведение, 03.01.2017 09:15
- Нет во мне ни ангела, ни беса - миниатюры, 09.10.2015 11:57
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 101 по 92
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вновь о Коньке Горбунке» (Владтим Волков)
Никаких внятных контраргументов против аргументов филологов Касаткиных лично я пока не услышал.
Их анализ сказки указывает на то, что сказочник Ершов диалектные слова, характерные для жителей псковских земель, понимает по-своему, а именно, как сибиряк, и в 4-ом издании (это уже после смерти Пушкина) заменяет их. Подобная ситуация отмечена и с ударениями в словах. Псковский говор хорошо знал Пушкин и использовал в своих произведениях. Опровергните данные факты, и авторство Ершова будет защищено.
Да и финал сюжета похож на финал сказки "Золотой петушок", написанной Пушкиным приблизительно в этот же период (написана в 1834г.). И там и там уже немолодой царь помирает.
У Пушкина был мотив для написания такого финала. Я имею в виду интерес уже немолодого царя Николая Первого к молодой жене Пушкина Наталье Гончаровой. А у Ершова что стало мотивом для написания такого финала сказки? Может быть то, что он, тогда ещё студент, подрабатывал у Пушкина переписчиком?
Да и сам Пушкин тогда менялся - "Хорош никогда не был, а молод был"(1835г.).
Роман Дмитриев 08.04.2024 09:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Леонид Соловьёв. Повесть о Ходже Насреддине» (Владтим Волков)
Ходжа, конечно, яркий герой и любимец многих людей.
Но со временем я немного изменил своё отношение к нему.
Он ведь на работал, а жил только обманом и хитростью,
и когда он обманывал богачей - это было приятно, (так же
как и Робин Гуд, который грабил богачей), но, в любом
случае, Ходжа был плут...
А в жизни, любой ловкач, такой как Ходжа, не постесняется
обмануть и бедного наивного человека...
Виктор Гаврилов Степ 22.03.2024 06:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Атеистический взгляд на библию» (Владтим Волков)
Здравствуйте!
Я тоже раньше по милости божией считал Святое Писание сводом палестинских мифов. Но потом вник в их тексты, и теперь стало совершенно ясно, Библия - это оружие информационной пропаганды.
Адресую вас к своей трилогии "Четвероевангелие атеиста". Буду рад обратной связи.
С наилучшими пожеланиями, Владислав Пантелеев.
Владислав Пантелеев 27.07.2023 18:56
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Россия переписывает историю ВОВ не свою пользу» (Владтим Волков)
"... СССР, государства в котором со слов Путина могли хорошо делать только галоши."
Путин этого не говорил, а говорил "Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить."
Кроме того, галоши производились еще в царской России и демонстрировались в 1889 г. на международной выставке в Париже. Кстати, советские галоши были по потребительским свойствам хуже американских - штатовские галоши имели форму дорогих кожаных ботинок, а их цветовая гамма была богаче советской.
Остальные суждения не имеют отношения к переписыванию истории Великой Отечественной войны.
А если у вас есть претензии насчет мавзолея и портрета Сталина, надо их в первую очередь адресовать Хрущеву, свалившему все советские грехи на Сталина и фактически запретившего демонстрировать портреты и скульптуры вождя, и "демократам" постсоветской эпохи, решившим, что место захоронения не может служить трибуной.
Алексей Аксельрод 13.05.2022 22:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вновь о Коньке Горбунке» (Владтим Волков)
А что это Вас-то так волнует? Если Вы уверены в своём Ершове? Поклонники Ершова занимаются в основном тем, что вертят его биографию как им удобно... Правда, о Т.П. Савченковой я этого сказать пока не могу. Она как раз откровенна до глупости порой...
Елена Шувалова 13.05.2022 17:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Главное отличие верующего от атеиста» (Владтим Волков)
Верующие в коммунизм атеисты построили СССР, опираясь на соответствующие, выведенные "из знаний и фактов, накопленных Человечеством", законы. Коммунизм уже был в каждой полной семье, но знания опередили веру, и люди открыли другие законы, поверив в которые, пошли иным путем, назад во времени, и до сих пор делят собственность Союза советских социалистических республик, веруя, что поступают правильно. Вопрос в том, чья вера истинная. Вера в "сверхъестественное" - это не вера, а суеверие.
Лариса Студеникина 07.02.2021 21:12
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|