|
. . .
Владимир Кочубей
|
|
Читатели
1-20 21-25 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Баламут Гл. 1 Сам» (Владимир Кочубей)
А вот это, Владимир, особенно интересно и злободневно. В перестроечные годы на курсах повышения квалификации нам прочли интерпретацию взглядов Маркса, которую будто бы исказили наши правители. Чтобы достигнуть общества, где всякому воздаётся по потребности, нужны 2 столетия, а не 20 лет, которые определил Хрущёв, и другое сознание людей. В этом отношении провидец был М.Булгаков в "Собачьем сердце", когда на примере очеловечивания животного показал, что насильно (революционно) человечество не изменишь, не лишишь его частной собственности, которая для него смысл существования. Буду читать непременно дальше. С уважением, Любовь Папкова-Заболотская 16.05.2016 10:36 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ИЗ ВЕКА В ВЕК Гл. 1 на украинском языке» (Владимир Кочубей)
Здравствуйте, Владимир. Обнаружила Вашу умную рецензию на моё произведение и зашла к Вам. С наслаждением, шёпотом произнося украиньску мову, прочла эту главу. Помнится, я читала уже Ваше повествование про матушку Вашу, ровесницу века 20-го, кажется, на русском. Но и украинский понятен. Не знаю только, что такое конюшина (по-белорусски так же поют) и "тримати" трыматы - не совсем понятно. ОТ слов "трогать", "трудиться"?? Посмеялась над "гапонцами"-японцами от бабки Гапки. Интересны легенды про названия. Вот у Вас герои имеют характерные лица: Роман гневливый, но и романтичный, Хтодорка-Феодорка пытливая девчушка. А я всё-таки издала свой роман, вернее, повесть, в том виде, как есть. Не хватило усердия для совершенствования. Любовь Папкова-Заболотская 16.05.2016 10:05 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 1 Сам» (Владимир Кочубей)
Любопытный взгляд на Маркса и коммунизм. Заявляю это, как человек, позволявший себе задумываться над подобными вопросами. Вот пример из восьмой главы моей повести (копирую): Ещё и годы спустя часто вспыхивали разговоры о том, кто же “развалил страну”: нерешительный мечтатель Горбачёв или размашистый авантюрист Ельцин, американский империализм или вездесущие зловредные жидомасоны. И я однажды высказал своё частное мнение знакомому философу. - Не “или”, а “и”. Каждый из этих политиков был просто вынужден довершать то, что начал тридцать лет назад дорогой Никита Сергеевич. Хотя, похоже, он не империалист. И даже не жидомасон. - ?? – Мой просвещённый собеседник выразил недоумение, так что пришлось разъяснять представившуюся ему поначалу странной своей нелогичностью позицию. - Всё, напротив, как раз логично. Именно Хрущёв инициировал принятие партией программы построения коммунизма – и тем заложил под неё бомбу ужасающей силы. Да ещё с безжалостно тикающим часовым механизмом, поскольку в программе были прописаны реальные сроки. Якобы реальные. И всё. Когда эти самые сроки наступили, образовался полный, без нюансов и полутонов, безвыход. Исполнить невозможно – утопия потому что. Отменить – ещё невозможнее. – Почему? – Да именно потому, почему так и не отменили. Не решились, пока само собой не отпало. Как, скажи, должна себя чувствовать партия, вдруг отказавшаяся от великой цели, ради которой создавалась? Ну, якобы ради – это не принципиально. А как быть миллионам её членов, этой программе присягавшим? Единогласно втюхались в это говно, против же ни единая душа не голосовала! ======= конец цитаты. А вот капля дёгтя (копирую из Вашего текста): Эта мысль его нисколько не обескуражила, вспомнив пословицу о том, что перед общественными законами все равны, как в бане. Мысль умеет вспоминать, да? Вспомнила - и поэтому нисколько не обескуражила? Полагаю, с её своеволием Вам следовало бы разобраться. Пошёл читать дальше. Александр Коржов 08.08.2012 13:30 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 8 Кто последний? Я за вами» (Владимир Кочубей)
Нравится свойство вашего персонажа видеть интересные детали в вещах, мимо которых многие проходят каждый день, ничего не замечая.(это я про Спуск Науки и другое).:) Плюс - хороший юмор. Также опять приведён прекрасный пример толповедения и точное замечание о том времени: "Но мы, чёрт побери, должны увидеть картинку нашей современности. На ней мы увидели модель всего нашего советского общества. Сегодня потерпим. Сегодня поживём впроголодь. Зато скоро наступит светлое будущее. Оно вот-вот скоро придёт. Ждите! Оно у наших ворот! А этого светлого будущего не будет и быть не может. У Маркса теория не сходится. Одно противоречит другому. Вот и получается, что обещанную сладость всеобщего благоденствия не завезут в светлое будущее, как сахар в этот заброшенный киоск." Ия Ия 11.07.2012 10:32 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 7 Науходоносоры» (Владимир Кочубей)
/"Коммунистическая партия и советское правительство уделяют исключительно большое внимание техническим средствам обучения в народном образовании нашего советского государства. В директивах по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР наряду с увеличением производства продукции тяжёлого машиностроения, выпуска товаров народного потребления и в том числе, - дальше шло название изделия: фильмоскопов, проекционных фонарей, эпидиаскопов и так далее, на выбор."//- Примечательно, что за исключением, наверное, только художественных (из серии классики) многие книги, изданные в советский период начинались и заканчивались примерно такими же предисловиями и послесловиями.:) Типаж лагерного работника фанатично преданного своему "делу" схвачен замечательно, и подоплёка его фанатизма с психологической точки зрения тоже ,на мой взгляд, показана абсолютно точно - скрытая мания величия, то бишь чувство собственной исключительности и некой избранности.:) Ия Ия 04.07.2012 12:16 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемая Ия, обратите внимание на название главы. "Науходоносоры" не "Навуходоносоры". На украинском языке слово "ухо" звучит "вухо". Это значит , что это была страна сплошного доносительства. Студент доносил на преподавателя , преподаватель доносил на студента и так "у попа была собака..." Я рад, что вы это заметили первая.
Владимир Кочубей 04.07.2012 21:06 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 6 Могильщик социализма» (Владимир Кочубей)
И снова великолепно! Шикарные примеры, обоснования, и всё не сухо и академично, а в хорошей художественной форме, не без чувства юмора. Выделю некие моменты, хотя там столько замечательных моментов! -всю часть можно хоть целиком цитировать.:) Напутствия Митрофану Дмитриевичу: "Всегда помните, - что вам предстоит преподавать основы, подчёркиваю: основы марксистско-ленинского учения. Если копать слишком глубоко, можно докопаться до чего угодно."(мой коммент: Тут уже сразу чувствуется некий намёк на дальнейшее): "Галинский слушал напутствие, а на уме вертелось лагерное правило: шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству. Вот и теперь - то же самое, только без конвоя." А далее вообще идут замечательные рассуждения, приводящие к вполне логичному выводу: "Будем так говорить, количество переходит в качество, - теперь уже всё более и более распаляясь, продолжал Виктор, - номенклатура захочет легализовать свои накопления. Им надоест притворяться бедными сиротками. Кто, как не они захотят, чтобы накопленные капиталы давали доходы, чтобы социалистическая собственность превратилась в частную, чтобы её эту собственность можно было передать детям, внукам и правнукам. Вы не допускаете такой ход событий? Класс номенклатурщиков - малочисленный, но организованный класс. У него есть главное: заинтересованность в том, чтобы вернуться к капитализму. У этого класса – все рычаги власти. В его руках – собственность и производство. В его руках – хорошо отлаженный аппарат идеологической обработки населения. Под прикрытием разговоров о совершенствовании социализма мы можем незаметно оказаться там, где уже были до семнадцатого года." - Что я могу сказать? - Браво! В этой главе вы не только обозначили результат всех этих "социалистических" манипуляций", но и в очень доступной форме обосновали его логичность и очевидность . Ия Ия 21.06.2012 15:24 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо! Вчера на мою страничку зашли 17 читателей и, думаю, не без Вашего содействия.
Владимир Кочубей 22.06.2012 09:41 Заявить о нарушении
/"Вчера на мою страничку зашли 17 читателей и, думаю, не без Вашего содействия."// - Да ну, бросьте, какое там содействие.:)) Всего лишь написанная рецензия, размещение вашей страницы в моём избранном, да добрые пожелания вам удачи в моём сердце -вот и всё содействие с моей стороны.:)
Ия Ия 22.06.2012 09:48 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 5 Классы и классики» (Владимир Кочубей)
Великолепно! Жаль, что читаю с долгими перерывами, но когда читаю,получаю истинное удовольствие. Невероятно нравятся логические постройки Баламута и яркие картинки того времени ,как например, "Рог изобилия":), так знакомо прям до боли.:)) А ведь люди забыли (или делают вид что забыли), хотя может у некоторых было побольше доступа к благам, кто знает... Но размышления великолепны. Очень жаль, что у вас не так много читателей. Помещу вас в избранное на обе мои страницы (Ия Юдина и Ия Ия). Ия Ия 20.06.2012 16:31 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за терпение и понимание того, что я вставлял мимоходом из быта того времени. Читателей мало - не беда. Я жду таких же терпеливых и вдумчивых, как Вы. Баламут - трагический шут. Таким я хотел его представить, а не просто занудным теоретиком. Жду, пока прочитаете следующую главу.
Владимир Кочубей 20.06.2012 16:57 Заявить о нарушении
/"Баламут - трагический шут. Таким я хотел его представить, а не просто занудным теоретиком."//- :)) Логика и стиль размышлений Баламута очень близка моим ( а может это ваш стиль, которым вы наделили своего героя?).
Думала, грешным делом,что я занудный теоретик, а оказалось трагический шут.:)) Ия Ия 20.06.2012 17:09 Заявить о нарушении
Боюсь, что Вы меня не так поняли. Всё сказанное относится только к моему герою.С большим уважением - Владимир Кочубей.
Владимир Кочубей 20.06.2012 21:16 Заявить о нарушении
/"Боюсь, что Вы меня не так поняли. Всё сказанное относится только к моему герою."// - Да, нет, я нормально всё поняла.:) Пошутила просто.
Ия Ия 21.06.2012 14:48 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 3 Капа» (Владимир Кочубей)
:) Посмеялась над собранием: "О неотложных задачах коммунистического воспитания"... Образ Капы вообще получился очень колоритный и говорящий.:) /"Другое дело: массы. Именно массы победоносным шагом придут к победе светлого будущего, к коммунизму. А личности только вносят разброд и неразбериху."// - И эта особенность той идеологии тоже здорово подмечена.:) Ия Юдина 28.05.2012 16:48 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемая Ия Юдина! Я рад, что вы прочитали третью главу "Капа". Капа у меня состоит из двух прообразов, которые я встречал в своей жизни и соединил в один образ. Выдуманного здесь ничего нет.
Если вы решили одолеть мое произведение, то, умоляю вас, не пытайтесь перескакивать с главы на главу, поскольку все мои образы и абсурдность теоретических изысканий связаны воедино. С уважением, Владимир Кочубей. Владимир Кочубей 02.06.2012 16:40 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 1 Сам» (Владимир Кочубей)
Владимир, мне определённо нравится ваш литературный подход к вопросу веры и коммунизма:) Здорово подмечено это противоречие: /"по Марксу: каждому по потребности."// - Ведь сиё , действительно означает, что в данном представлении, коммунизм - это сплошная утопия, и, как вы замечательно выразились, сильно напоминает "царствие небесное".:) Это очевидно ещё и потому, что во-первых: с ростом численности населения ( а он будет происходить), вырастут и потребности человечества в целом, и эти потребности просто не могут быть полностью удовлетворены; во-вторых: потребности отдельного индивидуума почему-то отнюдь не склонны уменьшаться:),а как раз - с точностью до наоборот. С учётом же ещё и искусственного подогрева потребления в виде реклам, снижение потребностей как-то не очень просматривается в ближайшем будущем ( да и не только ближайшем), посему "каждому по потребностям" опять, ну, никак не выходит. :) Ия Юдина 16.05.2012 15:42 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Я рад, что так хорошо осмыслили главное противоречие марксизма. Хорошая рецензия,за что приношу Вам благодарность. Умоляю Вас,выберите время и дочитайте повесть до конца. Вы убедитесь, что у нас никакого социализма не было. Было нечто иное, но не социализм. Спасибо
Владимир Кочубей 25.05.2012 16:23 Заявить о нарушении
Я обязательно буду читать вашу повесть, Владимир. Просто сейчас занимаюсь кучей дел одновременно, потому читаю урывками, иногда вообще лишь быстро что-то просматриваю, но вашей повести собиралась уделять время даже без просьбы. Мне это очень интересно.
:) Ия Юдина 25.05.2012 16:36 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Баламут Гл. 4 Толповедение» (Владимир Кочубей)
Владимир, я наконец-то закончила своё и добралась до вашего произведения (вы меня было дело приглашали:),точнее, добралась пока только этой главы, и сразу же хочу сказать, что у вас отличные находки примеров, как вы это сами назвали - ТОЛПОВЕДЕНИЯ.:) Прекрасная демонстрация, оформленная в художественной форме! Благодарю, получила удовольствие. Надеюсь прочитать всё от начала до конца.:) Ия Юдина 14.05.2012 12:06 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
