Рецензия на «Фильм Гамлет» (Валерий Кувшинчиков)

Можно поспорить с автором "выскочившей статьи".

"Специально выстроенные декорации в романском стиле (полгода возводили замок)"
Специалисты утверждают, что замок (экстерьеры и интерьеры) построен по проекту художников Е. Енея и Г. Кропачева, использовавших фотографии одного из замков юга Италии. Архитектурный стиль - смешанный с преобладанием элементов маньеристской архитектуры.

"лучшие советские актеры"
В то время Смоктуновский получил известность благодаря "Девяти дням одного года" (но на роль пробовался более известный тогда Олег Стриженов), а Вертинскую, разумеется, никто не считал лучшей советской актрисой (она еще была студенткой).

"Но при этом режиссер все же сократил текст и некоторые действия трагедии."
Глубокое замечание! Автор, наверно, не читал статьи шекспироведов, посвященные "Гамлету". Это очень сложное произведение, в котором специалисты видят "лишние" сцены, длинноты и темные места. Кроме того, Козинцев делал художественный фильм, а не театральную экранизацию пьесы - отсюда и купюры в тексте и отсутствие отдельных сцен. И Л. Оливье, снимая своего "Гамлета", купировал некоторые темы, звучавшие у Шекспира. Отмечу, что в фильме Козинцева есть сцена заседания королевского совета, отсутствующая у Шекспира. А есть и великолепная находка, когда Клавдий, нахмурясь, идет к залу приемов во главе группы своих хмурых советников, а затем, увидев придворных, он начинает притворно улыбаться и делает жест советникам - те тут же расплываются в улыбках.

"принято считать фильм Козинцева каноническим"
Никто его каноническим не считает. Взять хотя бы знаменитый монолог "Быть или не быть", который актер читает как бы за кадром, поскольку его герой в кадре не произносит ни слова, а просто бродит по берегу моря. Этот эпизод вызвал несогласие некоторых шекспироведов, в т.ч. отечественных.

"в этой экранизации великого Шекспира ну не к чему придраться! Фильм совершенен!"
Слишком категоричная оценка. Идеал недостижим. Фильм оказался актуальным для того времени. В фильме, кроме прочего, делается акцент на тему властелин и народ - такова интерпретация Козинцева. Диалог с Гильденстерном о флейте явно сильнее монолога "Быть или не быть". Я уже сказал о неприятии некоторыми шекспироведами того, как подан этот монолог. Критики отмечали некоторую беспомощность игры Вертинской (на съемкой ей с огромным трудом далась сцена сумасшествия Офелии).

Алексей Аксельрод   23.09.2024 18:51   •   Заявить о нарушении