|
. . .
профиль удален
|
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письмо на деревню Андреюшке» (профиль удален)
Искренне и откровенно. Жизнь как она есть - и добавить тут нечего. Андрей Волошин 27.07.2020 13:55 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ч. 3-11. И всё это помещалось в его глотке?!» (профиль удален)
Вау..., какие таланты вскрываются у героев этой главы..., вот уж действительно правы учёные, утверждая: «Каждый из нас талантлив по-своему..., надо только понять в ЧЁМ...» А то, что ОБЩЕНИЕ... парней имеет именно такой характер, то это дело только их двоих. Они данный опыт хранят лишь в своей памяти. На площадь с плакатами не выходят, и детей в этот процесс не втягивают..., так что правы бабули, гутаря на завалинке: «С ума сходит всяк по-своему и его, разум-то, на базаре не купишь!» А вы, уважаемый Автор, пишите презанимательно..., как описание природы Крыма, так и отношения людей. Продолжаю читать! Задумываюсь посмотреть самому все описанные достопримечательности этого участка Чёрного моря. С уважением Владимир Семёнов. Семенов Владимир 14.03.2020 20:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «5. Голубая не-Христь» (профиль удален)
Неправда. Христос не мог говорить: "Не мужеложствуй". Ни в теории, ни на практике. Потому как Христос самым первым из всех начал наоборот, проповедовать толерантность. Истинное христианство, которое нес Христос - это толерантность. Кто не научился мыслить как Христос - повторю: МЫСЛИТЬ КАК ХРИСТОС - тот зазубривает Новый Завет назубок, а если каких ответов на волнующие вопросы не находит в Новом - лезет в Ветхий, пренебрегая словами Христа: "Ибо ветхое давно прошло, теперь все новое". То есть, не научившиеся мыслить как Христос - создали так называемую ныне "христианскую" веру, которая на, деле является помесью древнего сурового иудаизма (пережитков прошлого двухтысячелетней давности), с ныне так называемой толерантностью. На деле же истинное христианство - то, которое втолковывал Христос - это человеколюбие в его чистом виде. Посему Христос по себе и оставил всего две заповеди, вместо десяти Моисеевых: 1) Возлюби Бога всем сердцем своим и всем разумением своим; и 2) Возлюби ближнего КАК СЕБЯ. То есть, для начала полюби себя, а потом будешь знать, как нужно любить ближнего. Нынешнее же христианство вторую заповедь упорно пренебрегает, продолжая порицание за любое свободомыслие, взращивая самоуничижение (скромность), и прочие плоды нелюбви к самому себе и к ближнему. Христос же проповедовал ЛЮБОВЬ. Не ЗАКОН. А Декалог - это ничто иное, как Закон. Посему и вытекает: что Христос никак не мог быть противником однополой любви. Потому как Христос пришел, чтобы ПРОПОВЕДОВАТЬ ЛЮБОВЬ. В любом ее виде. Потому и запретил побивание камнями проституток: Жриц Любви. А уж геев и подавно никто камнями не забивал. Порицали, секли, но не убивали. Итак, резюмируя свое мнение касательно произведения - скажу так: Понравилось. Потому жму зеленый. Братислав Либертус Молящийся 23.02.2020 18:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
"Иди, и впредь не греши" - у этой фразы на деле более глубокий и многослойный смысл. Если вникнуть в этимологию слова "грех", и осознать, что "грех", "погрешность", "ошибка" - это слова-синонимы, то, переведя фразу на современный язык: "Иди, и впредь не ошибайся" - звучит абсурдно.
Христос был безгрешен? То есть, безошибочен? Христос не падал в детстве, разбивая себе коленки, когда учился ходить? Или, лежа в люльке, и обсираясь с головы до ног, подобное поведение является признаком святости? Абсурд. Потому что НЕ ОШИБАТЬСЯ априори невозможно: как ни повернись, а любое твое действие или бездействие будет ошибкой. Любой спортсмен, посвятивший жизнь движению, ошибается, набивая шишки, растягивая сухожилия, травмируя тело. И любой парализованный больной, прикованный к постели, ошибается, поскольку гиподинамия ведет к ухудшению здоровья в целом. И золотой безошибочной середины между этими двумя состояниями тоже нет, их попросту не существует, и существовать не может. Поэтому утверждать, что Христос не грешил - это все равно, что утверждать, что Иисуса Христа не существовало. Грех - это часть Бытия, неотъемлемая часть любой учебы, без греха не было бы ничего из того, что существует в мире. Посему фраза: "Иди, и впредь не ошибайся" - что может означать на деле? В более глобальном смысле "грех" означает вред самому себе: как собственно членовредительство, так и вред, причиненный своей душе, моральный ущерб. Что касается проституции - то она по сути два вреда в одном флаконе: поскольку случайный секс опасен сам по себе, ввиду распространения венерических болезней, и кроме того, большое количество сексуальных партнеров, само по себе опустошает душу, лишая ее способности любить. Именно это и имел в виду Христос, когда говорил проститутке: "Иди, и впредь не вреди себе", - поскольку беспорядочная половая жизнь - это очень грубая ошибка человека по отношению как к собственному телу, так и к собственной душе . То есть, ошибка ошибке рознь: одни ошибки созидают планету, другие разрушают ее. Братислав Либертус Молящийся 26.02.2020 10:03 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «4. Дюжина членистых -селезнят-» (профиль удален)
Есть мнение, что даже в период уголовной ответственности «за мужеложство», не смотря на возможность шантажа, гомосексуальные контакты оставались весьма распространёнными. С уважением, Сергей Шишкин 20.02.2020 19:42 • Заявить о нарушении + добавить замечания
//Конечно, они никак не афишировались, а максимально скрывались.//
Вот именно, из-за полного на тот период «информационного табу», более-менее вразумительное пояснение данной темы впервые услышал от человека, работавшего в 70-х врачом на антарктической станции. Сергей Шишкин 23.02.2020 18:10 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «4. Не суди не таких, как ты!» (профиль удален)
"Придёт время, и на Его суде Господь спросит тебя: "Этого человека я создал именно таким. А ты его осуждал и преследовал. Потому что он не такой, как ты. Потому что он любит не так, как ты. То есть, ты судил. Тем самым, ты преследовал и судил меня. А кто тебе дал право на это?"." Очень правильные слова. Вот бы все понимали эту простую Истину. Спасибо. Братислав Либертус Молящийся 20.02.2020 14:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Петя Фомин на -Жигулях-. Толик» (профиль удален)
Добрый день, коллега! С низким поклоном и благодарностью за ХОРОШУЮ работу. С удовольствием прочитал ВСЕ главы. Написано ярко и самобытно. В присущем только вам ритме, с использованием индивидуальных авторских приёмов. Уже второе произведение держит меня «в напряжении» и читательском азарте..., да так что не могу остановиться... Вот только жаль, что произведение написанное о Крыме не удалось дочитать..., из-за чьей-то предвзятости и совсем неадекватной оценки и последующего удаления. Даже мысль тогда возникла, а не попросить ли автора переслать то, что закрыли модераторы, уж такой «зуд» в желании дойти до конца... Поверьте, я далёк от мысли использовать авторский текст в каком-нибудь другом смысле, кроме чтения. Если рискнёте, то вот мой е-mail: vladimir-semenov-72@bk.ru И вообще..., было бы приятно побеседовать с автором таких классных работ... Успехов вам и в работе, и в жизни..., да так, чтобы двигаться по её дорогам в полном согласии с самим собой..., быстро и эффективно... Восторженный Владимир Семёнов. Семенов Владимир 11.02.2020 11:54 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «1-21. Фимка с Толиком в городе - 3» (профиль удален)
Благодарю! Написано вами ярко и самобытно. Читается легко и с интересом. Работа автором проделана не маленькая, вот и заслуженное внимание читателей налицо... Хочется пожелать такого же азарта в написании приятного чтива в дальнейшем, на радость нам... читателям. С уважением Владимир Семёнов Семенов Владимир 28.08.2019 22:49 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ч. 12-3. Как студены в Эмаусе шухерили» (профиль удален)
Написано обстоятельно, очень хорошим языком, без лишнего пафоса и драматизации. Всё очень не спеша и подробно. Мне нравится такой стиль. Роман большой, поэтому читал выборочно, но то, что успел прочитать, очень понравилось. Мои поздравления автору и благодарность за его огромный труд. Андрей Волошин 27.03.2018 19:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Жду с нетерпением продолжения и завершения вашего романа. )
Андрей Волошин 28.03.2018 13:24 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ч. 9-13. Ужин с отменными яствами от Зурны» (профиль удален)
Вроде бы на этот раз всё прочитал. Правда, одна глава не отражалась. Повторю, что читал с большим удовольствием. В романе сразу несколько линий. Экскурсия по Крыму, описание страстей человеческих и рассказ о взрослении юношей, их половом созревании. Все очень интересно и талантливо. Только мне кажется излишним частое предуведомление читателей, что чтение может быть для них вредным. Мне кажется, что достаточно в начале книги дать строчку о том, что есть описание нестандартных сексуальных отношений. Ничего шокирующего в книге нет, все очень естественно и жизненно. Очень хороший роман! Александр Михайловъ 01.03.2018 20:24 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ч. 9-9. Зурна завелась с полуоборота» (профиль удален)
С удовольствием прочитал вашу повесть. Спасибо большое. Александр Михайловъ 17.02.2018 16:26 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Оказывается, я еще не все прочитал. Позже дочитаю.
Александр Михайловъ 17.02.2018 16:28 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 5 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Михайловъ, Андрей Волошин, Вар Шаро, Павел Мягкий, Пащенко Эколог
Александр Михайловъ, Андрей Волошин, Вар Шаро, Павел Мягкий, Пащенко Эколог
@stihistat
