Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «МАЙЯ, или приРОДа всего сущего!» (Дмитрий Варваров)
Все гениальное просто...огромная благодарность Дмитрию в открытие Безграничности опыта Духа.В нагрузку тем у кого есть границы-не стоит удивляться,что кто-то знает от чего кто-то умирает),а особенно если равин показал дешевый фокус!выдите из тела и сами поговорите с РОДственниками...а нет есть же границы))))...всем удачи в самопознании!!!Слава РОДам РАСЫ суть Совесть!
Игорь Сенаторов 07.08.2012 12:15
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Безконечность пути самопознания» (Дмитрий Варваров)
Значит, все учения, правила, формулы, постулаты - есть средство зомбирования масс? Чтобы легче управлять... Но совершенствоваться тогда как? Ведь нужно овладение необходимой базой - накопленных людьми знаний и опыта...Что до "осознания своей божественности" - это может быть достигнуто путём сложнейших "превращений" и эволюции человека на протяжении большого промежутка космического времени...Спасибо Вам, Дмитрий. Интересно поразмышлять на эту тему. Удачи и успехов Вам. С уважением -
Павлова Вера Калиновна 10.06.2012 19:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Знание и опыт других людей это конечно всё очень хорошо...Но только если это не ставится в определённый культ, с определённым стереотипным подходом социума... По типу - "только это, и больше ничего..., ибо это истина в последней инстанции" и.т.д. и.т.п... Лично Я считаю, что всё, - с чем человек сталкивается , и всё, что он получает по жизни, и является его личным опытом саморазвития и самопознания...Но я также считаю, что в социуме человеку не дают реальных знаний, а его лишь пичкают информацией, и как правило для него совершенно ненужной и бесполезной...А дом построенный на песке, рано, или поздно разрушится...(хотя для кого-то вероятно и этот опыт тоже нужен...каждому-своё)...но моём понимании вся так называемая социальная система уже изначально лжива, и людям не дают проснуться уже с самого детства...т.е не дают знать реальную правду о жизни, а пичкают лишь суроггатом иллюзий...
Дмитрий Варваров 10.06.2012 21:24
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ирина, заметьте, про религию сказали Вы...Ибо Я даже и не употреблял данное слово...Потому что выбор Богов, или собственный ментальный выбор постройки собственных миров и вселенных, это несколько иное, чем навязываемая матрица религий, проповедывающая так называемое понятие - "смерть"... И через это в сущности и управляющая всеми действиями в нашей жизни...Вне зависимости от того, осознаём мы это, или нет...
Дмитрий Варваров 17.04.2012 08:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вера и проекция Веры...» (Дмитрий Варваров)
Я, человек по своей натуре - любопытный. Все мне хочется докопаться до того, что так трудно доходит. Вопрос Веры в нашей семье не вставал, т.е. обязательное посещение храма, знание молитв и т.д. Но десять заповедей мы, дети знали. Их нам не читали из Торы или Библии. Объясняли так: "Нельзя воровать, убивать, обманывать. Более старших учили не заглядываться на чужих жен и мужей. Нас просто воспитывали в строгости, уважениею к родителям и т.д. Вот была передача по телевизору на тему, когда три молодые девушки танцевали у алтаря рэп. Не буду обсуждать их поступок, а скажу о священно служителе присутствовавшем на этом ток-шоу. "Прощение они могу получить лишь через покаяние" это я цитирую его слова. А участник передачи и спрашивает: "А как же закон, говорящий, что ударили тебя по левой щеке, а ты подставь правую". Ему даже не было что объяснить аудитории, что-то возразить. И собственно кому они должны покаяться? Перед народом, монахами? Может они уже вымолили себе прощение? Вы сказали правильно, что нельзя слепо верить в то что в тебя вкладывают. Я всегда поддаю сомнению - ВСЕ с чем не согласна.В моей жизни было очень много столкновение с природой, с ее загадочными сторонами. Мне все хочется выложить на Прозу миниатюрки именно на эту тему.
С уважением, Наталья.
Наталия Глигач 12.04.2012 04:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да, Сергей, Каббала очень интересная наука. Мы об этом мире ничего не знаем и не понимаем. Не так давно был фильм, созданный американцами, и в нем участвовали ученые со всех стран в том числе и из России. Теорию Дарвина здорово поставили под сомнения. Не опровергают, но и не утверждают. Это о чем говорит? Нужно учиться. И почему не прислушаться к Каббале? Пусть и первыми были Веды. Какая разница кто раньше? Все равно, что будем сейчас спорить КУРИЦА или ЯЙЦО? Вкус курицы не изменится.
Наталия Глигач 07.04.2012 02:34
Заявить о нарушении
Да, может Вы и правы. Невежественность категорична, поэтому я ничего не утверждаю, но и не опровергаю. На счет генетической памяти я согласна. Порой с нами случаются странные или интересные вещи, но объяснить мы их не можем. А вот то, что Каббала это мистика - утверждают даже верующие евреи. Ну, а мистика это и есть то, что объяснить могут не все. В иудаизме есть раввины, которые по Торе читают судьбу. Я была однажды после смерти сына у раввина. И он мне сказал причину смерти. Вот так, положила я руки на Тору, и открыла ее прямо посередине. А уж мистика это, или что-то другое - не знаю. Уверенна лишь в одном. Книга бытия - величайшая из книг. В ней наши судьбы, а вот прочесть могут не все.
Наталия Глигач 11.04.2012 01:01
Заявить о нарушении
Понимаете в чём дело Наталья, мистика заканчивается там, где начинается внутреннее понимание структур мироздания...
И поэтому настоящего оккультиста нельзя поймать на эгрегорную мормышку так называемых чудес, которые также легко могут им объяснятся...Но только не с позиции научно-атеистического подхода, а с подхода оккультной науки, если можно так сказать...Ибо научная братия так до конца и не принимает постулаты и положения оккультизма...Но тем не менее существует мощнейшая тайная доктрина оккультизма, озвученная Еленой Блаватской...А то, что её труды были долгое время под запретом, это всем известная вещь...Да и сейчас её до конца так и не принимают, и не допонимают...Но даже то, что вышло и издано - это уже не мало...уж поверьте...
И поэтому, я бы поостерёг бы кого-либо преждевременно чем-либо восторгаться, и кидаться в эгрегорные объятия "иллюзии", т.е тех догм и концепций, которые кажутся для него загадочными и мистичными...Ибо любая мистика - это тайна, а любая тайна это скрытая на каком-то этапе времени от людей информация...Здесь на самом деле нет ничего сложного и не понятного для понимания!...И вот эту скрытую информацию, держали, и держат под запретом до сих пор абсолютно осознанно, и целенаправленно...И поэтому всё, что человек не допонимает для него является иллюзией...Даже если он и не принимает этот термин...И поэтому надо понимать, что матрица - это такая программа, которая и не предполагает разглашения своих структур...(для этого она и была создана так называемыми кукловодами, "карабасами-барабасами")...Так вот оккультная доктрина и вскрывает все эти недопонималки и тонкости, которые были недоговорены и утаены от людей многие и многие столетия, и даже тысячелетия...)))
Если у кого будет стимул к раскрутки этих недопонималок, то он выберет данный путь раскрутки их...Но а если нет, то он будет наслаждаться навязанными иллюзиями...Так что каждому-Своё...
Дмитрий Варваров 11.04.2012 17:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Выбирая Богов, Мы выбираем СУТЬбу...» (Дмитрий Варваров)
"Я мыслю, значит Я существую..."
Да! А мысль может быть бесконечна. У меня слово мысль - ассоциируется со словом душа, которая и есть полем, а точнее энергией. Умер человек, а его душа возвращается туда откуда пришла. А почему и нет? "Ни что не получается из ничего, и не уходит в никуда." Примерно это звучит так. Да, вера одна. И все эти течения лишь своего рода является борьбой за власть. Ведь все священные писания повторяют друг друга. Повторяются подвиги под различными именами не смотря на то, что герои одни.
Читаю дальше. Понравилось.
Наталия Глигач 08.10.2011 13:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Любимый ученик Назарея...» (Дмитрий Варваров)
Спасибо Дмитрий,что не боитесь поднимать такие темы.И во многом Вы правы.К сожалению многие люди,особенно верующие-это зомби купающиеся во лжи сумасшедщих или проходимцев.
Страное всё-таки существо-человек,который вследствии зомбирования верит,что то,чего нет,предпочтительнее того,что есть.
Действительно,Иуда искариот(из провинции)не предавал своего дядю-Иисуса,а был был до фанатизма ему предан и беспрекословно выполнял всё,что Иисус говорил.О кристальной честности Иуды говорит и такой факт,что ему доверили казну общины("ящик").
У Луки читаем:"И послал Иисус Петра и Иоанна,сказав:пойдите,приготовте нам есть пасху."
Но это был не пасхальный ужин,а совещание-трапеза в духе ессеев-причастие с раздачей хлеба и вина.(не может быть хлеба у евреев за пасхальным столом)
Не было за столом и Иуды,т.к. ему было всего 17лет,а по законам ессеев в совет общины можно было войти в 30лет.
С уважением.
Борис Шнайдер 06.10.2011 21:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Понимаете Юрий в чём дело...Сколько не говори сахар, а во рту слаще не станет...Все так называемые "измы" - это ничего не значащие ярлыки...(во всяком случае для меня)...В моей заметке "Вера Роду своему" есть маленькая сноска - /"любая концепция отводит человека от РОДа своего...
Ибо говорить можно только то, что ты получил непосредственно через собственный опыт, а не повторяя как попугай за кем-либо.."/ И поэтому то, что я пишу, есть знание исходящие из моего личного опыта...В нашем иллюзорном мире, практически на любое мировозрение можно навесить ярлык какого-либо "изма"...Именно это и есть - иллюзия...Мои заметки в сущности во многом именно об этом...Ибо это костяк всего, на этом всё и строится...Без понимание РОДа и приРОДы, нельзя понять абсолютно ничего...И в этом Я абсолютно убежден!
Дмитрий Варваров 05.10.2011 14:29
Заявить о нарушении
Дело не в "изме", а в том, что ту или иную проблему уже пытались помыслить до вас, а Вы свои изыскание ведете в этимологическом, а не философском аспекте, но считаете его философией. С уважением
Юрий Шпилькин 05.10.2011 17:27
Заявить о нарушении
Вы так и не поняли меня Юрий...
Не было никого ни до меня, да и после тоже никого не будет...
Всё это МАЙЯ, и это лишь опыт моего индивидуального АЗЪ...
Но УМ привык всё складывать по полочкам, и на всё навешивать ярлыки по типу - "философия, этимология и.т.д.." Это и есть то препятствие, та игра, которую стоит понять...
И поэтому Я ничего не считаю, как вы выразились Юрий...Я лишь выражаю свою индивидуальную точку зрения...Ибо кроме моего /АЗЪ ЕСМЬ/ нет и не будет никого и ничего!
Дмитрий Варваров 05.10.2011 17:38
Заявить о нарушении
Помещая свои опусы в жанре философии Вы претендуете на философское их истолкование, т.е.навязываете свою точку зрения
Юрий Шпилькин 06.10.2011 04:05
Заявить о нарушении
Сейчас УМ говорит Вам Юрий, что Я на что-то претендую...Ибо под ярлычком философия должно быть только то-то, и то-то.., но не в коем случае что-то другое...Ум продолжает уверять Вас Юрий - " ведь так ведётся уже давно, и все придерживаются данного шаблона...Но а если кто-то и вылезает из общей массы "трудящихся", то УМ ставит диагноз - "он навязывает свою точку зрения"...
Вы внимательно слушаете УМ Юрий, и в итоге соглашаетесь с ним..
Ибо очевидно для вас аргументы Вашего УМА, пересиливают Ваш же РАзУМ...
Дмитрий Варваров 06.10.2011 14:14
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 27 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Керлегеш, Алексей Светлаков 2, Андрей Киров 3, Андрей Ромашкин, Артур Оганесян 2, Виктор Аширов, Виктор Калныш, Виталий Красножан, Влад Бровко, Галочка Есенкова, Евгений Жидких, Евдокия Евдокия Петровна Синицин, Елена Коник, Зураб Мордашвили, Иван Симоненко, Красота Спасет Мир, Лидия Радеева, Любас, Михаил Закруткин, Павел Гриценко, Павел Стреляев, Петр Саликов, Петр Сергеевич Бурмин, Руслан Ганиев, Старик 33, Тосумбаев Булат, Юра Зеленецкий
|
|