|
. . .
Валар
|
|
Автор о себе |
Произведения
продолжение: 1-50 51-100 101-130 По ту сторону (5)
Размышления (2)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чатланд - готы кто они2» (Валар)
Всё это можно было выразить лаконичней словами типа: Я - не сука, не кобель; Человек Я, а не зверь! Тоша Скелетоша 28.12.2010 18:49 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд - каббала и внутренний духовный мир4» (Валар)
а причем тут каббала? знаете, есть такой анекдот о раввине пытающемся троим атеистам доказать существование Творца. на все они говорили в ответ - не верим.и после всех попыток небеса разверзлись и Голос сказал - он прав! на что атеисты сказали - вас двое нас трое - не верим. Тора не говорит ничего о человеке и написана так называемым языком ветвей. каждой вещи в этом мире соответствует корень в мире духовном. люди владеющие этим языком в следствии постижения свойств Творца - каббалисты в том числе и Рамбам и Раши многие другие (у раби Акивы было 24 000 учеников например) видели взаимосвязи корней с событиями в нашем мире и так и говорили - что можно а что нельзя до Гмар Тикуна употреблять в пищу. кстати можно будет все. кроме муравьев. кого интересуют чешуя и плавники - почитайте ШАМАТИ записанное РАБАШем со слов БААЛЬ СУЛАМа - многие вопросы отпадут. мир духовный как то устроен. в нашем мире мы же не суем руку в огонь - по тем же принципам нельзя есть свинину - плохо в духовном смысле. если вы к духовности не имеете отношения - кушайте что попало на ваше здоровье. есть еще такая шутка - раби, а почему в слове хаим нету буквы рейш? нет, ну почему, почему? человек уходит от главной цели ненужными выяснениями поднимая собственную значимость и получая наслаждения от самого себе. этакий онанизм мозга. какая разница за какую часть тела себя трогать чтобы от самого себя восхищаться. удачи начинающим ! Александр Цесаревский 22.05.2009 23:02 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд Телевизор- враг?» (Валар)
Нельзя говорить, что вся техника это зло! Но телевизор - это на все 100% зло. Один мыслитель как-то сказал:"Бог дал телевизор только тем людям, которых он хотел уничтожить". Ирония в том, что у каждого человека с нормальным достатком есть телевизор и наврятли он захочет его выбросить в окно или разбить мототком. Что делать? Ник Факер 02.09.2006 20:53 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд Устать от жизни 2» (Валар)
ээээээ... я и тут =) Хоть на вадаре я и забанен давно... но тут обо мне смотрю помнят =) Палач Богов 02.08.2006 20:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд Религия или Наука... 4» (Валар)
"— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф." Или студент слабоват мозгами, либо профессор. Вообще, с точки зрения мифологии, да и религии, сей тезис легко опровергнуть. Доказать? Михаил Баратуров 18.05.2006 07:46 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Бог создал великого ангела, практически равного по силе Творцу. Но ангел отошел от Бога и восстал против него. Потому, что позавидовал величию отца своего.
Бог есть великое добро, Он же стал противоположностью Бога, а именно злом, дабы воспротивится воле Творца, это был его путь и его выбор. А говорить о том, что Бог есть противоположность сути своей, как минимум невежественно как с точки религии, так с точки зрения её понимания. Михаил Баратуров 20.05.2006 23:25 Заявить о нарушении
Не забывайте, что мы живем в 21 веке, в котором религия скорей хоби нежели потребность.
Валар 21.05.2006 12:59 Заявить о нарушении
А причем тут хобби? Я рассуждаю с точки зрения вопроса религии, а именно постановки вопроса в произведении. Если бы здесь был атеистический подтекст, тогда другое дело. Но тут одна их хромых теорий, так что простите.
Михаил Баратуров 21.05.2006 23:09 Заявить о нарушении
Возвращаясь к той же религии... Вряд ли бы бог создал кого-то равного себе по силе и величию.
Валар 22.05.2006 20:42 Заявить о нарушении
А теперь люди решают, что делать Богу, а что нет?
Михаил Баратуров 23.05.2006 07:25 Заявить о нарушении
Люди всегда решали... Что такое мольба? Это призыв к тому чтобы бог сделал то что нужно человеку.
Валар 23.05.2006 08:51 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд Устать от жизни 3» (Валар)
День добрый. 1. мне показалось, что это навеяно шлемом ужаса, оттого и неинтересно, хотя это и так неинтересно, потому что бессмысленно. Может я конечно ошибаюсь, и это будет большой цикл, в конце которого читателю откроется гигантский смысл... 2. в тексте есть очепятки, если это замысел, то их следует сделать наеболие видимими, если это просто печатки, то их следует отредактировать... С Уважением Hanal 12.03.2006 10:14 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд Душа» (Валар)
Рефлексивный набор неосмысленных фраз. Рецепт : Семь дней в КПЗ, или семь дней на разгрузке цемента. Пустоаналитика сойдёт на нет, как и желание бить комп. Генерал Врангель 16.02.2006 09:56 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд - Зачем человеку вера? 4» (Валар)
Виктор Пелевин "Шлем ужаса" Сергей Стальнов 15.02.2006 00:59 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Зачем человеку вера? 3» (Валар)
Письменность придумана тоже в меркантильных целях. Бога нет, есть паранойный маразм животного, оснащённого разумом. Вечность есть. И в ней всё. Даже секс. Недурно, в общем. Данила Врангель 11.02.2006 13:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Чатланд - Зачем человеку вера?» (Валар)
Зачем человеку вера? Друзья мои,мне интересно и ваше мнение на эту тему… Валар 17.01.2006 17:19 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Вера нужна, когда нет явного присутствия Бога(..блаженны не видевшие, но поверившие..). Когда Он есть явно, нет надобности ни в какой религии. В таком случае хочется только быть. Доказательство же существования Божия очень простое: Вы живы, пока жив Бог. Как только Бог умрёт, умрут все, даже атеисты))) Зачем нужна вера? Не видел. Поверил. Убедился в существовании. Получил в награду Царствие Небесное. Его Самого.
Андрей Вдовичев 13.02.2006 17:47 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
