|
. . .
Владимир Толок
|
|
Автор о себе |
Произведения
продолжение: 1-50 51-54 Диалоги (1)
Прожекты (3)
|
Читатели |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 547 по 538
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конец правления олдскулархата» (Владимир Толок)
Произведение мощное, объёмное и претенциозное, впрочем, как и все претендующие на фундаментальность продукты научного и квазинаучного формата, считающие себя первооткрывателями всех своих идей. Обвинив все и в т.ч. данное сообщество в отсутствии или инфинимум умных и разумных (т.е., наверное, мудрых)личностей, автор даже у меня, автора сотен опубликованных статей по действительно фундаментальным вопросам, включая идеологию и концепцию ограниченных и неограниченных ресурсов, НООСФЕРЕ, триаде ЧПО (Человек-Природа-Общество), проблемам космологической кривизны пространства и мн. др., сделал этот вывод, прочитав всего лишь мой шуточный 4-верлиб. Хотя и в этом варианте в качестве гостя там был простенький алгоритм: набрать в Инете всего два слова "Эдуард Мирмович", а также прочитать рецензии к нему, включая мой ответ: "Я не честолюбив. И всё же считаю, что меня надо "почитывать" более молодым жителям нашей страны, застывшей от ужаса не дня, а "десятилетий сурка", как минимум. На этот счёт у меня есть стишок про день единства. А Вам, Владимир, я всегда рад увидеть здесь. Пусть даже Вы не потомок любимого мной художника, которому было сказано, что он бесталанный и бесперспективный. Спасибо за отзыв! Сегодня мне вручили Диплом первой степени за стихотворение "Мать-2024". Оно есть в Стихиру. И это ответ мудрейшему здесь Владимиру Врубелю. И всё же спасибо за посещение моей странички как бы между прочим! Э.Г. Мирмович, к.ф-м.н. в области космической физики, доцент в области безопасности при ЧС. Эдуард Мирмович 15.10.2024 17:41 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Во-первых, поздравляю Вас с получением Диплома первой степени. Желаю новых творческих успехов. Хотел это сделать на стихиру, но не получилось из-за бюрократических проволочек.
Стихотворение трогательное и злободневное. Мне не понравилось только его название. Слишком сложная ассоциация, быть может, с МАКСами, я бы назвал его "Мой мальчик", но поезд ушел, и теперь у стихотворения своя жизнь со своим именем. Во-вторых, спасибо за отзыв. Бог даст, еще навещу Вашу страничку. Всего Вам доброго. С уважением, Владимир Толок 15.10.2024 19:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Коротко о существовании Бога, ада...» (Владимир Толок)
Сверхъестественного не существует. А остальное пустое бла бла бла. Сильвестр Строганов 09.09.2024 05:55 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Никто и не говорит о сверхъестественном. Или, для Вас познание Истины дело сверхъестественное?
Спасибо. С уважением, Владимир Толок 09.09.2024 10:03 Заявить о нарушении
Как не никто говорит, а тема бога?
Самое сверхъестественное и есть. Сильвестр Строганов 09.09.2024 18:09 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Конец правления олдскулархата» (Владимир Толок)
Гн. Толок, У меня к Вам чисто прагматический вопрос. Я понимаю тип людей, которые читают такие объёмные публикации. Читать-то они читают, но платить за это не платят. Кто оплачивает Ваши счета? Что движет автором, мне тоже непонятно, скорее всего инерция. В Вашей публикации вижу смесь академизма с графоманией, что характерно для диссертаций в гуманитарной области. По содержанию у меня никаких возражений нет. Хочу однако сказать, что для умных и образованных читателей, ваш текст можно просуммировать как: " 2+2=4 ". В то же время, неумные и необразованные такое вообще не читают. Заранее отвечу автору на его чисто прагматический вопрос: Я пишу эти строки чтобы заполнить время т.к. жена ещё не подала завтрак. С уважением Виктор Скормин 08.09.2024 17:51 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Здравствуйте, товарищ Скормин!
Вы интересуетесь, кто оплачивает мои счета. Бестактный вопрос, но отвечу: сам. У меня пенсия сто долларов (плюс-минус пять) в эквиваленте, еще есть плантация в шесть соток, так что на жизнь хватает. Еще, Вы любопытствуете, что движет автором. Я сам думал об этом и пришел к выводу: чувство справедливости. Вы очень умны, если по заключению к многоплановой книге можете дать ей оценку (2+2=4), однако я написал книгу не для умных людей, а, извините, для разумных. Умных много и не только среди людей. Любители собак утверждают, что их шавки умны, а любители черепах восхищаются умом своих питомцев. В мире дефицит разумных людей, отсюда все его проблемы. За десять лет на прозару я встретил всего несколько разумных, не встречал разумных в множественном числе в тв программах и интернете, потому мой труд адресован Ноосфере, безусловно разумной субстанции, с надеждой, что мои идеи каким-то образом осуществлятся в реальности. "...с графоманией." Никакого пристрастия к сочинительству у меня нет. Письмо помогает формированию мысли четко, как два плюс два, но не с четверткой в сумме, как знают умные, а чуточку больше четырех. Спасибо. С уважением, Владимир Толок 08.09.2024 21:36 Заявить о нарушении
Геноссе Толок,
Спасибо за ответ. Вижу в Вас профессора-гуманитария на пенсии (я упомянул инерцию). Я профессор-технарь на песии, но в силу объстоятельств, наклонностей и профессионального долголетия мне довелось поучаствовать во многих, часто взаимоисключающих сферах деятельности. Я, как понимаете, наслаждаюсь жизнью, работаю в лесу и/или пишу. В отличие от Вас пишу для себя, т.к. не думаю что написаное мной (и Вами) приведёт к каким-либо последствиям или доходам, а известность нам обоим уже не нужна. Мне интересно общение с людьми Вашего калибра. Имею хороших знакомых в Питере. Пишите. Мне многое интересно. Острые углы у меня есть, но это только когда не знаю человека. С уважением, В. Виктор Скормин 08.09.2024 23:20 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Вы ищете общения. Понимаю... Его круг у Вас и так широк, обязательно появятся и новые интересные собеседники. Но я предпочитаю одиночество, поэтому прощайте. С уважением, Владимир Толок 09.09.2024 09:55 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Коротко о существовании Бога, ада...» (Владимир Толок)
Не уверен, что Вы смогли доказать то, что вознамерились. Пока не уверен. Главная моя неуверенность состоит в том, что Богу не нужно знание. Знание нужно Сверхлюдям. Они могут быть доступны, в некоторой степени, Человеку-Человечеству, когда Людва научится считывать друг у друга идеи. Не знаю, однако, эти идеи есть ли Знание. Подумаю ещё. До обеда есть время. Человек когда голоден, на всё способен, и до Бога дотянется, не то, что до Знаний, лишь бы пожрать. Ну и да, без Женщин тут не обойтись. А вот они какую роль во всём этом играют? Олег Данкир 08.09.2024 12:40 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Доказательство простое. В религиях Бог, кроме многих могуществ и совершенств, есть полное знание и Абсолютная Истина. К истине один путь - через познание, потому человек познающий только и может достигнуть Бога, прихватив с собой ( куда деваться?) человека религиозного.
Роль Женщин на этом пути - раскрыть у своего ребенка индивидуальные природные способности, ибо только плоды деятельности на их основе угодны Богу. Спасибо. С уважением, Владимир Толок 08.09.2024 15:01 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Конец правления олдскулархата» (Владимир Толок)
Динамично! По ходу чтения возникают вопросы по поводу полного либерализма и Бога. Это туман абстрактного. Даже не туман, а туманище. Вот думаю, что люди- дети это всё же дети со всеми вытекающими отсюда последствиями. А геронтократы - это же марионетки, которыми правят несколько семей, полностью духовно деградировавшие. Вам спасибо за столь свежий и напористый текст! Лина Ранецкая 08.09.2024 06:49 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Если коротко, полный либерализм в экономике это бизнес без дотаций, таможен, в общем, без вмешательства государства с общим минимальным налогом, допустим, 10 процентов.
Для этого нужно резко расширить конкурентную среду, предоставляя каждому родившемуся человеку стартовый капитал для безболезненного вхождения во взрослую жизнь. С другой стороны, бизнес должен быть честным. Для повышения нравственности в обществе и раскрытия природных способностей ребенка (общество, состоящее из одних лавочников, никакому не нужно) я предлагаю вернуть детям матерей, то есть профессионализировать материнство. Лина, для которой призвание - материнство, учится воспитанию детей, а Лина, для которой смысл жизни балет или штанга, занимается своим любимым делом. А с Богом все проще. Во всех религиях Бог - это Абсолютная Истина. А истина достигается в познании. Так что вопрос, кто ближе к Богу атеист-ученый или папа римский для меня решен. Люди-дети - это взрослые, у которых в детстве раскрыли индивидуальные природные способности. Благодарю. С уважением, Владимир Толок 08.09.2024 11:21 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Счастье» (Владимир Толок)
Тема раскрыта неполно. На самом деле счастье - вид чувства (психологического состояния человека), обусловленное, как и прочие чувства видом биохимических реакций в тканях головного мозга. Ощущать это чувство разные личности могут по разному, как справедливо неоднократно было замечено в тексте - один может быть счастлив просто потому, что помидор красный или увидел красивую картинку, другому и полмира мало. Так что логично предположить, что существует лишь общий расхожий штамп - словесная бирка, которую каждый клеит куда вздумается. Обозначить счастье как ожидание блаженства..? Ну тоже не слишком информативно. С другой стороны, несмотря на множество оттенков, существует некая условная область такого самоощущения субъекта, которую он может описать как "счастье". Но согласитесь, что "горе", например, тоже общеупотребительной термин, хотя в каждом конкретном случае имеет совершенно разные причины, интенсивность и пр. Кстати, от горя иногда даже умирают. А вот счастье многие даже не видят))) В общем тема бесконечная я бы не стал даже браться за ее раскрытие и популяризацию. Разве что у автора была скрытая цель.))) По крайней мере, есть достаточное количество реакций. Успехов Юррик 07.09.2024 20:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
За биохимическим импульсом (счастьем) следует удовлетворение, потом и оно заканчивается, и начинаются поиски нового счастья.
В общем смысле, это процесс познания. Он закончится при достижении полного знания или абсолютной истины. Тогда импульсы счастья закончат свою роль в развитии познания, то есть счастье исчезнет, а останется вечное умиротворение, которое я назвал блаженством. Но блаженство есть полное и непрерывное счастье. Значит, счастье - это не биохимический импульс в мозгах, а то, что следует за ним, то есть удовлетворение. Да, тема бесконечная, а мне почему-то хочется прикоснуться и к ней. Спасибо. С уважением, Владимир Толок 08.09.2024 12:07 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гл. 2. 4. Атеизм» (Владимир Толок)
много правильно и доступно пониманию однако как в любой правильной реке текущей по нормальной логике от истоков к океану есть и пороги и заболоченности увы-с при всем моем уважении в теме перераспределении средств зарабатываемых внутри страны у нас как и при царях все вывозится туда! или насчет отделения бывших украинских территорий и их самоопределения любой сепаратизм это явление регрессивное и не надо вестись на пропаганду с любой стороны как с нашей так с украинской все вранье особенно наше а почему нет? если врет и не краснеет сам великий презер великой Пураши?!! привести примеры его самого беспримерно вранья? не надо? ладно... Герман Дейс 07.09.2024 01:32 • Заявить о нарушении + добавить замечания
"все вранье"
Сказка - ложь, да в ней намек. Если его удастся найти, то окажется, что лжи нет. Вообще. Но все есть аллегории. Иногда они такие простые, в смысле - мне кушать хочется, или такие сложные, как лепет идиота, что возникает вопрос: а не пошли бы вы со своими аллегориями куда-нибудь подальше? И просто отказаться от телевизора, выборов, посещений дурдомов и начать читать сказки Пураши. Спасибо за отзыв. С уважением, Владимир Толок 07.09.2024 14:23 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гл. 6. 3 Воскресение» (Владимир Толок)
Преклоняюсь перед Вашими мыслями, Владимир... Всё в контексте самых великих... И со времён античности и до самых известных современников... Платон, Пифагор, Марк Аврелий, Карл Саган, Джеймс Лавлок... Единственное, что ждал в Вашей публикации - проекцию на современный мир... На все аспекты жизни современного человечества, живущих в данную эпоху... Но судя по всему, до революции сознания человечеству ещё далеко... А там ... Там всё замечательно! В том далёком будущем... Там никто никого не убивает... Люди бессмертны... Там нет ни религий, ни границ... Там нет чиновников, создавших ад народу, и отправляющих этот народ в "рай" - в сырую землю... Там люди освоили не только ближний Космос, но и дальний... Постигли все виды энергии и гравитации Вселенной... Все четыре базовые состояния материи... Там люди строят новые звёзды! Огромные самоуправляемые термоядерные реакторы, как и наше Солнце... Строят планеты для своего обитания, для дальнейшего своего развития и эволюции... Что и является самой главной причиной зарождения жизни на нашей планете и в процессе её эволюции появление Гомо Гумануса... Игорь Фельдшеров 30.08.2024 20:24 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Вы попали в самый конец моей версии человеческой истории, а до Воскресения будет, в образном выражении, Второе пришествие, и оно начнет в первой половине нашего века или никогда не начнется (человечество погибнет). В последнем случае воскресением всех умерших займется иная цивилизация.
Спасибо за отклик. С уважением, Владимир Толок 30.08.2024 20:50 Заявить о нарушении
Ну вот всё и испортили... Своими иудейскими проповедями... Ещё иудеев или древних египтян запишите в лучших друзей "иной цивилизации"..? Да, уж... Идеи "богоизбранности" и Вам, видать, покоя не дают!)))
Игорь Фельдшеров 31.08.2024 11:17 Заявить о нарушении
" ...не дают"
Это потому, что меня тошнит от избранных за счет воровства, приватизации, блата, заимствований, ростовщичества и т.д. Избранным может быть только Мастер своего дела, но таких в мире немного, потому что у большинства людей индивидуальные природные способности (избранность) не раскрыты. Владимир Толок 31.08.2024 12:17 Заявить о нарушении
Кем "не раскрыты"??? Вами?)))
Сегодня "богоизбранность" раскрывается только деньгами! Ими же и мани-пулируют сознанием людей! Под свои меркантильные интересы научат и зайца спички зажигать и по барабану стучать! То, что Вы свои иудейско-библейские догмы хотите привязать к научному мировоззрению - это сплошная профанация! У ВАС НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! ))) МЫ, ОФИЦЕРЫ НАУКИ, ВАМ, БЕСТОЛОЧАМ, ПОГРЯЗШИХ В БРЕДНЯХ ПРОШЛОГО, ЭТОГО НЕ ДАДИМ... Игорь Фельдшеров 31.08.2024 13:25 Заявить о нарушении
Так хорошо начали свою публикацию (особенно о политике двойных стандартов)...
И так плохо продолжили... Сожалею... Игорь Фельдшеров 31.08.2024 13:45 Заявить о нарушении
Своей публикацией Вы просто заискиваете перед верующими в "боженьку"... А они со своим невежеством даже и Вас не понимают... Сужу по количеству рецензий от этих самых ("набожных")...
Игорь Фельдшеров 31.08.2024 13:52 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Смысл жизни» (Владимир Толок)
В чём смысл существования навозного жука? В том же и смысл жизни человека. Журавлёв63 15.08.2024 07:25 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Правильно. Теперь нужно определить, в чем смысл существования жука, человека, камня, планеты, звезды и т.д., который у всех один и тот же.
Это - способствовать возвращению вселенной туда, откуда она появилась. Эта цель так далека, а разума не только в камне, но и у людей так мало, что осознанно к ней никто не стремится. Да это никому и не нужно. У всех объектов вселенной есть природные свойства, во взаимодействии которых мир потихоньку и продвигается к своей цели. У человека свойства выражаются в индивидуальных природных способностях. Если они у него раскрыты, то он вносит во всеобщую цель полный вклад, как жук и камень, в противном случае, он становится лишним звеном в эволюции, поэтому утилизируется. Делай любимое дело, а там быть чему, то будет, вот конкретный смысл жизни человека. Но любимого дела ни у кого нет, а обыкновенное не входит в русло вселенского течения, и человек оказывается в контексте смысла жизни беспомощнее жука. Владимир Толок 15.08.2024 10:05 Заявить о нарушении
Позвольте два замечания. Непонятно, что означает "возвращать вселенную туда, откуда она появилась". А откуда она поян, человечество лишь гадает. А если и узнает, неясно, зачем вселенную нужно в то состояние возвращать. И второе: не согласен, что любимого дела ни у кого нет. Правильнее бы сказать, мало у кого есть. С уважением к вашим глубоким размышлениям, Николай.
Журавлёв63 15.08.2024 11:16 Заявить о нарушении
Со вторым, согласен, без таких людей человечество давно погибло бы, но их так мало, что оно ходит по краю пропасти.
А на первое, пока отвечают только религии. Не верите им? Просто занимайтесь любимым делом. Нет возможности? Сделайте что-нибудь, чтобы такую возможность получили хотя бы внуки. Тоже достойный смысл жизни. Но что делать? Есть булыжники, но более эффективно (я серьезно!) лежать на диване и думать, как изменить мир. Мысли тоже материальны. Спасибо, Николай! С уважением, Владимир Толок 15.08.2024 11:58 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гл. 6. 2 Второе пришествие» (Владимир Толок)
"первое пришествие Иисуса, согласно легендам, было предсказано еще Гермесом Трисмегистом" Вам, что не напиши, вы повторяете. А самому думать головой не получается? Владимир Иноземцев 11.08.2024 22:17 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Вам, что не напиши, вы повторяете... свою глупость.
Владимир Толок 12.08.2024 07:23 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 57 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алёна Шиманская, Алекс Кон, Алекс Савин, Александр Ведовский, Александр Скороходов, Аналитическая Верификация, Анатолий Боков, Анатолий Кисельников, Анатолий Сушицкий, Анатолий Фёдоров, Андрей Нарваткин, Аркадий Старый, Вадим Егоров, Валентина Лисуренко, Василий Местергази, Виктор Большой, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Владимир Кирилуша, Владимир Писчиков, Галина Алинина, Дефибриллятор, Екатерина Лошкова, Жаухария Безверхняя, Игорь Смольников, Изабелла Сароян, Казик Казимов, Красовски Виктор, Лёгкое Облако, Лариса Болотова, Лгент, Лена Валевич, Любива, Маришка 22, Мария Мызникова, Махирбек Низамович Еминов, Мир Когнито, Михаил Дзе, Михаил Попов 3, Михеев Дмитрий, Наталия Дардан 3, Наталья Благушина, Никита Ломоносов, Николай Каркавин, Новый Бурбаки, Оксана Студецкая, Ольга Борлова, Пенхаус, Петр Сюткин, Сергеев Борис Николаевич, Сергей Михальчук, Совок Красный, Эльфия Назипова, Эмилия, Юрий Анников 2, Юрий Романтеев, профиль удален
Алёна Шиманская, Алекс Кон, Алекс Савин, Александр Ведовский, Александр Скороходов, Аналитическая Верификация, Анатолий Боков, Анатолий Кисельников, Анатолий Сушицкий, Анатолий Фёдоров, Андрей Нарваткин, Аркадий Старый, Вадим Егоров, Валентина Лисуренко, Василий Местергази, Виктор Большой, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Владимир Кирилуша, Владимир Писчиков, Галина Алинина, Дефибриллятор, Екатерина Лошкова, Жаухария Безверхняя, Игорь Смольников, Изабелла Сароян, Казик Казимов, Красовски Виктор, Лёгкое Облако, Лариса Болотова, Лгент, Лена Валевич, Любива, Маришка 22, Мария Мызникова, Махирбек Низамович Еминов, Мир Когнито, Михаил Дзе, Михаил Попов 3, Михеев Дмитрий, Наталия Дардан 3, Наталья Благушина, Никита Ломоносов, Николай Каркавин, Новый Бурбаки, Оксана Студецкая, Ольга Борлова, Пенхаус, Петр Сюткин, Сергеев Борис Николаевич, Сергей Михальчук, Совок Красный, Эльфия Назипова, Эмилия, Юрий Анников 2, Юрий Романтеев, профиль удален
@stihistat
